俗话说，狼改不了吃肉，狗改不了吃屎。

话说一女子因偷窃入狱，关了一年后被放出狱，但刚出来，由于手头拮据，便重操旧业。

谁知东西还没得手，便被回家的男主人撞上抓住。不成想，男子也不是什么好货，看女子有几分姿色，便见色起意，以报警为由胁迫女子就范。女子无奈，只得妥协。巧合的是，男子的老婆刚好下班回家，打开屋门抓了现场。

男子的老婆于是报警，那么，法律如何界定呢？警方如何处理这事呢？一起来看看。

01.案情陈述

本案的女子姓高，男子姓陈，妻子姓文，都是成都人。

陈某30多了，已婚，和妻子都是上班族，过着朝五晚九的平静生活，波澜不惊的。

一天，陈某比往常早一点下班了，顺带在马路边买了点菜，准备早点回家，准备好晚餐，等妻子回家一起吃。加之当天心情挺好，吃饱喝足后，好好享受下二人世界，想想都觉得挺美的，于是，他哼着小曲一路往家走。

陈某轻车熟路打开家门，但一进客厅，他感觉到了家里的异样。因为妻子是个爱整洁的人，天天将家收拾得干净整洁。但今天他一进客厅，便发现有些零乱，似乎被人翻动过。

难道家里进小偷了？一种不祥的预感袭上心头。

由于无法证实是不是有人，也不知道会有几个人，他紧张到了极点，努力使自己冷静下来。

于是，他蹑手蹑脚溜到厨房，抄起一把菜刀壮壮胆。一边用刀敲打着墙壁和门框，一边逐个房间搜寻。

在找了几间房间以后，没找到什么，但当她推开主卧门时，一片零乱映入眼帘，他这下知道——家里来贼了。

但他不知道这贼还在不在？于是，他壮着胆子一边用刀敲打着房门，一边大声朝屋里喊着：“出来吧，我知道你在里面！”“再不出来，我要动刀了！”其实，他根本没有把握是不是真有人在里面。

就这样，他连续喊了几次之后，竟然真的在衣柜里弱弱地传来几声“大哥，我出来，别打我！……”

随着声音，衣柜门被推开。映入陈某眼帘的是一个年轻女子。她出来后，怯生生地看着陈某，似乎在祈求男子原谅。

陈某这才注意到女子的样子，大概30多岁的样子，穿着一般，但长得还不错。

女子一再求饶，希望陈某放自己一马，说什么自己刚进来，还没找到东西，就被他回来撞上了。说完还抽泣起来，一副楚楚可怜的样子，惹人怜爱。

在交谈中，陈某了解到，女子姓高，外地人，在这里打工，但没什么技术，没找到工作，于是便偷起了东西，得手过几次，最后还是被抓了，关了一年多，刚刚出来，实在没钱用，便又操起了旧业，今天才开张，就被陈先生撞上了。说着轻抖香肩，泪眼婆娑。

见此情景，陈先生也动了恻隐之心。不过，看了楚楚动人、颇有几分姿色的高某，他突然眼前一亮，计上心来，眼里泛起了绿光，一下子有了一个主意。

他故作姿态地说：“那不行，你这犯了罪了，我得报警才行。”这下不得了，高某哭得更厉害了，上前拉着陈某的手，苦苦哀求。

陈某见机会来了，一把抓住高某的手，挑逗着说：“不报也行，我可以放了你，但你得谢我一下呵！”

高某一听，瞬间明白他的意思，一下子红了脸，赶紧想挣脱，但已无法挣脱了。陈某一拉，就把高某拉了过来，顺手一抱，就顺势搂住了高某。高某想挣，又挣不掉，又担心陈某报警，就在这半推半就之间，陈某就把高某的衣服扯掉了，并顺势将其推倒在床上，直接压了上去。

就这样，陈某与高某发生了性关系……几分钟之后，陈某才完事，而高某还在抽泣之中。

也就在这时，门锁响了。陈某一听，一下子慌神了。他知道，老婆下班回来了，他赶紧整理衣服床铺，但为时已晚，门已打开。

妻子文某打开门，看到眼前的景象，也是一下子懵了。几秒钟后，她才缓过神来，随着一声嚎叫，她扑了上来。

陈某赶紧拉住她，准备向她解释，但这个时候谁会听他解释，随着几个响亮的耳光响起，屋内火药味渐浓，大战一触即发。

高某见此情景，不知如何是好，躲在被子里不敢露头，吓得瑟瑟发抖。

夫妻二人一阵肉搏战之后，二人才消停下来。文某是哭得梨花带雨，陈某则是吓得不敢动——他知道，这时他的任何解释都是无力的……

不知过了多久，义愤填膺的文某义无返顾拿起了手机，拨打了110，她无法接受这个现实，她要讨一个说法。

警察来了之后，简单询问了整个情况，发现这案中有案，便将三人带回了派出所。可以预测，不出意外的话，等待陈某和高某两人的肯定是法律的严惩，尤其是陈某，见色起意，以报警为由强上高某，可能涉嫌犯罪了。

那么，高某入室行窃中被陈某强上，到底算不算强 奸呢？其入室行窃行为会不会影响到陈某的犯罪定性呢？

02.法律分析

针对上面这个案例，我们需要分别对高某和陈某的行为进行法律界定，并判断陈某是否构成强 奸罪。

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为，构成盗窃罪。高某在陈某家中寻找财物，被陈某发现后，虽然未实际取得财物，但她的行为已经构成了入室盗窃的预备行为，应当受到法律的制裁。

陈某的行为是否构成强 奸罪？这需要分析其行为是否满足强 奸罪的构成要件。

从行为要件上看，陈某与高某实际上发生了性关系。从主观要件看，陈某在主观上有强行与高某发生性关系的故意。他利用高某对法律制裁的恐惧心理，以不报警为条件，胁迫高某与其发生性关系。从客观要件看，高某在主观上并未同意与陈某发生性关系。她虽然未明确反抗，但她的行为更多地是出于恐惧和对陈某报警的担心，而非真正的同意。从手段要件上看，陈某采用了胁迫手段，即利用高某对法律制裁的恐惧心理，迫使高某接受他的要求。这种胁迫手段足以压制高某的反抗。

综上所述，陈某的行为满足了强 奸罪的构成要件，即他采用了胁迫手段，强行与高某发生了性关系，且高某在主观上并未同意。因此，陈某的行为构成强 奸罪。

至于高某的入室盗窃行为，虽然是一个独立的犯罪行为，但它并不影响对陈某强 奸行为的定性和量刑。

果不其然，最后高某和陈某被提起公讼，经法院审理，高某由于累犯，被判处有期徒刑3年，陈某被判处有期徒刑6年。