本是友好睦邻，为什么宁愿放弃十万元经济赔偿，也要坚持把对方送进去？究竟是什么仇什么怨？ 故事还要从一架钢琴说起。 为描述方便，把原告命名为小明，被告命名为小红。 小明小红本是邻居，共用一堵墙，小红家的钢琴紧靠这堵墙，孩子每日不定时弹琴，给小明的生活带来了不少苦恼。多次登门协商，小红不仅没有改善，反而把小明骂了几次。无奈小明收集了大量证据，比如噪音测量，录音，录像，终于把小红家告上法庭，并胜诉，法官要求小红把钢琴搬离公用的墙体并做降噪处理。 此事以后，两家关系降到冰点，没多久小明购置了一辆宝马车，只过了一个星期左右，发现多面车漆被划伤，恰巧经车库监控和汽车的哨兵模式监控的互相印证，确认就是小红所为，由此气不打一处来，立即报警处理，并坚持不同意和解。 经警察委托相关机构核实损失，修复价格为7500元，超过了5000元的刑事立案标准，所以以故意损坏他人财物的罪名提起公诉，并移交到检察院。 检察官一再提出希望双方和解，但小红只愿意赔偿修车费7500元，拒绝做其他经济补偿，因此小明再次拒绝和解。 按流程检察院把案件提交到了法院，终于小红紧张了，因为律师告诉她根据案情，很可能是判刑6-10个月，最好的结果也就是缓刑两年。而且必然会留下案底，影响三代的考公考事业编。 紧张之余，小红委托律师与小明交涉，愿意提高补偿金到10万块，并愿意主动搬离这套房子，希望能庭外和解。小明也确实心软和心动了，但事已至此，已经没有和解机会了。一旦检察院提交的案件在法庭受案，则法庭就必须做出裁决，因为已经没有和解程序了。 小红后悔莫及，在法庭上痛哭流涕，最终获刑6个月，缓刑两年。这两年间，需要定期接受社区矫正，不能随意离开所在城市，若是再有犯罪情节，则数罪并罚执行实刑。 小红的孩子，及孩子的孩子终身不能参加公务员考试和事业编制考试。 这个惩罚足够重了。 话说回来，小红真的意识到自己的错误了吗？难说，或许只是知道疼了罢了。