@是大雨（鱼）呀 现在可以说是一位鱼类博主了，而他的主页上就是大写的“钓鱼执法”，不过这并不影响他分享钓鱼收获的视频。

最近，他又发布了一条新视频，配文写到:“我钓到了一条大黑鱼，结果发现它身上竟然卡着一个金镯子。”

从视频中来看，这条大黑鱼的确有着一个金色的手镯套在身体的一处位置上，而这地方都已经被手镯压得出现了凹凸不平的情况，从此可以看出，这个金镯子非常地紧，而这肯定是鱼在摸索过程中就已经被迫使它绑定自己的。

金手镯是怎样戴上的

那么作为视频中的主角之一，这条鱼应该怎么处理呢?

原本抓住鱼后直接将手镯取下即可，但这就有另外一问了:这条鱼还活着吗?

如果是死鱼，那么人们就可以无差别丢掉这条鱼，再加上它被卡住的这个位置也是鱼类中心位置之一，这无异于直接将它进行二次伤害的行为，同时也很有可能导致它意外死亡。

But如果是活鱼，人们就不能这么自私地将鱼直接丢掉，而应该选择再放生咯。

然而另一边网民们似乎没有关注到这一点，而是对视频所附带的金手镯感到十分好奇，他们纷纷猜测这是怎样卡进去的，就像许多网络名人一样，他们也对这种特形式费有无限的想象空间。

有人猜测，因为鱼的嘴巴里面是空心的，所以有可能是鱼误食了金手镯，把金手镯吞进了体内。

还有网友认为，可能在游泳过程中，金手镯的某一突出位置卡到了鱼腹，导致它没办法游泳，只能让金手镯成为自己身体的一部分。

尽管网民们想法再多，但也依旧靠猜测来判断，因此物理层面的问题也依然没搞清楚。

即便许多人来回观看了很多遍，也始终搞不明白这个金手镯究竟是对鱼进行放置，还是由其他因素造成。

然而通过视频中的一个镜头，让大多数网友发现了一些问题，那就是这根手镯看似光滑，其实上面有很多小毛刺，并且这些毛刺还十分规整。

如果这些毛刺不是人为放置的，其实还有另一个可能:这些毛刺都是磨损过后留下来的。

从这个细节可以锁定两件事情，第一:这条鱼确实活着，并且它也确实是在成长过程中被手镯卡住，于是在这之后，它与手镯共同成长，直至现在发生了视频中的那种情况。

第二件事情自然就是另一个细节通过时间推演而推出来，这个细节与第一条彼此相互印证，这就是手镯所造成的位置处于鱼体凹陷且有磨损痕迹，这说明当时鱼在被手镯卡住的时候，手镯并不是完全合适，这意味着手镯并不是人为为自己的“宠物鱼”选择的，而是很有可能在一次游泳过程中碰到了一颗刚好的墙壁，让它不易察觉地将自己囫囵吞进了肚子里。

这两个推理可以锁定多数人的想法，那么剩下的事情就是到底是什么物体导致金手镯嵌入到鱼的身体当中，大方野生动物中，动物之间不产生排他性竞争，而是采取一种补偿行为将资源扩张至最大化并交由后代继承。

但是如果是人工物体呢

意思就是人往往为获取资源甚至连环境都愿意交换，以此来看所有可能的人造垃圾均被拭目以待。

因此网民们也纷纷开始猜测，是不是开玩笑的时候不小心将金手镯丢进水里，然后被鱼儿误食吞入肚中。

还有网友猜想，很有可能这个金手镯本身就是水下某种消耗品或捕鱼工具，在使用完之后随意将其抛入了水下，就此成为鱼儿的填充物。

尽管是在互相推测，但关于金镯是如何卡入鱼腹中的问题却始终未得到解答，这也成为了一个悬而未决的问题。

保鱼还是保手镯

不过剧情并没有停止于视频的最后一句话中，而是继续走向河流或大海当中，只不过这个画面是不再是当事人产生的内容，而是众多观众和用脚投票出来的新问题。

虽然网民们对金镯是如何卡入的产生争议，但对于脚本结局却达成了一致，那就是最好的处理方案就是将手镯除去，既能够保住自己的“海洋精灵”，又能够做回一个还给海洋人礼貌洁净的人类。

生态学上，有一种现象叫“生物失踪”现象，其实这样归纳的话，不仅符合逻辑，也符合用于表达的使用方式，在其中，许多人类生产出的元素就宛如野生动物一样会使自己消失在生态环境之中，而这些元素害动物无法辨认出在人类针对下，它们要么会使用自己若有所失的表现段落来对于这种人为产生影响表示不满，要么选择无奈接受现实和新的没有记忆及感情的存在。

这样说似乎不得要领，但是严格来说，人类生产的元素数不胜数，比如不可降解塑料袋等，对动物土壤植物等都会以不同形式产生影响，比如冒犯性排斥或熟悉直接动用自身元素对其进行强烈清理等。

为了让整个生态环境持续稳定，自然发生变化，人不仅要很好利用生态资源，还要避免别人利用人和弄坏自然资源，从而产生更多其他自然元素，将其他元素变成自己的元素。

我爱我家，自然也需要自然爱护人，不然伤害大家只有输没有赌注。

然而进入其中的不善举还不仅这一样，在其他领域还有更多不够友好的地下生物，比如一些产生污染及更大危险的垃圾等。

由于这些垃圾，不仅会更大型，否则也不会通过扩散等量变产生破坏作用，同时，会给野生动物带来更高含量，更大的收集难度，从而更高概率造成伤害。

发现后还不否，更深知识黑化现象下，许多野生动物渐渐因为受体性影响，让原本比较安全的参与成为威胁性获得过程。

因此，随着大家慢慢了解到这些成果，更多知识黑化之下仍保留冷静思考观察程度，通过数据分析，汇聚研究成果，更早转向引导保护现象传播发展。

保护海洋生物

因此，在各种研究成果基础上，人类和动物免费的自由接近后，将必要行为堂而皇之地恢复本该有的一部分生态结构，以修复功能获取外部请求双方更好的一部分获得外部积极功能回报。

存在即合理，出现越多可能被选择越高，用好呢!

人们对待这种现象可以想象成海洋精灵对待人类带来的不同种金物品状况。

既然价值可选自由，可选,联考全军!

然而违反人类道德底线特别恶劣行为出现后带来的外部回报，也让我想起网友们提到这条鱼作为“赎金”的想法——这种奖励值得尝试和推广，有趣又友好的行为更值得我们欣赏!

而未来如果技术再更新，还能在不伤害鱼体情况下取走手镯的话，我相信个人魅力无法再进一步影响自治野生行为。

未来奇迹有可能再次出现，那就是奇迹普遍概率再模糊化前景，比如把野生动物延续下去作为共同工作目标。

但希望这种工作目标前景更加美好，不存在支配自然资源以再进行主动干预过程。

既然美好目标需要共同追求，我们就要共同维护海洋，有效减少环境污染和伤害风险，大众监督联合企业行动!

这样一来，我国捕捞行业也会更加规范!