高中的物理和数学都很比拼理科思维，区别在于，如果单纯的理科思维能力强，可以轻松学好物理，但却不一定能够学好数学，相比于物理，数学有着另一层的难度，就是计算。

数学计算量大，化学和生物记忆量大，四大理科中，物理的难度更为纯粹，单纯的理科思维能力比拼。

与数学相比，物理没有那么抽象，而是具体问题具体分析，虽然也有一些经典的模型，但物理解题过程，是一个场景一个模块的正向推导，看上去相似的题目，条件的细微差别，解题的思路截然不同。

物理需要的是具体场景下的问题，细致分析的能力，讲究思维逻辑的缜密行，套路模型并不明显，过于依赖套路反而容易出错，是一种纯粹思维能力的比拼。

很多学生物理成绩优异，就在于这种具体问题的解决能力，思维能力不足的学生，很难学好物理，即使能够看得懂题目，也看似能写出解题过程，但却得不到多少分。

与之相比，数学虽然看上去更抽象，给人的感觉也更难，但数学很多板块却有着典型的题型，比如圆锥曲线，立体几何，三角函数这些板块，建立解题思路并不具备太大的难度，难的是计算，而计算需要的不是天赋，而是平时的积累。

因此数学是一门努力加天赋的学科，单纯的天赋能够学好物理，但却学不好数学，而理科思维能力一般，只要投入一定的时间和精力，数学成绩即使达不到优秀的级别，但也可以不太差，但物理如果缺乏理科思维，则不会就是不会。

最为直接的体现，就是很多学生进入高中，物理化学完全学不来，从而选择文科，但选择文科后，数学也能正常学，文科生中的优生，大多学不好物理和化学，但却在数学上表现并不差。