金融城的外立面,到底丑不丑?

城市争 2024-05-16 22:22:35

广州国际金融城基本成型了,但关于它的外立面,存在一定的争议。

有人说它“土肥圆”,也有人说它经久耐看。

最近,我们到金融城拍了一些照片,给大家看看

如上所示,这里是金融城最核心的组成部分——金融方城。

金融方城只有0.2平方公里,是广州金融城的灵魂区域,汇聚众多金融机构,比如光大银行、广发银行、中国人寿、太平保险、农业银行等。

但这堆楼乍一看,不太养眼,甚至还有点“土肥圆”的既视感?

看惯了珠江新城、琶洲那些瘦瘦高高的蓝色玻璃幕墙大楼,再看这种土黄土黄的低矮建筑,确实有点不适应。

琶洲

珠江新城

关于这个问题,我请教了一些专家和业内人士,得到了一些解释,仅供大家参考:

金融方城内的建筑,外立面没有采用常见的全玻璃幕墙,而是选择的是玻璃加干挂石材,所以看上去比较厚重。

一方面,这种厚重感,符合金融行业的固有特征,因为金融企业最重要的就是信用与风险控制,要给人沉稳、厚重、严谨、值得信赖的感觉。

建筑外立面与行业特征相匹配,也是一种创新,比如琶洲的业态主要是互联网,那它的楼宇设计,自然就可以天马行空一些。

另一方面,金融方城的地块较小,0.2平方公里的土地,切分成16个地块,楼距窄、密度高,如果做成玻璃幕墙,相互之间会有光污染的影响。

近年来,玻璃幕墙几乎成为高档写字楼和高端住宅的标配,这种外立面的优点是透光性好、视觉冲击力强,但缺点是光污染,以及能耗较大。

干挂石材外立面的通透性不如玻璃幕墙,但石材具有独特的质感和纹理,能够给建筑增添雅致、厚重的气息,而且耐久性好,不容易受到损坏和变色,维护成本相对较低。

简单来说,玻璃幕墙属于“第一眼美女”,主要看颜值;干挂石材外立面属于“第二眼美女”,主要看气质。

当然,金融方城给人的第一眼,之所以不那么惊艳,还有一个重要原因是“整体规划”,更侧重于整体感的设计,而不是个性的彰显。

据报道,金融方城的整体设计是建筑大师何镜堂主导的,借鉴《周礼﹒考工记》,汲取古代城邦格局灵感,构筑了一个外圆内方的金融城:核心区按照中国传统九宫格模式划分,格局方正、路网严整,外部玉带环绕,曲水流觞。

从建筑布局来看,金融方城呈现出中轴对称、方整庄重的感觉。为体现岭南地方特色,建筑立面运用骑楼、剪纸、满洲窗等传统岭南特色作为立面肌理,避免大面积玻璃幕墙,同时采用多种遮阳方式,适应岭南气候特征。

广州国际金融城起步区效果图

所以,金融方城的整体设计,还是很有逼格、很有文化底蕴的,但缺点是建筑的个性不足,必须整体来鉴赏,不能拆开成一栋一栋的来看。

珠江新城和琶洲的楼宇之所以看上去更炫酷,一个重要的原因是允许差异化,允许楼宇彰显个性,允许千姿百态。

不过,金融方城之外的建筑,靠近黄埔大道的那一排高楼,主要就是蓝色玻璃幕墙了,但也是方方正正,不如珠城和琶洲那么有设计感

总的来说,大面积玻璃幕墙的写字楼,广州已经有很多了,倒是像这种石材外立面的棋盘式建筑集群,不多,能让人产生新奇感,这也是广州多样性的体现吧。

听金融方城的开发商说,这种石材+玻璃的外立面,成本要比纯玻璃更高,这意味着外立面的材质不会差,会有较好的质感。

只是,这种外立面,确实不是“第一眼美女”,也许要等待时间的检验之后,普通人才能发现它的美。

关于金融城的外立面,大家怎么看?欢迎到评论区给出高见。

4 阅读:1897
评论列表
  • 2024-05-17 13:23

    像一个个桥墩[笑着哭][笑着哭]

  • 2024-05-17 07:40

    大家有没有发现现在某些名不经传的自媒体自以为是叽叽歪歪带节奏乱说一通了

  • 2024-05-18 23:35

    国家规定干挂石材只能用于一楼,高层楼连瓷砖都被禁止

  • 2024-05-17 10:45

    金融城建筑布局前矮后高,前排不会遮挡后面的建筑物,整体视觉更宏伟开阔[点赞][点赞][点赞]

    问渡 回复: Alex
    哪个高层楼不是水泥柱?关心这个很无聊,你又不是在里面上班!
    Alex 回复:
    一排排水泥柱
  • 2024-05-18 14:20

    审美越来越差,外形难看颜色也难看!广州审美真的比深圳差,很多道路铺的地砖经常用铁锈色或残红色,新铺下去的地砖给人象用了十几年一样……[得瑟][得瑟]