文︱陆弃

美国政坛再次爆发了一场激烈的风波，这一次的焦点集中在赦免权的使用上。12月5日，路透社报道，消息人士透露，拜登总统的高级助手正在讨论是否应该利用总统赦免权，提前赦免一些可能成为特朗普政府目标的现任和前任公职人员。尽管拜登尚未对此做出明确决定，但这一话题的讨论，标志着美国政治中的一场权力斗争已经愈演愈烈。在两党之间的政治裂痕日益加深之际，这场“赦免风波”正成为白宫内部权力博弈的一个关键节点。

如果说亨特·拜登的赦免曾经是一个触动美国舆论的“雷区”，那么现在的讨论则远远超出了父亲与儿子之间的家族恩怨。这场赦免的讨论，不仅仅关乎拜登是否应该行使总统的权力，更涉及到他是否应该站在政治立场的角度，为一些曾与特朗普政府有过激烈对抗的关键人物提供保护。这些人物包括曾直言不讳批评特朗普的前共和党众议员利兹·切尼、参与抗击新冠疫情的安东尼·福奇、主导特朗普第一次弹劾案的加州参议员亚当·希夫、以及前参谋长联席会议主席马克·米利等人。

这一切，背后是法律和权力的游戏，也是美国两党间撕裂的政治战场。在拜登决定是否赦免这些人之前，已经有许多人开始猜测，这是否意味着特朗普政府的一场“复仇战”。赦免一个或多个反对派人物，实则是拜登用行政权力抵抗特朗普及其支持者施压的一种方式，同时也是白宫对未来政治冲突的战略部署。

当讨论的焦点转向是否要赦免那些曾在特朗普政府时期遭遇政治攻击的政治人物时，实际上，问题已经不再是单纯的法律技术问题。赦免，作为一种政治权力的象征，已经演变为一个复杂的政治博弈工具。拜登是否应当利用这一权力保护那些与特朗普有深刻政治对立的人，不仅关乎他们的未来政治生涯，还将影响美国未来数年的政治格局。

其中，利兹·切尼作为特朗普的强烈批评者，已经成为共和党内的“叛徒”。她的政治生涯在特朗普的打压下受到了极大挑战。如果拜登决定赦免她，不仅能保护她免受特朗普支持者的政治追杀，也将传递出一个强烈的信号，美国政治已经不再是简单的两党对立，而是涉及到个体政治命运的直接对抗。

此外，福奇、希夫和米利等人作为特朗普政府时期的反对派关键人物，他们的赦免意味着拜登政府不仅在形式上给予他们保护，更在实质上宣告了一场“反特朗普”的政治战争。尤其是福奇和希夫，他们与特朗普的对抗早已超越了个人层面的争斗，成为了特朗普时代权力斗争的象征。如果拜登决定赦免这些人，无疑是对特朗普及其支持者的一次有力回击，也是在政治立场上表明，未来的美国政治将不容忽视这些反对派的声音。

当然，赦免这一决定的背后，充斥着复杂的政治权谋。在特朗普的影响下，美国的政治气氛已经变得更加对立，民众的政治分裂愈加严重。而现在，拜登作为总统面临的，不仅仅是如何处理这些赦免请求的问题，还有在面对特朗普式的政治霸权时，他应如何利用现有权力，建立一个不再受限于特朗普影响的政府体系。

不可否认的是，特朗普自进入政治舞台以来，就不断通过强势的言辞和行动推动美国政治的极化，甚至在其政府期间，频繁地利用总统权力进行政治打压与报复。如今，拜登是否在这一点上采取反制措施，成为了他面临的一个政治考验。如果他选择赦免这些曾与特朗普对立的人物，无疑是在为美国未来的政治竞争铺路，一条脱离特朗普影响、摆脱政治极化的道路。

然而，拜登的赦免决定并非全然没有风险。如果他选择赦免这些人，意味着他将直接挑战特朗普及其支持者的政治权威。这对于共和党内部，尤其是特朗普的忠实支持者而言，无疑是一种“政治挑衅”。因此，赦免的背后，可能还会激化美国社会的政治对立，甚至引发更多的激烈争论和冲突。此举是否能够成功稳住政权，或者成为拜登政府新的政治包袱，仍然充满了不确定性。

美国的政治局势已经不容忽视，特朗普的复仇之战已经全面打响，拜登的每一个举动，都在牵动着美国的政治未来。而赦免权的使用，不仅仅是一个总统的个人决定，它牵涉到的，甚至是美国政治体系的未来走向。在特朗普的强势压力下，拜登是否会成为特朗普复仇的牺牲品，抑或是他会成功打破这一政治怪圈，仍然是一个难以预料的结果。

未来的美国，将不再是单纯的两党之争，而是一场涉及个人、权力与政治命运的生死较量。拜登是否能通过这一赦免风波为自己的政治生涯留下烙印，还是将陷入特朗普的政治漩涡，将是我们下一阶段必须关注的焦点。