中国会参与瑞士举行的乌克兰和平峰会吗？日前，中国外交部发言人毛宁称，和会应当具备“俄乌双方认可、各方平等参与、对所有和平方案进行公平讨论”三个重要的要素，中方难以参会。换言之，只要满足上述条件，那么中方会参会。问题是，瑞士的和平峰会不邀请俄罗斯参与，打架的没有去，让劝架的去劝架，中国去了能起到什么意义？

既然中国没有参会，那么瑞士的这场和平峰会将变得毫无价值，这让泽连斯基不满，据英国BBC日前报道称，在新加坡举行的香格里拉国际论坛上，乌克兰总统泽连斯基发言称，中国帮助俄罗斯破坏瑞士举行的“全球和平峰会”，不让其他国家参会，中国在为俄罗斯提供武器装备。

泽连斯基此前还曾认可中国提出的和平方案，现在又“掀桌子”，声称中国成了俄罗斯的帮手，态度变化很快，泽连斯基的转变可能两个动机，一方面，他认为，中国不够“公平公正”，想要让中国站在乌克兰一边。要知道，俄乌冲突是俄罗斯进行的特别军事行动，而乌克兰是抵抗的一方，乌克兰是国际社会承认的主权国家，而中国主张尊重各国主权领土完整，既然如此，中国为什么不站在乌克兰一边？事实上，俄乌冲突是俄乌之间的矛盾，中国不是当事国，更不是参与国，中国作为大国，能够秉持中立客观立场，不给任何一方提供武器，已经很难得，还要求中国站队乌克兰，泽连斯基未免有点强人所难。

另一方面，泽连斯基试图进一步孤立俄罗斯，挑拨西方对中国的围堵。俄乌冲突以来，美国为首的欧美国家多数支援乌克兰，给乌克兰提供武器弹药等物资，乌克兰得以坚持打仗。而俄罗斯遭到了美国等国的强力制裁，在国际上较为孤立，只有中国坚持与俄罗斯进行贸易，如果中国不再与俄罗斯贸易，那么俄罗斯将不战而退。

虽然泽连斯基急于寻求中国的支持，但中国在俄乌冲突上要考虑国际变化，战略环境，以及自身利益，不可能盲目站队任何一方。日前，在6月3日例行记者会上，中国外交部发言人毛宁表示，中方对于召开和平会议的立场是公平公正的，不针对任何一方，中方衷心希望乌克兰和会不要变成制造阵营对抗的平台，不参会并不代表不支持和平，个别国家即使参会，也未必真心希望停火止战，关键还是要看实际行动。

中方再次重提“俄乌双方认可、各方平等参与、对所有和平方案进行公平讨论”三点要求，便是希望各方对话在这个基础上对话，而不是任由一方操控峰会，对另一方进行打压。

值得注意的是，泽连斯基准备访问菲律宾，而马科斯做好迎接准备，泽连斯基领导的乌克兰是美国在欧洲的打手，而马科斯领导的菲律宾是美国在南海的打手，泽连斯基扬言访问菲律宾，其实在讨好美国，宣泄对中国的不满。可以预见，这两个打手聚在一起，不会商讨出什么积极有益的事来，他们反倒会互相打气，在欧洲和南海进行捣乱。中国一直提倡和平对话，任何对话要建立在尊重平等基础上，泽连斯基不能理解中方的“善意”，反而与马科斯这样反复无常的人混在一起，不会得到中国的支持！