曾经有一个歌舞团表演节目，有唱歌的，有跳舞的，还有表演杂技的。但在表演的过程中，出来一个和尚表演念经，念诵了一段大悲咒，而且穿着袈裟，剃着光头，敲着木鱼，像模像样，却有失庄重。很多观众觉得好笑，有迷信的人觉得应该对和尚顶礼膜拜，起码应该静静地倾听。那么，念经也是一个文艺节目吗？

当然不是。念佛教的经典，可以说是一种背诵的技能，只要背过了，就可以顺利念出来。和尚每天念经，先是照着念，逐渐背过之后，再背着念。对于普通人来说，没有接触过佛教经典，并不知道和尚是如何背过的，听到和尚背了很长的经文，而且背的是梵文，字与字之间没有任何联系，就是凭借每天的记忆力训练背过的，就会觉得惊讶，甚至要仰慕的。当然对于不迷信的人来说，看到和尚念经就觉得好笑，因为在现代生活场景中，和尚念经的现象并不多见，甚至根本没有，只有在庙宇里面才会出现和尚念经的现象。根据物以稀为贵的原则，倘若和尚念经出现在农村草台班子表演中，就会让人觉得新鲜，也觉得好笑，当然就具备了一定的娱乐元素，也就变成了老百姓能看的文艺节目。迷信的自然要敬佩和尚，甚至要迷信经文的消灾增福意义，而不迷信的人却当成一种喜剧表演，看着比较可乐，进而怀疑演员是否是真和尚。

披上袈裟的演员并不一定是和尚，剃了光头也不一定是和尚，因为他的头上没有受戒，只是扮演和尚念经，念了那么长的经文，甚至能一口气念五分钟不停息，中途偷着换气，观众并不能发觉，还以为这个和尚有点超人的本事。即便和尚念了很长时间的经，人们也不知道他念的是什么，因为他念的是梵文，和白话文没有相同之处。或许，这样的和尚连自己都不懂经文的含义，更何况表演者只是一个演员，在表演和尚念经，而不是真的和尚呢！按理说，演员对佛教经典不是很尊重，因为他不是和尚，却在当众表演念经，把念经当成一种娱乐节目来表演，被真正的和尚看到之后，一定会被训斥。但佛教是比较开放的系统，人人可以学习，即便是一个演员，也可以学习念经，学习忏悔，学习礼佛，学习坐禅。倘若这个演员学得比较深入，能够背诵全文大悲咒，在农村当众表演的时候，就有着宣扬佛法的意义，即便他自己不当真，也被一些迷信的人当真，会让佛法普及到民间，省了很多和尚的事。但这种宣扬有些不庄重，是在舞台上的一种宣扬。与之相对的就是舞台上的朗诵比较庄重，但念诵的内容大多都是歌功颂德的，也就让人产生了审美疲劳，即便演员激情澎湃，配着音乐很激昂，也不能带动人们的情绪，不能让人们群情激愤起来。因为这个社会已经完全变了，不是以前文艺缺乏的时代了，人们的文艺素养也不是很低了，并不能靠一两个朗诵节目激发人们的情绪。即便演了爆笑的小品，也不一定能让很多人感兴趣。

时代变了，人们的欣赏品味也变了，但很多人没有见过和尚念经的场面，演员就要扮演和尚念经，让很多人觉得新鲜。佛教并没有完全普及，不像武则天时期得到全面普及，而是大多在寺庙里流行，在迷信的人群中流行。虽然一些官员声称信奉马列主义，但私下里还会到寺庙里烧香拜佛，求助佛祖，让佛祖帮助自己升官发财。社会已经开放到一定的程度，没人深究官员的这种行为，因为官员没有穿官服，只是穿了便装，到寺庙里烧香拜佛，就没这几个人认得他。倘若官员在家里礼佛念经，变成了居士，也没人和他计较。意识形态领域的宽松状态让佛教发展很快，大大小小的寺庙里香火鼎盛，尤其是南方，寺庙里有很多刷卡机，直接让人们刷卡算作捐献了，而功德箱里只有一块的钱币，却没有大额的人民币。如此一来，佛教的很多理论已经深入迷信人的心理，让他们接受了。演员伴奏和尚念经，当成一种文艺节目来演，当然有很多滑稽的成分，但分明有着佛法普度众生的意义。即便演员不懂得佛法的奥义，也没有普度众生的宏愿，但他念了佛经，就是一种表示，还要把背诵整段的大悲咒当成一种个人素养，当然是一种个人的才艺展现出来，超乎常人的能力，但总让人觉得不是滋味。

佛在世间觉，不离世间烟火气。即便一些所谓的高僧到民间弘扬佛法，也要入乡随俗，而不能不食人间烟火，也不能标新立异，更不能唯我独尊，以免被不法之徒嫉恨，以免被陷害。倘若念诵佛经算是一种文艺节目，那么念诵道家的经典也算是一种文艺节目，但并不能登上大雅之堂，也不能在正规的舞台上表演。因为主流意识形态不允许这样的节目上演，只允许上演朗诵节目，甚至朗诵儒家经典。说白了还是儒家经典普及程度比较高，一群人在舞台上朗诵《论语》，朗诵《孟子》都可以，有着修齐治平的理念，有着鼓舞人心的意义，却并不像佛道经典那样消极，也没有倡导什么迷信思想。但朗诵本身就有一些好笑，并不能当成文艺节目来上演，却只有在特殊的土壤下才可以成长，而在外国，朗诵并不是文艺节目，有着宣扬某种政治理念的意思，并不是很多人愿意看的。在一定程度上说，朗诵儒家经典，也是在传播儒教的思想，只是用世很深，功利性很强，有着人们认为的所谓积极的意义而已。

在农村的草台班子表演中，念经可以成为一种节目，是对舞台以及节目本身的揶揄，而在正规舞台上，却并不可以念佛道经典，却可以念诵儒教经典，可以朗诵歌功颂德的所谓作品。有了这些现象，人们也就可以看到权力系统的控制以及意识形态的偏激了。