文丨微生晓芸
编辑丨椒麻鱼鱼
前言
中美谈判走到现在这个地步，确实很危险，甚至可以说，已经到了摊牌的边缘，尤其是8月这场即将到来的谈判，中方明确表态要直面“发展权”的问题，这话一出来，大家都明白，中国可能要“掀桌子”了。
过去这些年，中美在战略沟通上经历了不少风风雨雨，从一开始的互利合作，逐渐走向了唇枪舌剑，发展到现在，连基本的建设性对话都几乎不存在了。
最近中美之间又发生了什么事？8月份的这场谈判究竟是什么事情？为什么中国要开始“掀桌子”了？
中美谈判的“常规模式”已经失效
要理解当前中美谈判为何“常规模式”失效，得先从2005年开始说起，那时候，中美关系还算不错，虽然有分歧，但双方大体上还是在合作的框架下进行对话。
彼时的中国，正处于经济快速发展的阶段，而美国则享受着全球唯一超级大国的红利，双方的“战略对话”主要围绕经贸合作、区域安全、全球治理等议题展开，气氛相对和谐，大家的目标是通过交流解决问题，强调互利共赢。
随着中国在经济、科技、军事等领域的崛起，中美力量对比开始发生微妙变化，美国的战略焦虑感逐渐加剧。
到了奥巴马时期，美国开始推行“亚太再平衡战略”，说是“亚太”，其实就是明晃晃针对中国，“打压”两个字都写在脸上了。
而到了特朗普时代，更是直接打响了贸易战，借此向中国施压，战略对话的内容也随之转变，从合作变成了“较量”。
双方在对话中的合作议题越来越少，反而是在南海问题、台湾问题、科技封锁等方面的摩擦越来越多，气氛从以前的“各有立场”变成了“针尖对麦芒”。
美国的态度转变是中美战略对话走向失效的关键，过去中美之间的分歧主要集中在一些具体的经济议题上，但双方在战略层面上仍保持了一定的互信。
随着中国在全球经济中的影响力日益提升，美国开始感到真正的威胁，于是它不再是简单地在具体问题上“找麻烦”，而是全面打压中国，试图通过遏制中国的发展来维持自己的霸权地位。
特别是俄乌冲突爆发后，美国一手对俄罗斯实施严厉制裁，一手在亚洲地区加大对中国的围堵，把更多资源投入到所谓的“印太战略”中，联合盟友在南海、台海等问题上制造紧张局势，目的就是要在战略层面上遏制中国的发展。
中美之间的战略对话，表面上是“沟通”，实际上却成了“对抗”，双方在谈判桌上各自强调自己的核心利益，谁也不愿让步，建设性的讨论几乎不存在，取而代之的是唇枪舌剑、针锋相对。
“发展权”问题摊牌，中方底线清晰明确
所谓“发展权”，其实就是中国的经济增长、技术进步、全球市场中的份额扩展，这些都直接影响美国的利益和它的全球霸权。
美国一向自诩为世界的“老大”，它习惯于制定规则、操控秩序，但随着中国的不断壮大，这种“老大”地位开始摇摇欲坠。
于是我们看到美国近年来在各方面对中国使劲打压，贸易战、科技封锁、金融制裁……美国用尽各种手段，就是想拖慢甚至中断中国的发展进程。
中美之间的摩擦和冲突，本质上就是发展权的争夺，以前谈判中，双方或多或少都会顾及对方的面子，避开一些敏感话题，或者用一些模糊的外交辞令把问题搁置下来。
但现在，中国不再避谈，直接把“发展权”问题摆上台面，这无疑是一种摊牌，不玩虚的了，我们就直奔核心矛盾，看你美国怎么应对。
中国的发展是自己的权利，不能被美国甚至任何其他国家干涉，这也意味着，中美之间的博弈，已经走到了最核心、最本质的问题上。
美国一直想通过打压和遏制的方式逼中国让步，但在“发展权”问题上，中方的态度是非常坚定的，不管压力多大，我们都不会放弃自己的发展道路。
美国想让中国在经济、科技等领域止步不前，那是绝对不可能的。
正因为如此，这次谈判其实是一次非常关键的摊牌，如果美国继续在这个问题上强硬对抗，不排除双方会进一步升级对抗，甚至出现更激烈的摩擦。
美国的“印太战略”难掩困境
“印太战略”的概念，最早可以追溯到奥巴马时期的“亚太再平衡”战略，到特朗普时期正式升级为“印太战略”，其核心目的，就是联合亚太地区的盟友，共同围堵、制衡中国的发展势头。
美国费尽心思拉拢印度、日本、澳大利亚等国，试图打造一个横跨太平洋与印度洋的同盟网络，将中国“包围”在这个战略圈里。
乍一看，这套战略似乎挺有气势，但从实施效果来看，问题不少，美国本身在经济、军事、外交等方面资源已经相当吃紧，尤其是俄乌冲突爆发后，欧洲战线上的消耗让美国有点力不从心。
美军现在一方面在欧洲对付俄罗斯，另一方面在亚太遏制中国，结果就是两头顾不上，越来越显得疲惫。
更糟糕的是，美国国内经济问题频发，通胀高企、债务上限频频触顶，社会矛盾加剧，这些都让美国的“印太战略”难以全力推进。
美国的“印太战略”打着“联盟”旗号，表面上是想联合印度、日本、澳大利亚等国家，共同遏制中国，但实际上这些盟友各怀心思、算盘打得精着呢。
印度虽然跟美国合作，但骨子里更多是想借助美国的力量提升自身的国际地位，摆脱被夹在中美之间的困境。
日本则在安全上依赖美国，但经济上却离不开中国市场，一边打着遏制中国的旗号，一边却与中国做生意。
澳大利亚更是个典型例子，虽然在外交上配合美国，但其经济上早已被中国深度绑定，真要是彻底对立起来，澳大利亚自己受伤最重。
盟友们这种“同床异梦”的状态，注定了美国在推动“印太战略”时，难以得到实质性的支援。
谈判背后的“掀桌子”风险
所谓“掀桌子”，在外交上指的就是谈判一旦破裂，双方不再顾及面子和“体面”，彻底撕破脸，进入公开对抗的状态。
这次中美谈判的核心议题关乎中国的“发展权”，如果美方一味坚持自己的霸权逻辑，无视中方的合理关切，谈判破裂的可能性就大幅增加。
一旦“掀桌子”，后果将是多方面的，且每一个后果都将带来深远影响。
首先受影响的无疑是中美之间的经贸合作，虽然中美在政治上对立，但在经济上仍有着密切的依存关系。
如果谈判破裂，双方的经济合作很可能会全面降温，甚至出现断裂，这不仅会直接打击两国的经济发展，还将对全球市场造成冲击，股市震荡、原材料涨价、供应链中断，这些都是可能出现的连锁反应。
中美在科技领域的对抗将进一步加剧，近年来，美国通过各种手段限制中国在高科技领域的发展，特别是在芯片、人工智能等关键技术上，企图把中国排除在全球高端产业链之外。
中国则不断加大自主研发的投入，力图摆脱对外依赖，如果谈判破裂，美方很可能会加大对中国的科技封锁，而中国也势必会采取更为强硬的反制措施。
这种对抗不仅会打乱全球科技合作的节奏，还可能导致创新活力的停滞，对全球技术进步造成不可挽回的损失。
最令人担忧的还是地缘政治的紧张局势，台海问题一直是中美之间的核心矛盾之一，如果这次谈判破裂，台海局势很可能进一步恶化。
如果谈判破裂，双方在台海问题上的冲突风险将大幅增加，军事摩擦甚至冲突的可能性也会随之上升。
结语
对中国来说，坚持自身的“发展权”是底线，不能在这个问题上退让，对美国来说，虽然不愿看到中国崛起，但要彻底打压中国，几乎是不可能完成的任务。
这次中美谈判，注定不会轻松，双方都已经亮明了自己的底线和核心关切，接下来要看的是，在谈判桌上能不能找到彼此都能接受的平衡点。
如果美国一意孤行，试图继续打压中国，那么谈判破裂、局势升级将不可避免。
