诸位看官，请动动您那福气的小手，给小弟点个赞，加个关注。祝大家鸿运当头，财源广进！

今日新谈资分享：

原来这就是我国把基础设施修到山区而不是让村民直接搬出来的意义

有人说，还不如战略性放弃偏远乡镇，将资金投入更需要的地方提高财政效率，让不愿意搬迁的百姓自生自灭。怎么可能呢！国家精准扶贫战略绝不是一句空话。永远都记住了中国是社会主义国家，对自己人民永远都不会抛弃、放弃。

有些工程，真心不是我给国网公司吹捧，这种亏本利民的事情，除了国家企业，民营企业可能去做吗？

建设就是为了引导他们移出来，你不建设交通，他们一辈子待在大山里不愿意出来，也出不来！

不是什么事都是用“值得”来衡量的。因为这些人被枉顾了，下一波就是小县城里的那些人。除了所谓的精英阶层，所有人的利益都是可以被枉顾的，因为“值不值得”是要看站在谁的角度上说的。

桃花源记

乡村跟城镇联通，然后年轻人出去打工逐渐往城镇转移，让一些没有价值的乡村自己自然的荒废，让年轻人逐渐自愿的搬到城镇，这要比直接强行搬迁效果好而且阻力更小，或者意外发现这个乡村的经济价值，发展了这个乡村经济比如这个村落某种附加值很高的农作物，或者旅游价值，能产生收益壮大下去

这就是看似把钱扔在了荒山里，但是有意义的，你有电有水有路有通信，土地就有生产价值。村集体经济还是存在的，可以流转的。

中国任何一个底层人民只要自己不懒，随便找个工作填饱肚子是没有问题的。不管城市还是农村，最困苦的贫民在我们国家还有各种政策扶持，他们的生活条件居住条件远远超过那些发达国家的贫民。

搞错了先后顺序，这是给这些落后地区修路通电通水通网，他们才能认识到什么叫现代化，什么叫差距。才会走出大山，主动改变自己的生活环境。

其实全国各地的悬崖村很多的，绝大部分都是自力更生自己出钱出人修壁挂公路。

是的，每个人都有选择的权力，国家首先把选择的权力修到每个人脚下了

整体搬迁一个镇其实比搬迁几十人几百人后续问题要少一点，整个社群迁移，除了换了地方，原有的人际关系，社会生活还是原样，有利于移民维持生活。如果只是几十人几百人搬迁，融入新的社区要花几年到十几年时间，后续问题很麻烦，很容易造成移民偷偷又跑回老家。

表面上看，移民确实投入资金比搞基础建设少。但是搞移民的操作复杂，后续问题多，后续投入也不小，各方的抵触情绪都比较大，还有难以计量的社会管理成本。基建就不同了，贵是贵点，但是操作简单，有着一套科学可靠的程序，各方都皆大欢喜，还能拉动一下经济。

慢慢来，年轻人持续走出去，这些村子就会没人了，到时候不用大兴土木搬迁。又或者年轻人都回来了，慢慢这些村子也会发展的越来越好

汇各家思路，迎八方点评，

欢迎大家留言讨论，

请各位看官抽空帮忙点赞评论