人造子宫的设想，早在1924年就已出现。随着时代的发展和科技的进步，这一设想的支持者，也从亿万富翁人群扩散到了普罗大众。最近的一项网络调查显示，支持“人造子宫”的人数已经多达受访者总数的八成。

2023年1月，正在稳步推进人类移民火星计划的马斯克，也开始了人类生育率的忧心。于是，“人造子宫”又一次被推向了舆论的风口。

那么，马斯克们力推的人造子宫，能否拯救我们的低生育率呢？

有网友认为，人造子宫能够减轻人类怀孕和生产的痛苦，对生育率的提高是有帮助的；也有网友认为，问题在于“生的起，养不起”。更有网友进行了更加深度的思考：“到时候，就可以工业化批量生产人类，家庭的概念可能会解体，细思极恐。”

我认为，人造子宫可能能够小幅度地，短暂地挽救生育率，因为人造子宫，能骗一部分极其短视而又有钱的人生娃。

我认为所有不愿生育的原因里，

第一短视的，是怕怀孕辛苦。 因为怀孕的这一段，实在是太短了。

第二短视的，是怕生产的过程疼。这一点就更不必多说了。

第三短视的，是“不喜欢小孩”。因为“小孩”，只是人成长中的一个很短的阶段。

但凡因为考虑到养育成本、教育成本而不生的，我都没把它归到短视的范围。

而人造子宫能解决的，只有因前两种原因而不愿生娃的人的顾虑。这部分人生了娃，生育率当然会有所改善。

然而，连怀孕，生产都怕辛苦的人，一旦生了第一个，跳进了养育的大坑之后，估计肠子都会悔青了，怎么可能会考虑生第二个，第三个。。。

当然还有，人造子宫的成本问题。一个全新技术从面世到大面积占领市场，需要很多年的迭代。一开始一定是贵的。所以用户人群进一步被收窄了。

连坐月子请个月嫂，去个月子中心都不一定舍得的家庭，怎么可能消受得起这样的技术？

所以生育率或许会有短暂的回调，但终究还得掉头向下。

归根到底，生育率低的根本原因，在于生存成本、养育成本、教育成本，不在于由谁来提供子宫。

对于这个问题，你怎么看呢？