律者，“法令”、“约束”也；师者，技长者，“传道授业解惑也”。两字合成为“律师”，即表明：律师乃律己之榜样，律师以擅法为专长。对于拆迁律师而言，良好的道德修养与过硬的专业素养确实不可或缺，但更为难能可贵的是永不放弃的职业态度以及为当事人尽心竭力的专业操守。

“疾风知劲草，板荡识诚臣”，在一起河南省的征地拆迁案件中，北京在明律师事务所陈丽芳律师用实际行动深刻诠释了这句诗词的内涵。

该案长跑两年半之久，历经“信息公开、行政复议、起诉、上诉、再审”等多个程序，在坚信“正义决不言弃”的感召之下，这起纠纷终于圆满化解。

近日，陈丽芳律师团队收到了来自河南省高级人民法院的《撤诉裁定书》，河南娄先生三户以“其已与征收单位签订安置补偿安置协议、行政争议已实质性化解”为由向该院申请“撤回再审申请”，再审之诉顺利撤回。

自此，一起长达近两年半的征收纠纷终于尘埃落定。

深度分析多方取证，多程序施压行政机关。

为全面了解该征收项目情况，陈丽芳律师团队在介入后，在极短时间内就找准了行政机关征收过程的违法点，并向有关部门申请了信息公开，在分析委托人提供的视频、文字、证件等多项材料之后，再结合信息公开材料，陈丽芳律师通过多年的执业经验认为，案涉行政机关行为存在诸多违法之处。有了这一判断，再结合上委托人希望获得合理赔偿的诉求，陈丽芳律师认为，首先需要确认行政机关实行的各种行为违法，再采取协商调解或保持诉讼的维权策略。

为确保维权策略有效执行，陈丽芳律师团队对政府部门的“限拆决定书”及“强拆决定”提起复议，请求查处相关部门违法征收集体土地、违法建设违法施工的行为，并提起确认强拆违法及行政赔偿之诉，在此过程中，又针对行政机关不作为及答复行为违法等提起司法程序，以起到关键点施压促成调解谈判的作用。

与委托人构建良性互动，信任配合成效显著。

“维权要趁早、多赢靠配合”这是陈丽芳律师经常挂在嘴边的一句话，本案之所以有后来这样可喜的局面，离不开委托人坚定的维权意识和与律师之间的良性互动。娄先生等三户委托人房屋均被强拆，在整个维权过程中，陈丽芳律师及段园莉律师的全程介入并提供随时随地的悉心专业。

“构建良性互动的核心是高效沟通”。委托人所有的疑虑陈丽芳律师总能及时耐心地与之沟通，做到“事事有回应”。陈丽芳律师团队有问必答，诲人不倦的敬业姿态换来了本案三户委托人的高度信任，使得他们能够高效提供有效证据材料，这种委托人与律师之间的默契配合为维权成功打下了坚实的基础。

深度斡旋促成调解，致力于实质性化解纠纷。

将军决战又何止在战场，陈丽芳律师认为，律师的工作不只是“打打杀杀”，还有“人情世故”。打赢一案远不如有效化解一案，在争议解决程序中，“调解”一直是裁判者优先于判决的首选考量方式，调解不仅避免了诉讼结果的不确定性给裁判者和诉讼参与人可能带来的风险，还帮助各方节省了大量的时间、精力及人力成本。但化解纠纷的前提是敏锐的洞察力和足够丰富的执业经验。

在选择是否接受调解时，许多年轻的征拆律师可能都会对案件走向产生误判，最终没有选择接受调解及时止损，从而丧失了可以争取的潜在利益。

但陈律师始终认为，对于律师而言，相比法庭之上在规则和事实的限定之下完成庭审的工作，在法庭之外，律师参与调解工作的自由度显然更高，对于调解结果的影响程度也更深。一名从事争议解决的律师，除了研究法律适用以及诉讼技巧之外，对调解的思考必不可少甚至对于某些走到关键节点的案子至关重要。

也正因为此，针对本案，陈丽芳律师除了制定详尽完善的诉讼方案之外还多次与承办法官、征收单位积极沟通，并充分发表法律意见，最终此案才得以成功调解，委托人两年半的维权之行画上圆满句号。

首创陪伴式法律服务，打赢没有硝烟的战争。

因房屋被强拆，三户委托人一直承受着精神和物质上的双重压力，陈丽芳律师在进行法律专业服务的同时也一直替委托人疏导来自各个层面的负面情绪，鼓励委托人将维权进行到底。在陈丽芳律师团队看来，征拆方向的案件是一场没有硝烟的战争，更是一场需要过硬心理素质才能打赢的心理战，在这种战略战术的指导下，陈丽芳律师一直在践行陪伴式维权，由此带来的持续关注就像是一剂强心针，帮助当事人渡过心理上的关卡。至此，娄先生三户漫漫维权之路得以结束。

对于委托人而言，陈丽芳律师不仅仅是上天派来的正义使者，更是一位不可多得的知心朋友和兄弟姐妹，这种服务方式不仅体现了陈丽芳律师团队的专业与坚持，也体现了以专、精、尖为当事人提供优质法律服务的标准与理念。此后，陈丽芳律师团队将继续发扬该执业精神，为每一位委托人的合法权益保驾护航。

作者：樊力