这几个人中,谁是有素质的文明人?

科学的故事 2024-11-13 16:56:25

昨天写了一篇《欣赏……》后,评论区收到几条留言,我也回复了一些。

说明一下,公众号的号主,可以对留言功能进行设置,可以设置成“只有粉丝可以留言”,也可设置成“所有人都可留言”。

好像系统的默认设置是前一个,我发现了以后,很不高兴,改成了后一个。

这样做的一个结果,是会收到一些不友好甚至有敌意的留言。

不过,作为拥护言论,自由的人,我不怕收到有敌意的评论。另一方面,我对于了解“众生相”,也很有兴趣。

作为号主,我还有一个权利,可以删除自己不喜欢、对自己不利的留言。但我可以负责任地说:我从未删除过任何人的留言。

倒是有些人的留言,由于内容过于低级,被系统自动屏蔽了。但我本人,迄今为止,从没有删除过任何人的留言。

原因在于,我拥护任何人发表意见的权利。其实,我有权利选择,允许哪些意见在我的地盘发表。但由于我拥护任何人发表意见的权利到了偏执的地步,我不想那样做。

当然,我虽然允许任何人在我的公众号下留言,但对于我不认同的留言,我也会行使反驳的权利。

说起来,对于敌对的意见,当我有权力不让它出现时,也允许它出现,这一点,我是受到一位长者的影响。

这位长者是一家师范大学里的老师。我从他的公众号上读到他的文章,后来又加入他粉丝群。担任群主的,是他一位学生。我也加了她的微信。

有一天,群里有个家伙一连发了许多信息,内容都很不堪。我说的不堪,不是指涉及seqing之类,而是,他的认知与这位老师与他的读者的认知是完全对立的,而且在我们看来,是绝对愚蠢(或恶毒,有时候恶毒和愚蠢实在难以区分,因为它们会说出同样的话)的。

我给群主发信息:这家伙是个奸细,是来破坏的,怎么不把他踢出群。

对方回复:老师不让。以前也遇到过这种人,大家都建议踢出他,我也想踢他,老师不准。老师说:我们都是热爱和追求言论,自由的人,但是,当我们拥有压制敌对意见的力量时,我们便进行压制,这不成了我们所厌恶的人吗?

这件事在我心里留下不可磨灭的印象。

以上都是前言。现在进入正文。

我早就发现,人们虽然都追求做有素质的文明人(比如许多人都很注意不说脏话),或自以为是有素质的文明人,并且常常对别人的文明素质下判断,可是,许多人对素质和文明的标准,有点经不起检查,有点抓错要害——当然是我觉得。

我在这方面的观点,也经过了几次修正和改变。我现在的观点,主要是受到杜威和《源泉》这本小说影响而形成的。

《源泉》,购于深圳壹方城覔书店

我现在把我昨天《欣赏……》下面的一些留言贴出来,各人根据自己的标准来判断看,这几个人中,谁是有素质的文明人?

我知道,你可能给老贾打很低的分数,也可能给他打不错的分数。——这都是你的权利。

0 阅读:0