文|小卒话史

纵观历史不难发现，强大的国家为了统一，一般都会选择主动进攻，而弱小的国家为了自保和割据，总是在防御上下足功夫。但仔细观察不难发现，三国历史似乎正好反过来了。

强大的魏国很少主动进攻，但弱小的蜀国却总是北伐，莫不是蜀汉集团不知道以卵击石必败的道理吗？

魏国伐蜀有3次，分别是：230年，曹真伐蜀；244年，曹爽伐蜀；263年，钟会、邓艾灭蜀之战。

即便是这3次“南下”，曹魏集团内部还是有很多反对声音。

曹真伐蜀时，陈群、司马懿、孙资等人，皆提出反对；曹爽伐蜀时，司马懿及曹魏老臣，都是反对的；灭蜀之战发起时，满朝文武几乎都持反对意见，甚至连邓艾也反对，唯有钟会支持司马昭伐蜀。

这么看来，曹魏似乎很爱好“和平”，这跟总是热衷北伐的蜀汉形成了鲜明的对比。

众所周知，当时蜀汉力量远不及曹魏，那么蜀汉为何非要北伐呢？

一些史料上记载，诸葛亮一共“六出祁山”，其实真正意义上的北伐共5次。姜维9伐中原，其实算起来共有11次。

诸葛亮5次北伐的时间是：228年春、228年冬、229年春，231年春、234年春。之所以有“六出祁山”的说法，是因为在230年曹真伐蜀时，诸葛亮派魏延、吴懿两进羌中，这属于一次防守战，很多人就把这一次归为“六出”。

《三国志》记载，238年——262年之间，姜维共进行了11次北伐。分别是：240年、247年、249年、250年、253年、254年、255年、256年、257年、258年、262年。

期间，还有很多次北伐“未遂”。例如， 公元238年（延熙元年），后主下诏，调蒋琬到汉中，任命姜维为司马，蒋琬就曾多次“伺机“北伐。

不难看出，自诸葛亮平定南中，稳定蜀汉后方，直至蜀汉灭亡的前一年，蜀国不是在北伐，就是在北伐的路上。

小国“招惹”大国，为求自保未尝不可，但连年征战，蜀汉的国力耗损过度，即便是这样，蜀汉还是“不撞南墙不回头”。那么，为何会出现强国不主动进攻，小国反而频繁滋扰大国呢？

事实上，曹操当初“挟天子以令诸侯”的最终目的无外乎一统中原，曹丕称帝前后，继承父亲遗志，表现积极，趁刘封、孟达内乱之际，果断派曹真、夏侯尚、徐晃，夺取了上庸等东三郡，称帝后，又通过军事压力等手段，重新控制了一度放弃的襄阳和樊城。

222年至225年，曹丕又曾三次大规模进攻吴国。

不过，在司马懿、贾诩等人的提醒下，曹丕很快发现了问题。

《三国志·辛毗传》：屡起锐师，临江而旋。今六军不增如故，而复循之，此未易也。

这些军师说得很委婉，当初曹操就没有彻底打败刘备，如今兵力没有增加，而且曹丕的军事指挥才能又比不上先帝，再这么循环往复打下去，恐怕还是不能胜利。

就这件事来说，曹丕看清了一些事实，认为大家说的有理。之后，君臣之间进行了深入地分析和探讨。

最后，曹魏统治阶层得出结论：当年曹操能够“奋其军势，拓其外境”，在于“考畜积素足”，搞屯田，发展经济，足兵足粮。因此，“国家之要，惟在谷帛”，“今其所急，唯当息耗百姓，不至甚弊”。

“使中国无饥寒之患，百姓无离土之心”，则吴、蜀“可坐而待也”。

认为“一切以勤耕农为务”，必须发展国内经济，才能让蜀汉不战而亡。

所以，无论是对蜀还是对吴，曹魏主动攻击的情形都很少。

另外，曹魏当时有一定的政治优势。虽然天下尚未统一，但曹魏已经占据了政治中心，如王朗所言：天子之军，应该像华山、泰山，安坐以示天威。天子之军伐“不义”，如果不能战而胜之，“天威”受损，得不偿失。

以强欺弱，以大打小，最终会使得百姓离心，即便是曹魏赢了，也名不正言不顺。

事实上，曹魏每次进攻失败，内部都会出现问题，损兵折将是常有之事。曹休、曹真都是如此。曹爽、曹真的威望大打折扣，这反倒为司马家族提供了舆论支撑。

可以看出，对于伐蜀，曹魏集团权力核心圈层都持非常谨慎的态度。

对于这些情况，蜀汉又是另外一种想法。

在蜀汉看来：时间不等人，久拖必亡。

三国乱世，中原饱受战火之苦，一度出现“白骨露于野，千里无鸡鸣”的惨状，尤其是关陇地区遭受战乱影响最为严重。刘璋所在的益州，刘表所在的荆州，遭受的战乱影响比较小。这种情况下，很多北方人都跑到南方避祸。

军阀混战，民不聊生，长安甚至曾“空城四十余日”，二三年间，关中不复有人烟。

可见，三国鼎立形成之初，蜀汉并没有占据任何优势。尤其是东面的魏军，如果没能有效阻止，那么对蜀汉极为不利。想要打开这一局面，蜀汉必须在时间上占据先机。为什么这么说？

我们知道，蜀汉只占据益州一州之地，虽然诸葛亮、蒋琬等人带兵打仗有一套，但是如果治国搞经济，他们的能力稍弱。排除一切干扰因素，单论经济增长来说，益州发展比不上北方的曹魏。

当时的北方是当时天下开发程度最高的地区，只要安顿人民，稳步发展经济，其发展速度自然要快于蜀汉。

可见，时间拖得越久，曹魏只会越来越强大，蜀汉赢的几率会更渺茫。

这便是蜀国必须尽快北伐，争取夺取关中或陇右，通过扩张改善国力的主要原因。

还有，魏国如果在没有把握的情况下主动出击，实权派的地位会遭受打击。与之相反，蜀汉如果不主动出击，地位会被削弱。

夷陵之战时，曹魏认为蜀汉力量若，不敢伐吴，但刘晔却说正因为刘备弱，所以必须“威武自强以示有余”。一针见血。

北伐曹魏，依然如此。所以，主动出击，方显“威武”。

蜀汉是对于益州派而言，荆州派是“外来者”，他们与益州土著有着激烈的竞争关系，蜀汉之所以存在，很大程度上是坚持“汉室正统”的大义名分。如果不主动出击，那么蜀汉就是承认自己是一个地方政权，正统更无从谈起。

所以诸葛亮等人急于北伐，一来彰显威武，二来以弱示强，哪怕是失败，也不会被太多苛责。

综合比较而言，时间越长，对魏国更有利。因此，蜀汉不得不“争分夺秒”。

（图片源自网络，侵权必删。）