东南大学在985高校序列中规模适中。

自从南京工学院更名为东南大学，并在高校合并浪潮中拓展了更多学科领域，其规模已显著扩大。

聚焦于其传统的强势工科领域，东南大学可与哈尔滨工业大学并肩，紧随清华大学之后，位居国内工科院校的前列。

具体而言，工科领域的佼佼者有东南大学的工科、中国农业大学的农科、北京协和医学院的医学、中国人民大学的社会科学以及中国科学技术大学的理科。

若单论工科实力，东南大学无疑是顶尖之列，然而就整体水平而言，东南大学的表现并不突出。

自更名以来的发展过程中，东南大学呈现出明显的学科发展不均衡现象。

优势学科的质量高居不下，而某些弱势学科则规模较大但水平相对较低，这种差异导致了东南大学整体水平的局限性。

近年来，全国高校师资发展趋势呈现出新的特点。

在过去三年中，东南大学在华东地区的高校中新增中坚人才的比例排名第八，仅次于华东师范大学，并略低于南京农业大学，在江苏省内则位列第三。

尽管与华东师大相比差距较大，但东南大学在该指标上实现了反超。

东南大学的整体规模远大于华东师范大学和南京农业大学，这可能是其在某些方面表现突出的原因之一。

这一指标虽然具有一定的代表性，但由于观察时间较短，对于长期趋势以及未来发展的全面评估还需进一步研究。

尽管东南大学拥有众多优势学科，但由于部分学科水平较低且规模较大，导致整体教学质量受到一定影响。

同济大学的情况也类似，甚至更为典型。

学科评估主要集中在土建领域，这反映了学科分类细化的复杂性。

学科评估并非简单的分数累加过程。

为促进城镇化发展，我国在培养各类专业人才时面临着专业划分过细的问题，尤其在一些高门槛、涉密领域如航空航天、兵器和船舶等，则存在专业设置相对宽泛的情况。

这种情况导致同等水平的学校各自专注不同领域，造成了某些学校A+学科多而另一些较少的现象，但这并不能真实反映其综合实力。

国家已经注意到了这一问题，并开始调整相关政策，比如撤销风景园林一级学科，将艺术学理论并入艺术学一级学科下管理。

未来，更多细分学科将会逐步整合，使得整体结构更加合理。

这也解释了为什么像东南大学这样看似拥有众多A+学科的学校，却未能获得相应关注的原因。

因为它们的优势领域并未增加，且当前土建类专业仍被视作较难就业的大集合体。

为了跻身华五行列并增强竞争力，将南医大合并是一个值得考虑的举措。

从学科布局来看，如果目标是达到华五的水平，那么至少需要具备全国前十的实力和相应的学科体系。

在这一点上，东南大学没有医学院和顶尖附属医院的短板显得尤为突出。

观察前十名或华五成员，无一例外都拥有一流的医疗资源。

这也反映出同城的南京大学存在类似的问题。

医学院不仅在科研方面举足轻重，还是重要的现金流来源，在高校整体结构中扮演着持续而稳定的角色。

东大与南大都建立了自己的小型医学院，但省内医学领域的领头羊仍然是南医大。

两校自身的医疗学科相形见绌。

考虑到东大的生物医学工程领域已经非常强大，若能够与南医大合并，则有望实现协同效应，使得1+1大于2的结果更加明显。

尽管在上海、浙江等地的竞争可能较为激烈，但超过南京大学和科技大学的可能性依然很大。

东南大学近年来的衰落，与胡凌云的领导有直接联系。

他的能力有限，对学校的发展贡献不大，令人失望。

易红的表现也不尽人意，缺乏实际行动。

在这两位领导的带领下，学校历经十几二十年的发展却未能取得预期的进步。

回溯到1998年以前，将东南大学列入全国前十的排名简直是荒谬的。

在90年代中前期，甚至还没有985这个概念的时候，江苏的学生报考东南大学、南京理工大学和南京航空航天大学的难度大致相当。

那时候，南京最弱的一本院校包括南京农业大学和南京师范大学等，而稍强一些的则有河海大学和南京医科大学，再往上则是东南大学、南京航空航天大学和南京理工大学。

当然，最好的还是南京大学以及当时极为热门的南京邮电学院。

实际上，工科高校自50年代起就开始了布局。

通过查看地图不难发现，国内每个大区域都分布着一到两所强势的工科学校，它们在各自的地区内占据主导地位。

东北地区拥有哈尔滨工业大学、大连理工大学和东北大学等。

华北地区则有清华大学、天津大学和北京理工大学。

华中地区的华中科技大学和中南大学也颇具实力。

西北方有西安交通大学和西北工业大学。

华南地区以华南理工为代表。

华东地区的上海交大、浙江大学、东南大学及同济大学都是佼佼者。

西南地区则有重庆大学。

这样的布局便于学生就近入学，并且对地方经济的支持作用明显。

那些位于其他区域的同等类型且层次相近的高校往往名气不大，尤其是地理位置较远的学校。

这些学校从过去到现在都存在一定的等级划分，比如现在的C9联盟成员当年就是顶尖的存在，其影响力和声誉是全国性的。

各位对此有何看法？