提到林徽因，你会想到什么？是《你是人间四月天》？还是她跟徐志摩无疾而终的爱情？还是她跟梁思成琴瑟和鸣？世人的印象里，林徽因是知书达理，温婉娴静的女子。用今天的话讲，她是众多男士心中的女神。

不过，林徽因也有暴怒的时候，她曾经指着北京副市长吴晗的鼻子骂，林氏满门忠烈，你又是个什么东西。是什么原因让她发这么大的火？这一切都跟老北京建筑保护有关。

一 北京牌楼“由存变废”

1949年初，北京和平解放，9月北京定为首都，随后北京的市政建设就被提上议程，北京城改造与扩建由此开始。当时，旧城改造是重点工作，因为涉及文物保护。比如牌楼的存废。

北京的牌楼，也叫牌坊，是老北京一道标志性的建筑风景。牌楼的作用，一是作为街巷的分界标志；二是装饰性建筑，烘托出一种气势；三是表彰某人某事，带有纪念意义。

据历史记载，北京城曾有300多座牌楼。有的在公园内，像北海公园内有牌楼20座，颐和园内有牌楼41座；有的跨街道分布，像前门外五牌楼、东交民巷牌楼、西交民巷牌楼、东公安街牌楼、司法部街牌楼、东长安街牌楼、西长安街牌楼、东单牌楼、西单牌楼、东四牌楼、西四牌楼、帝王庙牌楼、大高玄殿牌楼等；有的临街分布，像大高玄殿对面的牌楼、鼓楼前火神庙牌楼。

最初，对于牌楼的处理，主要以修缮为主，只有东公安街、司法部街牌楼被拆除了。国务院还专门发文，指示要重视保护古建筑。按照指示，北京市对全市城楼、牌楼做了统计调查，还制定了修缮方案。很快中央就批复了，还给拨了修缮资金。

1951年初，北京市建设局等单位制定了施工方案，4月份修缮工程启动。当年完成了一部分，还有一部分没完成。于是，二期修缮工程报告又提交上去，但迟迟没有批下来。因为北京市公安局交通管理处建议拆除牌楼。

他们给出的理由是，大街牌楼附近交通事故频发，牌楼是主要原因。这个建议之所以引起北京市政府重视，主要是当时文津街北京图书馆门前发了严重的交通事故。那里有个金鳌牌楼，牌楼后面是三座门，有3个仅能通行一辆车的门洞，不远处又是一个拐弯处。当时有一辆车正要过门洞，拐弯处突然出现一辆车迎面驶来，两车同时挤一个门洞，肯定通不过。其中一辆车避让撞到门垛上，车毁人亡。

这场交通事故是一个导火索，引起了公安局交通管理处的关注。他们调查发现，此处交通事故已发生多次。之后，他们又分析了交通事故频发地点，主要有朝阳门、阜成门、东西、西四、帝王庙几处，并得出结论：朝阳门、阜成门的城楼，东西、西四、帝王庙的牌楼，是影响交通的主要因素。

随后，北京市委开会讨论，并通过处理方案，将影响交通的城楼和牌楼拆除。北京市把方案提交到中央，得到批复后，就准备拆除。

负责拆除工作的，是北京市副市长吴晗。对他来说，这是一场“硬仗”，因为梁思成、林徽因夫妇首先就反对。

二 激烈争论

梁思成和林徽因都是建筑领域大家，他们认为，牌楼是一种点缀，把单调的街道变成了艺术空间，丰富了北京城的街道景观，应该保留。至于交通问题，他们提出，可以采用建设交通环岛等方式解决，不一定非要拆了牌楼。

在讨论会上，梁思成同吴晗展开激烈争论。梁思成苦口婆心劝，要多保留牌楼等有价值的古建筑，而吴晗则称，北京市将来是要发展成大都市的，牌楼什么的都会过时“鸡笼、鸟舍”，此话直接把梁思成气哭了。

当时，林徽因患很严重的肺病，说话声音沙哑。她在同学聚会上跟吴晗争论起来，一气之下，指着吴晗的鼻子大声呵斥，那句“林氏满门忠烈”令人动容，在座的留洋同学听得出她话里的深情。

梁思成跟吴晗争执不下，他致信中央，建议把牌楼作为街心景观保留下来，交通问题通过交通环岛的方式解决。

之后，在北京文物保护讨论会上，对于古建筑存废的问题，正反双方又展开激烈的交锋。林徽因指出，文物保护同新建筑不是对立而是统一的，保护古建筑代表延续传统。梁思成指出，历史塑造的北京优美城市风格应该保护，给其他地方树立榜样。

对此，吴晗说，应该尊重专家意见 ，但不代表要听从专家的意见。这话意思显而易见。考虑到梁思成、林徽因等人坚持，中央领导亲自出面做工作。

1953年底，北京市下达处理决定，景德坊及东、西交民巷牌楼拆除，其他再议。这是一个起点，后面又有牌楼被拆，比如历代帝王庙的牌楼。

对于这个牌楼的存废，文物局给出的意见是，建议保留或重建。梁思成说，北京的牌楼里，帝王庙的牌楼景致最好，有阜成门城楼互相衬托，还能看到西山风景，黄昏时分，看夕阳西下，美不胜收。不过，牌楼在1954年还是给拆除了。据说，这两个牌楼被拆时，梁先生哭了好几天，而当时林徽因病情恶化已经很严重，一年后就病故了。

其实，当时除了牌楼，老北京城墙的存废也经过了激烈的争议。

三 老北京城墙存废也有争议

对于老北京城墙的存废，有两种意见，一种是梁思成、林徽因为代表，主张保留。理由主要有，一是可作为市里与郊区的区隔，二是可作为环城公园，供市民娱乐；三是可以在适当地方打豁口，调节交通。林徽因特别强调，城市是一本石头的书，要把文物保护同历史学习集合起来。

另一种是以华南圭为代表，主张拆除。理由主要有，一是市里、郊区连成一片，消除隔阂；二是便于协调城内城外建筑风格；三是便于修建环城大路；四是城墙材料可另作他用。

还有一种意见是部分保留，以华揽洪为代表。他认为，要考虑环境布局凸显古建筑的美感。由此出发，他主张城楼应保留，城墙可以部分拆除。

而参加讨论的，绝大多数是支持拆除的。他们主要从交通便利、城乡联系紧密以及城市风格协调等方面考虑的。不过，当时在华的苏联专家是支持保留的。他们认为，作为世界唯一完整保留下来的北京城，保留城墙在世界影响很大。

后来又召开座谈会，还是莫衷一是。为了慎重期间，中央决定城墙拆除暂时搁置。不过，后面随着形势变化，老北京城墙也被逐渐拆除了。

1953年，右安门瓮城由于年久失修，部分城门、城墙坍塌，被拆除。随后进入零星拆除阶段，一开始是坍塌比较严重的部分被拆除，后来影响交通的部分也被拆除了，外城和内城都拆了不少。

同年底开始拆除外城城墙，像左安门、广渠门城楼、箭楼、广安门城楼以及瓮楼、西便门的城楼都拆了，永定门东、广渠门南拆了两大段。一场大规模的拆墙行动，如火如荼底展开了。

到了1957年，文化部看不下去了，就向中央提交了一份报告，称北京城墙存废事关国际影响，应该慎重考虑。中央同意了文化部的意见，让北京市暂缓拆迁行动。

一年后情况又发生变化。北京市委开会决定，保留正阳门城楼、箭楼和鼓楼，其余城墙和城楼一律拆除。这意味着北京内城和外城都要拆掉。由于当时劳动力紧张，拆除工程分批完成。到了1960年代中期，北京外城基本被拆除了，个别地段有半截，内城拆了部分。这个时候，北京市开始修建地铁，选址就在城墙位置。

1969年，中苏不断恶化，两国边境还发生了“珍宝岛事件”，在紧张的氛围下，北京城掀起了拆城墙、取城砖、挖防空洞的运动。在这场运动中，北京城内城、外城的城墙、城楼，绝大多数被拆掉。古观象台、正阳门城楼和箭楼、德胜门箭楼、东南角楼得以保留，崇文门东大街、西便门各有一段残垣保住了，其余基本都被拆毁。

不过，虽然古风古貌有些减损，但从总体看，北京城并没有太明显的变动。北京城真正发生大变样的，是从1990年代开始的。当时推出以房地产项目带动危旧房改造。但在执行过程中，危旧房整改成了危旧房整拆，不管是危房还是旧房就是拆。

后来发现拆的太严重了，不少老专家就提建议，称要保护历史文化名城。后来又划出片区进行旧城保护，算是抢救下来25片区历史文化保护区。

这里要为竭力保护文化古城的专家们点个赞。

参考文献

史真.北京城墙大规模拆除始末[J].出版参考,2006,(08):23-24.

申予荣.北京城垣拆除始末[J].北京规划建设,2002,(05):61-64.

侯丽.老北京城保护的往事[N].中国文化报,2009-08-18(006).

凤凰网.1953年吴晗坚持拆北京牌楼 梁思成气得痛哭