耿爽霸气回应美国污蔑!这是十年来第二次最解气的话

湖腾说武器 2025-01-19 05:28:34

如果说上一次最解气的话是:你们没有资格说从实力地位出发同中国谈话。那么,1月16日,在回应美国常驻联合国代表团副参赞“中国的出口直接助长了俄罗斯对乌克兰的战争”这种无端指责时,中国常驻联合国副代表耿爽明确表示“如果中国真的向俄罗斯提供军事补给,那战场的局势早就不是今天这个样子”。则更加霸气!

关于中国如果向俄罗斯直接提供军事物资特别是武器装备,俄军在乌克兰的表现会有哪些不同这个问题。

我们可以从两个方面来说,一个是可能会起到决定性作用,第二个人是影响有限。

从目前的俄乌冲突看,如果俄罗斯具有大量战斗机提升十倍的出勤率,远程导弹够用的话,饱和式打击,可以说会让乌克兰军队短期内就会崩溃,因为持续的饱和式打击,可以让一切问题变得不是问题。

因为乌军很难承受持续数月的高强度打击,没有电,没有战场上的成绩,基础上能源设施被击溃,几个月基本就会让乌克兰军队改变想法。试想,如果数百架无人机,持续不断对乌克兰腹地和前沿阵地轮番打击,乌克兰能撑得住吗?心理上就会崩溃。

所以,如果中国真的大力援助俄罗斯,尤其是在俄乌冲突初期阶段,的确很可能短期内就能改变局势走向,甚至起到决定性作用。但是,俄罗斯的打法,未必能和我们想的一样。这里我们就得说另一个不太乐观的局面了。

从目前俄军现役装备与我国新一代主战装备之间的技术差距来看,认为我国新一代武器装备若提供给俄军能明显提升其作战能力这种想法有一定道理,但平心而论,认为我国武器装备能“药到病除”的想法多少有些主观,事实上我国的武器装备如果在俄乌战场上使用,其作用很可能没想得那么大。但造成这种可能的原因并不是我国武器装备有什么问题,而是在于俄军或许根本无法适应我国装备的技战术水平。

对于当前俄罗斯陆军的作战体系,很多人会对“营级战斗群(BTG)”印象深刻。相比于我国陆军的合成化旅,BTG的层级更低、规模更小,但这并不意味着俄罗斯陆军的战术单位合成化能力更强或实现了在营级单位就具有旅级单位的战斗力,恰恰相反,这种小规模的合成化单位正是俄军合成化水平低的表现。

在俄乌冲突开始之前,俄陆军经历了谢尔久科夫的“血崩”式改制和绍伊古的“鸡血”式回改。这种反复折腾、外加经费不足和内部阻力等问题交织之下,俄军的合成化水平始终无法达到战役单位层级,这才导致了BTG这种“小而全”的合成部队的出现。很明显,“小而全”的另一个侧面就是“样样通样样松”,在一个营里面塞进装甲兵、步兵、炮兵、支援部队的结果就是哪个部分规模都不大,这会显著削弱军事力量的集聚效应。

因此,如果我国向俄罗斯提供陆军装备,也只不过会实现类似VT4替代T-72B3、PLZ-52替代2S19这种同类装备的平替式更新,考虑到目前我国在陆军装备技术水平上比起俄罗斯领先半代左右的基本情况,这确实能让俄陆军实现一定程度的作战能力提升,但换汤不换药。

而如果俄罗斯决定采用我军模式的合成化旅、建立全面信息化和高度合成化的旅级部队,先不说俄罗斯有没有充裕的经费,光是建立此类部队需要耗费的时间,俄罗斯就不可能接受——对我军现代化发展进程有所了解的人都还记得,我军的“师改旅”进程花了多久才完成。

即便俄罗斯只想建立几个合成化旅作为拳头部队,考虑到俄罗斯陆上作战力量(陆军、空降兵、海军步兵)总计不过30多万的规模,在用人吃紧的俄乌战场上能否让数以万计的部队完全撤出战斗和战备进行整编整训是否真的对战局有利,对于俄罗斯来说也是个非常需要权衡的问题。

而如果我国向俄罗斯提供空军装备,则可能造成另一种更加奇怪的局面:俄空天军的作战能力会有显著提升,但战场局势却没什么变化。目前我军使用的战术作战飞机与俄空天军的作战飞机有相通之处,歼-16与苏-35S、苏-30SM系出同门但作战能力更胜一筹,如果俄空天军装备歼-16并始终具有充裕的机载武器、外挂吊舱方面的补给,很明显俄罗斯空天军的战术攻击和制空能力都会有显著提升。

而相比于俄罗斯陆军作战人员适应中国武器装备,俄罗斯空天军的飞行员由于本来就使用“侧卫”系列战机因此适应歼-16的速度显然要更快。另一方面,俄罗斯空天军目前战场态势感知能力和电子战能力是短板,而我国恰恰能提供性能比A-50U更好的预警机、以及数量不少的电子战飞机,这也会有效填补俄空天军的空白。

然而比较尴尬的是,目前俄罗斯空天军本来就几乎完全掌握战区上空的制空权,俄空天军表现一般的原因更多地体现在空地协调不到位导致空军任务能力难以发挥、部分飞行员并不能充分发挥作战飞机的能力等方面,换句话说即便以目前俄空天军的技术水平应对俄乌冲突也已经够用,为其增强装备也只是锦上添花。

因此,俄军和我国武器装备的结合,实际上很难发挥出“1+1>2”的效果,甚至如果以我军为标准的话连“1+1=2”都很难实现,这与俄军的组织结构、人员素质、技术能力都密切相关。

归根结底,进行战争的是人不是武器,武器装备的水平能决定一支武装力量作战能力的下限,却无法决定上限。这个问题其实在俄乌战场上的另一侧已经得到了体现——乌军在掌握大量西方国家提供的高技术装备之后,仍然没能扛得住使用“落后”装备的俄军攻击,这已经证明了武器装备并非决定战场胜败的根本因素这一基本问题。随着国产武器装备被越来越多的国家所采用,以后国产武器装备将不乏在实战中应用的问题,不过“远嫁外国”的国产武器装备能不能有与在我军中相同的表现,那就要看使用方到底有多少斤两了。

0 阅读:36