广州“电鸡”已失控,“史上最严”办法也没用

朝花夕拾车 2024-10-05 03:08:32

作为一个普通市民,青主对泛滥成灾的电动自行车(俗称电鸡)早已忍无可忍!很高兴看到政府终于出手,号称“史上最严”的电鸡管理办法征求意见稿日前终于出台。

这是海珠区逸景路的日常。在这条路上,本人从来没有见过停下来等灯的电鸡。现在,这里已经成了令人闻风丧胆的“电鸡特区”、“违停天堂”。

广州是2021年11月正式放开电鸡上路的,然后电鸡迅速泛滥,截至今年7月,广州电鸡保有量超600万辆,实际保有量可能远远不止。

3年不到,广州电鸡保有量激增到六七百万辆,而且还在以每月约10万台的速度增长。作为对比,从2021年到2023年,广州机动车保有量仅增加了约53万台。

01,电鸡泛滥的四大危害

电鸡泛滥的原因很简单,首先是便宜,一台也就两三千,二手的只要几百元,关键是使用成本几乎为零,充电几元钱就能续航几十公里,而且停车不要钱,也毋需缴纳保险等其他费用;用起来也确实方便,随处可停,无处不走,市区10公里的路程,坐公交可能一个小时都到不了,骑电鸡用不了半小时。

但电鸡的这种方便好用,是建立在肆意交通违章、过度侵占公共资源、严重影响他人出行的基础上的。所以,一方面骑行者认为电鸡很香,但更多的市民对电鸡则是深恶痛绝。

泛滥的电鸡危害大约有以下四个方面:

一是占用了太多的公共空间。尤其是小区周边,人行道、绿道、盲道,甚至是机动车道、市民广场,全都成了免费的电鸡停车场,对市民生活尤其是出行造成极大的不便;

电鸡无偿侵占了太多的公共空间,行人难,商户更难。

二是电鸡的交通违章已经达到了疯狂的地步。超速、超载,无视交通信号灯,甚至是在机动车道逆行,对行人、其他车辆,以及对电鸡自身的安全都造成了极大的威胁,我本人在小区附近的斑马线上就多次被电鸡刮碰到;

这是发生在严禁电鸡驶入的广州内环路上的一起电鸡事故。

三是严重冲击了城市公交系统。自从解禁了电鸡,广州的公交越来越少人坐了,现在很多公交车即使在高峰期都没什么人,不少公交路线也不得不停运。据《2023年广州市交通发展年度报告》,广州2023年电动自行车日均出行量685万人次,相比2019年增长149%;而全市公交日均客运量仅300万人次,不及2019年的一半;

这位BRT公交司机估计受够了横行霸道的电鸡,这次终于不忍了。

四是过度泛滥的电鸡已经成为巨大的火灾安全隐患。去年5月,因电鸡电池充电导致海珠区一民房起火,5人罹难;最惨痛的教训发生在南京,今年2月雨花台一小区,架空层电鸡自燃引发大火,15人惨死!据悉,近3年全国涉及电鸡的火灾年均增长20%!

发生在南京的惨痛教训不应止于媒体的报道。

02,“史上最严办法”实际效果可能有限

这样背景下,《广州市电动自行车管理办法(征求意见稿)》终于出台了,这个号称史上最严的电鸡管理办法规定,以后电鸡要经交管部门登记,取得本市电动自行车号牌、行驶证方可上路行驶,并对各种交通违章行为也明确了处罚责任。

但看了那些条款之后,窃以为实际效果可能非常有限,顶多只能是让电鸡猖獗的交通违法行为稍有收敛,要想取得大的改观,恢复广州作为一线国际都市应有的交通秩序和交通文明,可能够呛!

因为处罚力度还是不够,比如冲红灯、逆行,甚至是醉酒驾驶,都只是“责令改正,处警告或者五十元以上二百元以下罚款”。如果汽车也是这个处罚力度,我可能偶尔也会冲红灯,大概率也会酒驾。

一方面对电鸡严重交通违法行为的处罚力度不具震慑力,另一方面电鸡数量又太多,还有大量没有上牌的,交警根本管不过来,所谓“史上最严”的那么多管理细则,恐怕最终基本都只会是一纸空文,很难得到有效执行。

03,对症的药方是提高两个成本

要拯救广州于电鸡围城的困境,还是要对症下药!

电鸡为什么泛滥?因为交通违章几乎没有成本,其次是使用也几乎没有成本。所以,对症下药,就是要提高这两个成本。

首先,占用大量公共资源停车,凭什么免费?其次,对于电鸡交通违章的处罚要真正具有震慑力。但是,目前对它的处罚还重不了,因为它是“非机动车”嘛。但在我眼里电鸡就是一台事实上的机动车,我在路上没见过谁自己蹬着走,而且很多时候,速度比机动车道的汽车还快!所以,应该将电鸡纳入机动车或准机动车管理,不仅买电鸡要登记上牌,开电鸡也要持证,违章罚款扣分,停放合理收费。

电鸡难以管理的根源在于它“非机动车”的界定。

其实再怎么严管,实际效果估计都不太乐观,因为电鸡实在太多了,根本管不过来。所以,最好的办法还是禁——就像当年禁摩一样。

当年广州禁摩是绝对正确的,城市面貌为之大大改观,广州中心城区是2007年全面禁摩的,此后广州迎来一个持续的高速发展,GDP从2007年的7200亿增长到2022年的2.88万亿,给全体市民带来了持续多年的一波发展红利。

如今广州的电鸡之痛远胜当年的摩托,广州的交通秩序也严重倒退!

即使不能全面禁止,也要痛下决心将电鸡的总量降下来!

600万、700万实在太多了,这是一个城市不可承受之重。禁摩前,广州全市摩托车保有量峰值也就100多万辆,中心城区登记的只有40多万辆,一台电鸡占用的道路资源和停放空间比一台摩托车少不了多少,如果广州承受不了100万台摩托,那么更加承受不了几百万台电鸡!

所以,广州的电鸡总量应该控制到100万台以内,中心城区——除了特殊群体如外卖员和快递员之外——应全面禁止电鸡!

有人说那个人出行问题怎么解决?大城市的个人出行还是应该依赖公共交通。现在的情况是,电鸡因为可以无偿占用公共资源,出行成本远低于公交;又因为交通违章几乎零成本,可以随意骑行,远比公交方便快捷,这种情况下大家当然都会弃公交而选电鸡。(文|青主)

5 阅读:4459
评论列表
  • 2024-10-06 01:28

    将经济的高速发展归功为禁摩,作者真是天才

    好运连连 回复:
    禁摩极大促进了广州汽车产业的发展[笑着哭]
  • 2024-10-06 02:31

    天天说电鸡危害,你小车不危害

  • 2024-10-06 01:00

    城市规划出问题了,自己不设置非机动车道,怪谁??法不责众!!!!

  • 2024-10-06 03:26

    是想说人口太多吗,汽车是不是不违章,路权都被汽车给占去了,机动车道又大又多,怎么不说,不敢吗

  • 33
    2024-10-06 02:08

    你這天天開小車的人,還是不要評論電動自行車吧!說白了就是你沒有資格

  • MMQKL 28
    2024-10-06 01:09

    今年四轮车撞死人的报道一波接着一波,不是撞死几个人就是一下子撞死几十个人。看看谁危害更加严重,四轮车妥妥的造孽。

  • 2024-10-06 00:46

    非常非常的多,今年开车带亲戚过去看病,路上全是电鸡。我都奇怪,才两三年没去,就到了这地步,以前还以为和广西南宁有区别,现在和广西南宁一样属于电鸡大军城了

  • 2024-10-06 00:57

    先去沙河大街看一下吧

  • 2024-10-06 06:58

    影响了公共汽车的生意,出租车的生意

  • 2024-10-06 07:14

    横冲直撞是电鸡最大的罪恶之源,如果想方便,那请自律,电鸡本身没有错,错在那些没有交通安全的骑手!

  • 2024-10-06 08:57

    禁摩就经济高速发展吗,人才

  • 2024-10-06 09:49

    四轮的车把人行道都停满了,你是提都不提一下啊![点赞]

  • 2024-10-06 07:25

    根本原因,穷人太多了。

  • 2024-10-06 09:30

    小编逻辑太乱,正因为多数人喜欢才会泛滥,几个人不喜欢是它不需要电鸡,那是什么人才不需要电鸡呢?大家都懂,疏导才是正途,不要光顾着立牌坊。

  • 2024-10-06 07:09

    以前禁摩托车目的为什么?现在电鸡遍地

  • 2024-10-06 10:05

    胡扯。

  • 2024-10-06 09:21

    下午到傍晚的中大布匹市场才叫挤[笑着哭]

  • 2024-10-06 08:21

    胡扯

  • 2024-10-06 08:42

    文中说“外卖、快递除外”,说明作者只想享有电鸡带来的便捷,不想承担责任成本。实际上,这两类确实最无视交规的,建议广州先禁止外卖和快递的电鸡--让那帮空调房里点外卖的先体会一下后果。

  • 2024-10-06 07:12

    每个人买个车,不是更加堵

  • 2024-10-06 09:25

    作者应该去捉鬼,因鬼太多了。

  • QAQ 1
    2024-10-06 08:55

    你们以为是造成交通问题,其实本质是利益问题,广州的公交地铁极其庞大,如果短途出行的人都去开电摩这些你猜这些公交地铁得亏多少钱[得瑟]

  • 2024-10-06 08:54

    不是每个人都想买车

  • 2024-10-06 08:11

    我就想问问,“很多市民对电单车深恶痛绝”了,为什么广州市的电单车保有量还能爆炸式增长呢??!你是想把电单车弄得跟摩托车一样贵、或者停车按汽车收费来限制??油车限牌电车不限、公交密度低速度慢……这是你解决道路拥堵的办法?需求摆在那里你不去解决,生命自然要给自己找到出路,宜疏不宜堵。

  • 2024-10-06 08:49

    公交车都没人坐了,非高峰期很容易就坐到专车

  • 2024-10-06 07:50

    这样治标不治本啊,海珠区啊,把低端的服装产业赶出广州,绝对不会在有那么多电鸡了!这样至少会少几百万只电鸡了![呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2024-10-06 07:50

    小编开汽车的吧,禁的是千家万户老百姓,治理电动车关键是研究怎么让他们遵守交通规则,汽车在红绿灯那里如果没有摄像头也有人闯红灯的,不是一禁了之!

  • 2024-10-06 08:18

    之前说广州车太多,要限行,然后他妈的新能源汽车一出来,都能领粤A牌照,看看,是不是更堵了?都是为了割韭菜而已

  • 2024-10-06 02:58

    不解除限行更多

  • 2024-10-06 06:05

    规划电动车道,压缩机动车道,支持电鸡出行。

  • 2024-10-06 08:55

    你娘生你的时候有生命危险,她不是一样把你生下了么!

  • 2024-10-06 09:03

    在广州,电鸡的“危害性”确实已经显现。说几点:1、文中所指的公共场所资源,只要允许资本操控的共享单车或电单车占用,就不能剥夺群众的电鸡平等使用权。2、如果将私人电鸡定性为机动车,那就不能剥夺其行驶机动车道的权利。3、任何问题的产生都不是一朝一夕、单个对象的因素造成的。4、解决这个问题:也不可能朝令夕效,需要多方共同努力和自律,比如调整城市规划设计方向和步骤,将电鸡活跃区域的市场、街道等规划跟其结合起来;划定专用公交车道和电鸡车道,在电鸡生活区有条件地对小车设限。其次要抓控源头,比如取缔共享单车或电单车,其产生的负能作用早已经明显;抓销售渠道,将商品质量、使用功能、使用方法、售后责任、售后发生的违章违规责任等方面细化同销售商挂钩,每台车都要明确这方面事项,包括在车身上或车牌上标明销售者,让销售商真正担起售后监督提醒引导职责,把销售单位提升到共同推动社会秩序进步的高度。再次,在适当位置设置电子公示牌。严处罚,奖举报,强自律。对违规行为要在公示牌定时显示播放,甚至与一些生活福利挂钩。要充分发挥社区社会作用,组织社区社会志愿者,以宣传引导为出发点,逐渐提高人们自律的自觉意识。

  • 2024-10-06 10:05

    电鸡不就是换个名字的摩托吗?

  • 2024-10-06 09:15

    小编是想和那个女法官一起被钉在耻辱柱上

  • 2024-10-06 10:08

    这个鸟人就不是个好东西,好日子过惯了瞎哔哔

  • 2024-10-06 08:54

    首先电鸡是便宜,一台就两三千块钱。说的好像不要钱? 小编是不食人间烟火,两三千块钱有多少人买不起,你知道吗。

  • 2024-10-06 09:03

    你还真是无耻,颠倒黑白。

  • 2024-10-06 07:07

    多一些宽容大度 学下南宁 不要自己富了 有钱了就得瑟满脸戾气想封杀所有你看不顺眼的 广州交通拥堵的根本原因是没有了自行车电单车车道 高峰期如果像潮汐车道那样把私家车道让出一条道 给电单车 什么事情都解决了

  • 2024-10-06 08:57

    小编到底是拿了多少黑钱在这吐粪啊[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2024-10-06 08:43

    问题在于道路规划和违规管理,如果电动车都走该走的道,不肆意违章违规,车主又怎么会有意见呢

  • 2024-10-06 08:15

    油价一个劲的飙升,油里的税是越来越多,一升油半升税。买车11年,最便宜的油价4元多,最贵的油价11元多,这是逼着别烧油。

  • 2024-10-06 09:39

    四轮危害更大,一撞一大片

  • 2024-10-06 10:06

    应该禁电动汽车车 油车 城市里只能公交车 地铁和自行车 慢速电动自行车

  • 2024-10-06 08:36

    这个艾斯比,禁你奶奶

  • 2024-10-06 09:25

    电动轮椅,你值得拥有[得瑟]

  • 2024-10-06 10:28

    专说电动车,小车出交通事故为第一,怎不对开小车的加大力度整顿?[晕][晕]

  • 2024-10-06 09:01

    随处可见的小车违停,随处可见的地铁爆棚,作者对小车和电动车的双标,作者对公交没落和城市发展的偷换概念,居心叵测,我建议作者公布自己平常上下班的方式,公布名下有几台车