对于企业来说，你永远不知道泼天的富贵什么时候会砸到自己头上。

正如你不知道网友什么时候会上头。

娃哈哈集团创始人宗庆后去世后，娃哈哈的饮料卖爆了：官方店铺2天销量猛增500%，线下卖断货。

网友一上头，企业就发财，这是新时代的财富故事。

随着财富来的，还有感情。

“以后喝水只喝娃哈哈”

“娃哈哈崛起，民族品牌崛起！”

“看见货架上的娃哈哈空空如也，我就知道国人觉醒了”

“马上把公司内部的水都换成娃哈哈”

当然，感情有爱，也有恨。

“老子再也不喝农夫山泉了”

“农夫山泉美国人的企业，从此一瓶都不会买”

“只喝君子水，不喝小人水”

即使钟睒睒发文为自己辩解，但在“宗馥莉小公主，十四亿人民送你上世界女首富”的一片欢呼声中，中国首富钟睒睒，成了人人喊打的过街老鼠。

儿子是美国人，是钟睒睒的死穴；而相反，宗老和宗馥莉的中国人身份，就成了天然的正义。

于是，有人说，同样是卖水的商人，有人为国为民，有人为富不仁。

光这一点对比，就足以让人上头。

指责钟睒睒不送花圈、不悼念宗老，说钟睒睒上演现实版“农夫与蛇”，挖两家商战历史，还有经典的跑到直播间里谩骂和攻击，真真假假，风风火火，好不热闹。

更狠的是，有人说钟睒睒就是柳传志，许家印，潘石屹4.0。

这让我觉得很困惑。

我原本以为，商家制造产品，满足我的需要，是要赚我的钱；我买商家的产品，解决自己的问题，但我付钱给他们。大家出于自愿，各取所需，互不相欠，彼此平等。商家不必感谢消费者买他们的东西，消费者自然也不需要对商家感恩戴德。

我一直以为这是基本常识呢，我万万没想到，一瓶水上，竟然还能寄托那么强烈的爱和恨。

小时候穷，既喝不起娃哈哈AD钙奶，也喝不起农夫山泉的矿泉水，我喝的最多的是有沙子的压水井水。它们两者都没有参与我的童年，我对它们也都没有强烈的爱和恨。

长大后，我喜欢喝娃哈哈的营养快线，也喜欢喝农夫山泉的东方树叶，这两个饮料都挺好喝，且喝这两个饮料还都挺容易买到，所以这两者我都经常喝。

最重要的是，我认为自己的脑容量也足够支撑我同时喜欢这两者，在我这里，它们并不构成冲突。

我不崇拜钟睒睒，也不反感宗庆后，反之亦然。他们都是离我很远的有钱人，我跟他们十万八千里，也没有资格崇敬他们，或者给某个人洗地。

娃哈哈和农夫山泉都是在中国合法注册和经营，都遵守中国法律，都给中国纳税，都为人们提供了就业，应该说它们都做出了贡献。

它们也都曾经陷入过质量问题，农夫山泉曾被曝喝出黑色不明物，娃哈哈AD钙奶中也曾喝出过蘑菇，用一句流行的话说，“都不是什么好鸟”。

是不是“民族品牌”、“国货之光”，都不妨碍出现质量问题。不能说，因为是“民族品牌”和“国货之光”，就可以对质量问题不管不顾。可以多喝水，但脑子不能进水，对吧？

所以，与它们是不是有社会责任心、后代是不是中国人相比，我更在乎它们的配料表干不干净，有没有产品问题。

况且，无论是农夫山泉和娃哈哈，都在我国境内合法地卖东西，就说明我们国家是欢迎它们的，认为他们没有屁股坐哪的问题。既然都喊着“国货之光”，那就要相信国家，不是吗？

罗翔老师说，我们永远不要在自己所看重的事情上，投入不切实际的期待，附加不着边际的价值。把过多的感情，投入到一瓶饮料上，就算不能说是矫情，最起码也是用错了方向。

喝酒上头，那是生理反应；喝水上头，那就是自欺欺人了。

在商言商，一个商家的命脉，看一个商家的好坏，第一就要看产品质量，别扯其他有的没的。

如果你恨农夫山泉，那就应该冷静地盯着他的产品问题，以便让他们身败名裂；如果你爱娃哈哈，那就更应该冷静地盯着他的产品问题，以防你的爱错付了对象。

无论如何，不要上头，上头只会胡言乱语，出尽洋相，除了满足一下耍酒疯的欲望，解决不了任何问题。

从这个角度看，这个事件中，最冷静的，是那个趁着夜色骑电动车，将娃哈哈总部门口祭奠用的AD钙奶偷走的老头。他不问立场，不管屁股，他知道娃哈哈AD钙奶好喝，或者知道可以去卖钱，这是最本能的认知。

我同意王五四的说法，他说，我觉得偷奶的人，比送奶的人，要正常，要真实。

—The End—

作者：魏春亮

首发：亮见，ID：liangjian0624