这一天天的刷新闻能给我气够呛，今天刷到孟晓苏谈让农民卖掉宅基地和土地指标进城买房的视频，说这是大好事既解决了土地资源问题，也解决了农民进城安家的问题，而且还创造了耕地，但是你断了农民的后路。

专家孟晓苏的建议

“随着城镇化的进程这一大趋势，是一个人口从农村流向城市，从小城市流向大城市的这么一个过程，在人口流动过程中，他们既然进入到城市，就应该把他们原有的这些包括宅基地啊和其他建设用地变成城市用地，这样还能省出不少地来。”

“因为人口在城市，城市里人均100平米用地就够了，而在农村平均是250平米左右，这样一来还能省出不少地来，所以按照这个思路是可以创造耕地而不是减少耕地，农民如果能够把自己原有的宅基地或者土地指标能够卖出去，进入城市他们就能够有安家费，或者有买房的首付款了。”

卖房子卖地当房奴？

我搞不懂专家为何总惦记农民，好像农民浑身都是宝，家电城市里没人买了就搞家电下乡，汽车没人买了就搞汽车下乡，房子卖不动了又建议搞房地产下乡？

建议农民把宅基地和土地把使用权转让出去，也就是老百姓说的卖房子卖地，然后去城市里面买楼房交首付款还月供，农民本身在农村住的挺舒服，大房子大院子，为什么非得进城买这个房子呢，人家条件允许的为了孩子的教育或者为了医疗资源自愿购买，可是你非建议人家卖房子卖地当房奴？

地都没了你让农民咋赚钱还房贷，你也说了是让农民这样，没有地的农民那还是农民吗，首付款是够了，可是没有收入农民后续咋还房贷，还不上房贷就要收房子，撺掇农民把农村的房子和宅基地也卖了，等城市的房子被收走，请问农民去哪里睡觉过日子？

在农村住自建房啥费用不用交，在城市里住房一年光物业费多少，取暖费多少，那水电费都比农村贵很多，那农民哪里负担的起啊。

不缺耕地，缺的是种地的人

专家还是不了解现在的农村，现在的农村还是一些老农民在种地，大多数年轻的都进城打工了，要么就是有现在土地承包流转，承包人把耕地承包下来，搞区域化的种植。

我祖辈都农村的，我们村不缺土地，反而是现在有些地老人种不了，有的因为一些原因流转不出去就撂荒了，所以这大专家是常年的坐办公室，压根不了解农村的真实情况。

专家不能信口雌黄更不能脱离实际，不能拍拍脑袋就乱建议，你这样建议就是要把农民的后路堵死，要是农民适应不了城市里面的生活，等于一点退路都没有了，不能让农民去为房地产的市场做贡献。

房地产是市场的问题，不是农民的问题，其实缺房子和想在城市买房的人很多，可是按照现在的价位买不起，所以并不是供需问题，而是能不能买的起的问题。

要知道大多数农村出来的人不是都能在城市里面站住脚的，有能力的赚钱的也就在城市里买房了，而大多数则是干不动了或者实在没啥就业机会了，就转头回农村生活了，在农村起码有地和房子，种点粮食和蔬菜，虽然不能过富贵的生活，但起码是饿不着。

作者结语

土地是农民最后的保障，如果在城市里站不住那么农民就没有一点退路，因为本身就是农村人一时半刻很难跟得上城市的生活节奏，专家不要总是用眼睛盯着农民的土地，一旦农民没有了土地，那么只能被资本鱼肉。

总体来说农民更务实一些，会给自己留一个退路，赚钱了孩子们想在城市买房自然会支持，没有钱绝对不会卖房子卖地去城市交首付，最起码得保证有一个栖身之所啊。

专家考虑的太片面了，即便是农民都进城买房了，那么就业问题如何解决呢，是不是冲击了城市人的就业机会，本来井水不犯河水，现在却因为生存的问题而内卷竞争，这对城市人也没好处。

贸然的一下让所有人都迁入城市是存在隐患的，如果不能解决进城以后的就业问题和生活问题，那么必然会导致治安问题，因为人总是要生存的，你把农民一股脑的都弄到城市里面，而且还切断了他们的后路，就会爆发出一系列的问题。

也不知道这专家一天天在琢磨一些什么，总是去思考这些不切实际的问题，你要是没想好就不要乱说，可他偏偏非得出来建议，这不就是纯粹的找挨骂吗，眼下要进行的是乡村振兴，而不是喊让农民进城，这个专家还跟大方向对着干，真的难以理解，用网友的话来说就是“坏得很”！