连战的政治密友、国民党大佬、岛内前考试部门负责人关中表示：大陆政治崛起，实力后来者居上，他还强调当下的美国表现得就像一个黑社会老大，不甘心退位，从而虚张声势；台海要是发生冲突，“美国保护不了台湾，也不敢保护台湾”。
世界格局走向中美大国博弈已是不争的事实，新加坡资深外交官马凯硕日前在台北发表主题演讲，特地提醒台湾不能对世界正在发生的结构性变化假装没有看到，他还特别警告台湾不要搞“台独”。
近日出版新书《强权即公理：这就是美国》的岛内前考试部门负责人关中接受了《风传媒》的专访，对当下的国际现实以及台海局势的变化也给出了自己的见解。
关中是国民党大佬，他本人和连战的渊源、关系非常深厚。不过近年来，随着国民党新生代陆续走上舞台，作为国民党老一辈的关中已经很少公开现身政治场合，仅仅在月前连战夫妇举行“钻石婚”之际，关中才罕见地露面。在这次的专访中，关中共列举了这么几个观点。
其一，大陆经济成长飞速，美国无法接受世界趋势已改变
在“风传媒”网站的专访中，当被问到中美大国博弈态势未来走向如何，关中反问一句：“是大陆在为难美国，还是美国在为难大陆？”关中称：大陆一再向美国表明，双方可以和平相处，没有一条对抗的理由，可是美国偏偏要与大陆对抗，力阻两岸统一。背后原因在于美国的利益考量，这个信奉扩张主义的国家把台湾岛纳入其“第一岛链”防线。这个事实“突显了美国的自大霸道，不讲道理且自私自利，它无法接受任何妨碍其安全、地位、利益极大化的事情。”
关中还特别提到了美国前国务卿艾奇逊，后者曾表示：任何对美国权力、地位与名誉的挑战，都不是法律问题；换言之，都是政治问题，需要政治解决。在关中看来，过去美国高高在上，如今世界趋势已经改变，美国走下坡路是不争的事实；但美国就像一个黑社会老大，不甘心退位，所以只能虚张声势。
关中的话点出了当下中美关系恶化的根源所在，归根到底，还是美国的霸权心态在作怪。这种心态出现的根源是不自信与恐惧。自拿到全球霸权后，美国一直担心后来者居上，从自己的手中抢走霸权，因为他自己当初就是这么干的，经过两次世界大战，英国拥有的传统全球霸权最终平稳地落到了美国人的手中。
美国对新崛起的国家非常关注，他衡量新崛起国家对自己威胁的关键指标就是经济，无论是谁，只要生产总值超过美国生产总值的60%，美国就会出手打压。上世纪80年代的日本就是典型案例，一纸“广场协议”直接让日本高速发展的经济一落千丈，日本的发展势头被打压了下去。而现在中国经济快速发展，美国自然不乐意看到中国的崛起，所以一直费尽心力打压大陆。
台湾是中国的固有领土，过去半个多世纪，美国直接把它纳入“第一岛链”，这分明是把台湾当作一枚地缘政治的棋子，更是在侵犯中国的领土主权。
其二，大陆的国力和军力“后来居上”，美国正主导极力打压
关中指出：根据他所看到的内容，大陆经济成长速度非常快，有人预估2025年、至迟2030年将赶上美国。近年来，受疫情影响，再加上美国对华发动贸易战、科技战、金融战的围堵，大陆经济不可避免地受损，经济增长放缓，所以一些西方媒体开始极力炒作，唱衰大陆经济。
在关中看来，尽管大陆经济增长率已放缓到5%，但这一数字依旧是美国的2倍，外界总唱衰大陆经济发展，但一个国家的经济，从无到有时当然很快，一旦超过一个标准之后，就会维持平稳，然后慢慢缓下，但凡有经济常识的人都明白这一点。“你想要大陆经济像过去一样维持每年9%至10%成长是不可能的，也是不切实际的。”
关中指出，以制造业为例，大陆现在的制造业是美国的2倍多、将近3倍，是日本的6倍，德国的9倍。“当年日本和德国是何等强大的国家，两个国家能挑起世界大战、挑战美国，可是到现在已落后。”大陆没有参与到前3次工业革命，现在不只赶上了第4次，在很多方面还弯道超车，遥遥领先，“这是不可小觑的实力”。
关中再以电动车为例表示：大陆制造的电动车性价比太高，两、三年之后全世界的汽车市场有望都被大陆占领，因此西方国家相当悲观。所以美国正联合欧洲盟友竭力在经济领域围堵打压中国。
事实上近年来大陆制造业的发展速度已经让美国感到芒刺在背，原因很简单，大陆的制造业是一种均衡发展，上游、中游、下游均在大陆，属于成体系发展。而反观美国呢？经济过去数十年的产业转移，国家核心产业正逐步被掏空，所以才有了特朗普经常高喊“要让美国制造业重新回归”。
不过解决美国制造业的问题可不是简单一句话，几项总统签署的法案就能够解决的。特朗普在任4年，一边勒索，一边威胁，在经济上不仅针对大陆，甚至还针对盟友，竭力让制造业回归美国。拜登上台后，虽然不像特朗普在过去做的那般露骨，但他其实也在尝试让制造业回归。例如在之前台积电美国建厂仪式上，拜登就忍不住高喊“美国制造业回来了”。
但纵然在经济层面施压政治胁迫的手段让制造业短暂回归，但从后续的结果看，它始终不容乐观，现在的台积电在美国根本就招不到自己所需要的工人，甚至不得不大老远从台湾招人。
所以美国制造业重回繁荣的场景不再，因为环境已然发生了巨变。制造业是国力的重要支撑，对于当下中美制造业的发展现状和发展趋势，对于未来两国的发展前景，相信很多人心中都有了一杆秤。
关中还表示：进一步放眼到军力对比，美国在2023年就曾表明大陆军力是美国的98%，等于是旗鼓相当了。如今大陆在海军方面大幅超前美国，2030年时中美军舰数量可能逼近500比300。“不同国际行为体、不同机构做的国力分析数字有所差异，但总的趋势是不会改变的。”
此外，关中认为，中国的陆基导弹也是一大优势。2020年8月26日，解放军分别从青海与浙江发射东风-26B与东风-21D弹道导弹，均击中位于南海的预定目标。“可见大陆的导弹不是虚张声势，打美国航母就像‘瓮中捉鳖’，更何况现在还有了可以变轨的高超音速弹道导弹。”如果再加上包括太空站、北斗卫星等，关中表示大陆“后来居上”的优势非常明显。
近年来大陆的军力确实有了突飞猛进的进展，海军规模、导弹是两个最明显的案例，在大陆强大造船能力的制衡下，海军的规模快速扩充，五角大楼在一份报告中不得不承认，现在中国海军的规模已经超过了美国海军，未来这种差距只会越来越大。美国国内的媒体多次撰文指出当下中美两国造船业的巨大差距，同时还点出这种差距对军力的影响。不过从后续美国方面的动作看，他们似乎并没有采取行动，或者说只能无奈地放任这一趋势。
如果说“后来者居上”，最典型的领域莫过于导弹。高超音速武器的概念最早是由美国提出的，在导弹领域，美国可是要远早于大陆，但到了今天，大陆已经发展出了多款高超音速导弹，而且当下均已列装。而美国呢？现在仍然处于研发、测试阶段，何时列装遥遥无期。现在就连美国的专家都不得不承认，大陆在导弹领域确实走到了美国的前头。
其三，美国式思维没有“公平竞争”，不愿非白人冒出头
关中表示：大陆发展看在美国眼里非常焦虑，“打也不是，不打也不是，打又打不赢，不敢冒险，但嘴里绝不能认输”。这种奇怪的逻辑分析起来其实非常简单，美国资本主义式的思维没有“公平竞争”，而是其必须拥有绝对优势，一旦竞争者接近时，就要想尽一切办法将其打掉。因此美国商业界才会出现“联合垄断”，如同巴菲特所言：“对我们来讲没有竞争的问题，只有市场控制能力大小的问题。”
当竞争态势出现时，美国起初无法适应这种局面，只能不断地进行“自我调整”。例如，美国前白宫副国安顾问博明提出了“护城河理论”，要把对手阻隔在安全区域之外。关中指出，博明出身媒体，他和美国前白宫国家安全顾问奥布莱恩的“反中”意识格外强烈，“简直是莫名其妙的人”，他们从骨子里就认为白人不能被非白人统治。
2019年4月29日在对华立场鹰派的“新美国安全中心”智库研讨会上，时任美国国务院政策规划办公室主任斯金纳语出惊人，指美国正“与一个真正不同的文明（中国）作战”，且与美苏冷战不同，后者在某种程度上是“西方家庭内部的斗争”，但“中国是独特的挑战，因为当前中国的制度不是西方哲学和历史的产物。”
事实上，当下美国对华遏制、打压从某种程度上讲确实有“白人主义”的心态，这种心态是殖民时代所形成的，但时至现代化的今日，西方的这种心态并未消失，反而随着大陆的持续崛起而不断作怪。
其四，世界局势“东升西降”，美国不甘心“第一岛链”破防
关中长期研究美国对外政策，他认为除了门罗主义与杜鲁门主义之外，美国历史上没有其他成功的战略。如今世界确实走向“东升西降”，美国只能得到北约集团国家和“五眼联盟”的支持；换言之，全世界有三分之二乃至于四分之三的国家都不站在美国这边。
而大陆的情况则不同，对关中而言，大陆对外政策不讲意识形态，也不干涉其他国家内政，永远与发展中国家站在一起，被西方抹黑的“一带一路”，恰恰是中国最成功的大战略。大陆用这种方式跟全世界合作，既实质又实惠。
美国秉持的是霸权主义，干涉他国内政、对他国内部事务说三道四是美国一以贯之的做法，美国的这一做法遭到了世界上广大国家的反感。甚至就连美国最亲近的盟友以色列都忍不住回击称“我们是一个主权独立的国家”、“我们不是香蕉共和国”。
至于说美国会得到哪些国家的支持，事实上，未来能够坚定站在美国一边的都已经在俄乌冲突中得到展现，而反观在俄乌冲突保持中立的，数量远超前者。
关中继续表示：在中美大战略比较之下，再回过头来看台海情势，民进党当局一直大搞“去中国化”，试图分离台湾人和中国人这两个概念，但中国人能容忍台湾从中国脱离吗？绝对“不可能！”至于台海要是发生战争，美国能“保护”台湾吗？关中语重心长地称：美国“保护”不了台湾，也不敢“保护”台湾；但是美国又不甘心，如果台湾回归，对中国而言不仅仅是国家完成统一，更是如虎添翼。从地缘政治角度分析，美国在西太平洋构筑的第一道防线将直接坍塌，接下来将要退居到“第二岛链”，“这对美国而言情何以堪？”
关中还表示：对大陆而言，在台海作战具有非常关键的主场优势，而美军完全不具备这一条件。而且根据他的观察，在对华态度方面，美军的将领们现在主要分为两种，一种是虚张声势，另一种是不主张打仗，毕竟在当下的时代，美国不敢贸然和一个拥核国家打仗。而且在朝鲜战争中，美军已经和解放军交过手，战争的结果至今仍给美军留下了难以磨灭的印象。
主场优势强调的是地利，打仗除了拼战力，更关键的是后勤，美国距离台海千里之遥，完全不具备任何的主场优势，相反它只会是劣势，纵使美军通过航母跨越整个太平洋，把军力投送到台海周边，但后勤如何处理，难道美军还要大老远地从美国本土源源不断地向西太平洋运送后勤补给？特朗普在谈及“协防”台湾的问题时就曾主动提到了这一困难。总而言之，正如关中所言，美军根本无法“协防”台湾。
最后关中谈到了美军的“航行自由”，他表示：每年美国军机、军舰在台海周边有2千多航次的行动，如果超过“红线”，“你就不能怪人家要出来对抗”。
