美国参议院在1月31日召开听证会，包括TIKTOK、X站、Meta等社交媒体的首席执行官都亲自与会。但TIKTOK的CEO周受资却跟此前的历次听证会一样，遭到了格外关注的质询。

共和党的反华议员甚至一再追问周受资及其家人是不是中国人、是否申请过加入中国国籍，试图想要炮制“反华议题”，以至于周受资在百般逼迫之下，不得不强调自己是新加坡人。

周受资的国籍其实不是秘密，甚至TIKTOK背后的母公司是字节跳动，也毋庸多说，美国共和党参议员，却为何一再强调TIKTOK的中国背景呢？

从表面上看，美国共和党议员认为TIKTOK对美国心存叵测。

德州参议员克鲁兹就表示“你早些时候承诺过，‘中国政府没有要求我们提供任何数据，我们也从未提供过。’但我要告诉你，我不相信你。我会告诉你，美国人民也不相信。”

“因为你可以看看在中国的抖音上，孩子们可以看到宣传科学和教育的视频，中国版TIKTOK（抖音）还限制孩子们在该APP上的时间。”

“然而在美国，你的软件在向孩子们宣传，自残视频和反以色列视频。”

“为什么会有如此巨大的差异？”

美国共和党人是传统的美国人，其实在很多方面跟中国人有很多相似之处，譬如反对青少年涉及情色，希望他们专注于教育，尽量避免受到不良信息的侵害。

TIKTOK和抖音虽然是一个算法，但由于美国的国情，尤其是民主党主导的进步主义思潮，在美国青少年群体内泛滥，最终导致了两国青少年所看到的视频内容不同。

所以，克鲁兹是“项庄舞剑，意在民主党”。

或者说，1月31日的听证会，共和党参议员对TIKTOK，施加的巨大压力，其实真正目的是为了争夺“年轻美国人”。

NBC在11月的一项民意调查，美国有20%的选民，每天都使用TikTok。而年轻人和女性群体的使用频率，又远远超过中老年人。

拜登之所以在2020年赢得大选，就是因为他和民主党，促使了美国年轻选民的投票率提升，以及郊区女性的普遍支持。

所以，对于共和党来说，如何在TIKTOK上施加影响力，才是真正的关键。

向TIKTOK施压，这当然不可能赢得美国年轻人的支持，譬如一直质问周受资的共和党参议员科顿，就因此被骂上热搜第一。

但却可以赢得美国父母的投票——由于“有毒挑战”在TIKTOK一再风行，在媒体的放大之下，很多美国父母担心自己的孩子参加诸如“卧轨挑战”“地铁车顶实拍挑战”之类的危险活动。

而克鲁兹在施压之余，还表明了自己跟共和党，希望TIKTOK能够主导“有益青少年的视频”的宣传推广，这也契合了美国“父母选民”的心声。

当然更为关键的还在于，随着拜登跟民主党这三年多的执政，越来越多的美国年轻人开始逐渐从“进步觉醒”的左翼迷梦之中醒来，开始反思包括进步主义、司法觉醒、酷儿文化以及“有毒挑战”等一系列思潮。

根据《今日美国》跟萨福克大学的民意联合调查发现，特朗普如今在35岁以下的年轻选民中，支持率已经高达46%，高于拜登的42%。

总而言之，共和党参议员围攻周受资，炮制反华议题并不是关键，毕竟TIKTOK自2020年以来，就一直被牵涉其中。而从今年来说，TIKTOK在2024年的美国大选之中的扮演角色，才是共和党人更关心的。

就像民主党人也一度对TIKTOK喊打喊杀，可完全执政的民主党人，却并没有“真打真杀”，这很大程度上是因为，TIKTOK虽然没有影响选举，但APP的用户氛围，却接近民主党所需。

不过随着“拜登经济学”在美国的民意不满越来越大，败选可能越来越高，TIKTOK或许是要寻求改变一下了。

共和党是十分务实的政党，TIKTOK的中国背景，不过是一个攻击的政治标靶。如果TIKTOK的背景真的切实威胁到美国安全，美国国会和白宫，早就对TIKTOK下手封杀了。

事实上，为了在2024年赢得大选，争夺年轻选民。美国民主党的超级政治行动委员会，已经向TIKTOK发起了一项规模高达100万美元的“悬赏任务”，从而获得TIKTOK的内容创作者的帮助。

- END -

长文写作不易

劳驾转、评、赞，本文为 真实星球 原创