足球是一项没有标准答案的运动。

比如说，国际米兰和AC米兰在意大利超级杯半决赛里，先后击败强敌亚特兰大、尤文图斯，明明是喜事，但总有些贴吧大佬会说：区区超级杯，落败出局才是真智者，为这个没啥分量的奖杯3-4天血拼两场，得不偿失，那才是一种愚蠢。

这说法有道理吗？

来自欧足联公平竞争机构的一份报告，证明了意超杯的意义：在欧洲多支豪门目前饱受财政问题困扰的前提下，国际米兰和AC米兰双双摆脱了欧足联的强力监管，出征超级杯决赛前，两支米兰都收获了喜讯。

欧足联FFP每年初会进行“预审”，圈出重点监管对象，到赛季末评估是否启动处罚程序。两支米兰无此忧虑。

在时下的欧洲足坛，很多球队饱受财政问题困扰。

曼城正面临英超115项财务违规的指控，判决结果有望在1个月内出台。

在伊比利亚，巴萨因为财政问题，注册奥尔莫被拒，舆论哗然。

在法国，大巴黎成为欧足联重点批评的对象。此外，里昂等队有可能被驱逐出欧战。

这样的大趋势下，反倒是3-4年前被欧足联视作是“FFP反面典型”的国米和AC米兰，如今却高枕无忧。

《米兰体育报》评论：“FFP审查困扰着很多球队，如巴黎、里昂、阿斯顿维拉、曼联……但多数意甲球队却不受困扰。只有尤文开始接受重点审查，罗马则必须为避免处罚而启动应急方案。其他球队——特别是米兰双雄，评估是：很好，没问题！”

于国米而言，这是了不起的成就。

要知道，就在2年多前，国米才遭到了欧足联的处罚（罚款几百万、限制欧冠报名名额至23人、新援注册禁令），被迫与欧足联签署了“谅解协议”。

彼时，国米经理们只能绞尽脑汁的将“做账技能”演绎到极致。举个例子：巴斯托尼。

贴吧某大佬动辄开喷“为什么当年国米买尚未成名的巴斯托尼要花费3000多万？”答：那笔交易实际花的现金很少。大佬继续喷“那为什么不直接低价买，非要多此一举，这不是不懂球吗？”

其实那笔交易的过程是：国米在此前2-3个转会窗口卖了4-5个名不见经传的青训球员去亚特兰大，换回2000来万账面上的“Capital Gain”（资本增值），来应对FFP审核。过审后，做了一次“汇总支付型做账”，仅此而已。国米经理们，也是被FFP审查所逼的。

但如今，国米却摆脱了欧足联强力监管。日后的运作，少了束缚和风险，多了不少自由度。

为何能摆脱监管？意媒罗列了三个原因。

一个，是所有权易主的连锁反应。张康阳时期国米被UEFA强力监管，是因为母公司负债导致高风险（塞费林都公开说过），随着易主，问题有所缓解。

还有，是球队转会策略的改变。

孔蒂执教的2个赛季，国米花费超过3亿欧元引进了卢卡库、拉扎罗、埃里克森、巴雷拉、森西、阿什拉夫等球员，而彼时国米一年的全部营业毛收入也不过就3亿多点。

打个不恰当的比方：就像是一个工薪阶层，为迎合一个彩礼惊人的女神，而强行去承担能力之外的高消费，闹出了经济危机。

小因扎吉入主至今，国米4个赛季下来净转会投资是负1.14亿欧元。两相对比，差别明显。

不过最重要的原因，还是国米通过杯赛实现了大幅增收。

《米兰体育报》用“molto ricchi”（非常高昂）这样的形容词，来描述这些年国米通过杯赛获得的财政收入。

意媒评论员阿尔托贝奇则算了一笔账：小因扎吉入主国米至今，拿了2个意杯、3个意超杯和1个欧冠亚军，通过这些杯赛实现的增收额（是增收，不是纯收入）就超过1亿欧元。而其中“性价比”最高的比赛之一，就是意超杯，3个冠军带来了超过1500万欧元的增收，以及声望、光荣和豪门底蕴光环。实际上呢？国米不过只踢了4场比赛！

国米要是壕如大巴黎，瞧不上这点钱也就罢了。这都饥一顿饱一顿了，还嫌弃肉包、鸡腿不香，只盯着鱼翅海参，认真踢几场球都嫌累，是何道理？

以本次意超杯为例，若能拿冠军，光奖金就能分到800万欧元，还可能产生可观的其他收入和未来“隐形收入”，怎能轻言放弃！

综上，国米短短2-3年就能摆脱欧足联FFP机构的强力监管，根本原因不外乎四个字：开源、节流。

节流当然重要，不过单单只是“节流”，难免复制托希尔时代的悲剧。

而作为“开源”的一环，认真去拼超级杯这种场次少、收益高的比赛，绝对值得。

在两支米兰即将为冠军奖杯而死战之前，欧足联的这份FFP报告，无疑就是给两队最好的壮行酒，或者说，是指路灯。