中国再次要求菲律宾撤走仙宾礁船口!但大概率不会拖船!

忆说角度 2024-09-03 10:30:38

菲律宾碰撞我海警船,这一次大概率还是不会拖船而选择克制隐忍的。

两个变数,一个短期,一个长期。最近的在两个月后。

欧盟和日本,为菲律宾在南海碰撞发声,是菲律宾挑衅套餐的第三个环节。

9月1日,欧盟对外行动署发言人发表声明,谴责中国海警船在南海海域对菲律宾船只采取危险行动。同一时间,日本驻菲律宾大使远藤和也在社交媒体X上对中菲舰船在仙宾礁撞船事件表示“严重关切”。

而在此之前, 菲律宾"挑衅套餐″的第二步是卖惨。

在碰撞中国海警船之后 ,菲律宾在第一时间公布了撞击船的受损程度。

从碰撞到卖惨到盟友发声,这是美国交给菲律宾在南海执行的任务套餐 。

其目的很简单 ,就是要在南海不断制造声势, 放在美国的印太战略来讲,这么做的目的有两个 ,第一个是为美国及其盟友在南海的存在找一个合法合理的借口 ,第二个是用菲律宾代替美国,在南海制造影响之后吸纳更多的盟友。

比如刚刚与菲律宾签署了两份海上协议的越南。这就是菲律宾不断制造挑衅的作用 。如果一点声响都没有 ,谁跟你混呢?

而他们要争取的目标,除了此前在北约峰会上已经公开的,日韩和北约国家之外 ,越南和印度是核心目标 ,而整个东盟国家,甚至包括北方的蒙古 ,只要能撬动,都是美国想挖的墙角 。

比如奥斯汀,在新加坡香会之后,还要抽出一天特意访问了柬埔寨 ;而布林肯更是要在卸任前还要访问蒙古。

反过来看美国盟友当下的状态,从美国按住菲律宾使劲撸的角度看 ,在整个印太中 ,目前能够100%执行美国印太战略的,也就只有菲律宾了。

第二梯队是日韩澳和欧盟(北约),但奇怪的一点是,日本和欧盟出声了, 但是韩国和澳大利亚这一次却还沉默着 。

从这一次撞船事件之后 ,反而可以看出,韩国和澳大利亚,多少有一点点变化了 。

而作为美国想极力拉拢的印度和越南 ,这都是两个不见兔子不撒鹰的货,其核心策略就是两头通吃 。

举个例子 ,刚刚和菲律宾签署了两份海上协议的越南 ,首先签署人是两国国防部长 ,很明显这是一份军事协议 ,但是双方有一个条款 ,在越南的坚持之下并没有写进协议 ,那就是菲律宾要求越南支持南海仲裁案,在越南的坚持之下 ,并没有出现在协议里 。

从这一点 ,再结合苏林将首访定位在中国,就可以看出,越南就是一个既要又要的定位。美国想要捕获他 ,让他与菲律宾成为南海双子 ,根本就是一厢情愿 。你可以取消他的市场经济国家定位 ,他一仅手就改为支持柬埔寨运河开挖。

尽管这一次菲律宾撞击事件,我们在第一时间公布了两张可以作为菲律宾对我海警船犯罪的证据图片, 但从"寻衅滋事"的犯罪定位上看,这一次估计我们依然没有打算拖走对方船只的"激烈"行为 。

这种隐忍的行为,其实在上一次全面围困"坐滩舰"的时候就可以看到 ,本来当时就是可以一劳永逸拖走的最好时机 ,但是最后仍然用一个"临时安排" 打开了一个补给的缺口给他们。

如此隐忍的操作 ,说好听是战略定力,说不好听也是要承受国内很大的舆论压力 的,很简单,又不是拖不起 !

而如果要放长线一点点看中菲关系,其实是还有一个短期的变数和远期的变数存在的来支撑这个决策的。

短期的变数是11月的美国大选 ,如果哈里斯上台 ,相信南海的冲突会进一步加剧 ,那么隐忍就已经不是唯一的选项 ,而变数出现在特朗普身上 ,一旦他上台,作为一个无利不起早的商人 ,是否还要掏钱支持菲律宾这么玩那就不一定了 。

治马科思的有拜登,而治特朗普的有杜特尔特 。

在杜特尔特父子三人6月份的时候官宣参选议员,并在老杜把他儿子的目标定为下一届的总统人选的时候 ,其实这个变数就已经产生了 。

阿基诺三世时候,菲律宾是属于奥巴马的 ,而在老杜上台后的六年以及马科思的第一年,菲律宾是友华的 ,美国可以苦等菲律宾七年 ,那这时候再看回我们在海上对菲律宾的隐忍,其实也就可以理解了 。

况且,闹到现在一年多了 ,菲律宾从我们手上占到什么便宜 ?

老杜家族,就是中期和远期的变数。

1 阅读:452
评论列表
  • 2024-09-03 15:41

    还在?不是说被挤走了么?[晕]

  • 2024-09-04 00:51

    这么几个字都能写错