刘备称王合法还是曹操称王合法?

琅琊左史 2024-10-14 10:40:05

矮个子中拔将军,曹操称王更合法。

站在汉朝制度框架下看两人称王事件,其实两人称王都不合法。

曹操称王是汉献帝册封,虽然汉献帝是被逼的,但也是亲自下诏书册封,诏书上盖着大印,盖章既有效。

问题是,曹操封王违背了汉高祖刘邦制定的祖制:非刘氏不得称王。

这就有一个技术问题,到底是祖制大还是汉献帝刘协的诏书大,按照古代法理来讲,祖制更大。

在古代,祖制高于法律。

汉献帝就跟现在的老中医一样,被逼着做了一个“违背祖宗的决定”。

所以,曹操称王虽然走了全套流程,但违背高祖祖制,不合法。

当曹操封王后,各地诸侯,尤其是刘备和孙权,就以违背祖制为由,宣布曹操称王不合法。

曹操也知道自己称王不符合大汉规制,但毫不在乎。

刘邦当年还是个亭长呢,刘秀还是个农夫呢!

大汉国祚衰微,亡相已显,天命转移,我曹氏当立。

故而曹操称王是准备接受禅让的第一步。

没有这一步,禅让仪式也不合规矩,总不能以魏公的身份接受禅让吧。

当年刘邦也是先称汉中王,再进位皇帝。

曹操这么走,顺理成章。

所以,站在汉室角度,曹操称王,属于非法。

再说说刘备。

刘备称王属于自立为王,没有册封手续,也不合法。

虽然刘备是汉室宗亲,符合刘氏称王的祖制,但没有现任皇帝的册封。

也就是说,刘备的身份可以被封王,但能不能封王得现任皇帝同意。

相当于你是个应届大学生,可以报考专属于应届生的公务员岗位,但有身份不代表你就能考上公务员。

刘备远在成都,和汉献帝刘协隔了几千里地,两人既没有微信也没有QQ,汉献帝不知道刘备想称王。

即使知道,也无法把册封诏书发快递给刘备,当年一个衣带诏都带不出宫,这册封诏书更带不出宫。

因为曹操不给配送。

既然没有皇帝的册封,那刘备就只能自己称王。

即使自己称王,也需要走一个流程,先是下属集体上表劝进,然后自己再假惺惺的谦让三次,最后迫不得已才称王。

总不能辜负兄弟们的一片好心啊。

刘备在曹操称王后就迫不及待称王,算是急着宣示自己的合法性。

刘备称王让蜀汉政权更加稳固,因为汉中王有资格对蜀汉的文武百官加官进爵。

所以,站在汉室角度,刘备称王,属于非法。

相比于曹操,刘备的称王更加不合法一些。

祖制这个东西,随着时间拉长,就减弱了它的约束力。

刘邦的“非刘氏不得称王”的祖制,自己刚一闭眼,就被自己的老婆吕后给公开违反。

吕后大封诸吕为王,已经把刘邦的威信踩在地上蹂躏。

到了汉献帝,已经隔了四百多年,这个祖制遵不遵守也得看具体情况。

说曹操威胁也好,不要脸也罢,毕竟是大汉朝廷公开册封的,盖章有效。

刘备缺少这个盖章,自己伪造了个萝卜章,虽然看起来像那么回事,但缺少法理的支撑。

说完刘备和曹操,那孙权的吴王合不合法?

很遗憾,孙权的吴王合法,因为他是曹丕接受禅让称帝后,以大魏天子的身份册封的,他属于魏朝的吴王。

比之大汉朝的魏王和汉中王,差了一个档次。

两姓家奴,东吴鼠辈,有啥资格上桌吃饭。

4 阅读:1811
评论列表
  • 水月 22
    2024-10-14 18:58

    那照你这么弄,曹魏也不是合法的中原正统咯?[得瑟]

    一颗尘埃 回复:
    曹丕是接受汉帝的禅让的,真是合法合理的
    水月 回复: 一颗尘埃
    但按小编观点看,汉献帝是被逼滴,所以不是正统。[doge]
  • 2024-10-15 09:49

    魏王、汉王谁合法,看一下他们的证件就知道了,曹操那个是东汉政府颁发的,刘备则是自己制造的,质量甚至还不如在电线杆上、厕所里面做证广告的师傅[呲牙笑]

  • 爨夫 19
    2024-10-15 12:57

    非刘不王。

    用户13xxx07 回复:
    刘也不能自立为王[得瑟]
    爨夫 回复: 用户13xxx07
    所以反而异姓可以自立是吗[得瑟]
  • 2024-10-15 13:32

    按你说的,曹操的魏王都不合法,曹丕的魏国皇帝就合法了?那么曹丕册封的吴王还能合法?

    笑春风 回复: king567123
    天下大乱,礼乐崩坏,改朝换代,小便还在讲什么合法不合法。
    king567123 回复:
    曹丕接受了汉献帝的禅让(被逼的),法理上是合法的,但是是个人就知道曹丕这就是在糊弄人呢。至于江东杰瑞,那确实像小编讲的,上不了台面的东西[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
  • 2024-10-15 16:36

    曹操流程合法,是皇帝册封的,刘备不合法,是自封的

  • 2024-10-15 15:58

    孙权最不合法。

    用户13xxx07 回复:
    诸葛亮:不要往我脸骑着输出好吗? 我认的二帝并尊 你说孙权不合法 就是说我蜀汉不合法
    蛾螺蛳必败 回复:
    孙权怎么没有称帝?黄初二年(221年),向曹魏称臣,被册封为吴王。黄武元年(222年),在夷陵之战中大败刘备。黄龙元年(229年),在武昌正式称帝,国号“吴”
  • 没有 15
    2024-10-15 19:58

    屁话,谁拳头硬谁合法,从古自今,哪个皇帝的天下是靠所谓“合法”得来的,不都是靠拳头砸出来的吗亲

  • 2024-10-15 16:53

    从程序来说肯定曹操魏王合法性更高

  • 2024-10-15 20:38

    。。。按合不合法算,朱元璋就该在自家地头活活饿死。哦,不对,他没自家地头,他得死别人家地里,然后再被人吐口水骂晦气。

  • 2024-10-15 02:10

    对 对 二帝并尊 十万不能上桌 那麻烦把蜀汉也踹下去[得瑟]

  • 永夜 10
    2024-10-15 15:35

    刘吕都封过不少王,抽自己脸不存在合不合法,

  • 2024-10-15 10:43

    那司马炎称帝合法吗?

    大爷 回复:
    合法,他和曹丕一样有禅位诏书
  • 2024-10-15 23:13

    汉朝就是刘姓可称王称帝,其它非刘姓都不合法。至于是自己还是什么无所谓。参考刘秀,刘焉 刘表等人

    用户13xxx07 回复:
    是非刘不王 刘邦可沒说过 姓刘的皇帝不封 我自立 [得瑟]
  • 2024-10-16 02:50

    曹操:你先证明白马之誓真的存在再来说我不合法。 如果真的有白马之誓,你老婆吕雉儿子刘恒等人为什么先不遵守又封王又封侯的。

  • 2024-10-15 22:06

    最后一句才是画龙点睛[笑着哭]

  • 2024-10-15 19:34

    曹操非法,曹丕合法,刘备称王称帝合法,江东杰瑞叛逆

  • 2024-10-15 22:13

    曹操虽然是皇帝封的,但这是违背祖宗的决定

  • 2024-10-15 14:17

    当然是刘备了。刘邦定下的祖训。非刘姓封王者,天下共击之。

  • 2024-10-15 17:59

    曹操和孙权的王位是皇帝封的,刘备是自封的…只从合法性来说刘备是比不上那两个,但事实上无论是自立的还是受封的,没一个把皇帝当回事

  • 2024-10-15 19:16

    那肯定是曹操

  • 2024-10-15 18:53

    刘备最不合法,汉献帝公开场合必须为曹操说话不认可刘备,