国内“电影一哥”易主后，面临密集诉讼

前不久，万达被苏宁追债50.4亿的诉讼纠纷被媒体报道，再次引发了人们对于经历了卖卖卖之后的万达资金状况的关注，看来已经走出对赌失败危机的万达，还有很长的路要走。

与此同时，一些已经出售的万达系资产也在面临诉讼纠纷。

日前，曾被视为万达系优质资产之一，也是中国电影上市公司一哥的万达电影，在易主上海儒意投资管理有限公司（以下简称“上海儒意”）后，也传出诸多诉讼问题。在企业信用查询平台企查查中可以看到，截至2024年10月30日，万达电影股份有限公司涉及相关法律诉讼96起。

这其中，包括房屋租赁合同纠纷、建设工程合同纠纷、等多种纠纷。如，案号（2024）浙0383民初275号，原告温州芯都荟商业管理有限公司，被告杭州拱墅万达电影城有限公司、杭州拱墅万达电影城有限公司温州龙岗店、万达电影股份有限公司，案由房屋租赁合同纠纷；案号（2023）渝0107民初23964号，原告重庆千叶房地产开发有限公司，被告万达电影股份有限公司，案由房屋租赁合同协议；

图：案号（2024）浙0383民初275号

同时，万达电影还涉及相关资金的质押、担保。如，万达电影股份有限公司先后为多家子公司进行担保，其中，2023年6月28日和2024年2月28日，分别为珠海横琴万达电影院线有限公司担保10,000.00万元、30,000.00万元；而且，北京万达投资有限公司于4月18日将其所持有的2.22亿股股份质押，占公司总股本比例为10.20%，质权人为中国银行股份有限公司上海市虹桥商务区支行。

近日，万达电影又增加一起新诉讼，原告是一家为万达电影股份有限公司提供电商代运营的公司，所涉及的是直播服务费用的服务合同纠纷，诉讼直指万达电影未履约支付直播电商代运营费用。

收购“后遗症”，合作纠纷陷入未了局

据悉，其中所涉及的多起纠纷，属于典型的收购“后遗症”——企业易主后，后人不理前账。不少引发诉讼的合作始于万达电影易主前，在易主后相关合同纠纷长期处于未了局的状态。例如，最新对万达电影发起诉讼的电商代运营公司，就属于这种情况，被告万达电影股份有限公司逾期迟迟不支付合约费用，所涉及的直播服务时间为2023年4月1日至2024年4月30日。

今年4月16日，万达电影发布公告，北京万达文化产业集团有限公司（简称“万达文化集团”）、王健林，分别转让所持北京万达投资有限公司（简称“万达投资”）20%股权、1.2%股权，已办理完成工商变更登记手续。上述股份的受让方为上海儒意投资管理有限公司。加上此前受让的股份，“儒意系”持有万达投资100%的股份，万达电影进入“儒意系”时代。

而在新股东上海儒意入主万达电影之后，一些万达电影此前相关合作方的费用结算推进却陷入了僵局。

这种“后人不理前账”现象，如果处理不当，可能会引发各种纠纷，不仅让公司声誉受损，引发商誉减值，还会导致投资者和消费者对企业的信任度下降，冲击企业发展，甚至影响资本市场的表现，业内相关案例不乏少数。

据了解，万达电影在王健林割爱出售前，作为万达系文娱版图的重要布局，不仅是其优质资产之一，而且，它作为中国院线第一股，其累计市场份额超过16%，一直是公认的“电影上市公司一哥”，也让业内对其在上海儒意入主后的发展充满了期待。如今，如若易主后的相关合同纠纷未了局问题不能得到妥善解决，持续诉讼所带来的不仅会损害品牌声誉，也会让投资者和消费者对其经营状况存疑，影响品牌未来发展。