本文所有内容皆有官方可靠信息来源，具体资料赘述在文章结尾

近日，印度总理莫迪访问俄罗斯，双方签署了一系列合作文件，其中包括俄印联合声明。在这份联合声明中，俄罗斯表示支持印度成为联合国安理会常任理事国，给印度在国际事务中的地位提升带来了积极的影响。而对于俄罗斯来说，为何会支持呢？

在莫迪访俄期间，俄印双方共同签署了9项合作文件，这些文件涉及领域广泛，包括、安全、经济等多个方面。而在这些合作文件中，双边经济合作就是其中之一，这也充分体现了双方在经济合作方面的共同愿望。

俄印双方一直以来在经济合作方面就有着非常密切的联系，尤其是在能源、军事技术等领域，双方的合作一直都非常紧密。而此次签署的双边经济合作文件，无疑将为双方的经济合作带来新的机遇，也将进一步加深双方在经济领域的合作。

然而，众所周知，常任理事国的席位增加，绝非数字上的简单增减，而是权力格局的深刻调整。在这五个既有的常任理事国之间，谁都不愿意轻易让渡自己的影响力，因此，扩容议题历来错综复杂，印度屡战屡败，六次冲击常任理事国未果，实属情理之中。

印度对此有着不解之缘，入常决心非常坚定。俄罗斯作为国际舞台上的老手，深谙此道，明白即便表面支持印度，也难以撼动现有格局。事实上，印度每次申请都遭遇了来自不同国家的“一票否决”，而俄罗斯则巧妙地利用这种支持姿态，与印度保持着良好的外交关系。

特别是在2015年9月，俄罗斯外长的一番言论，看似力挺印度入常，实则暗藏玄机。他宣称只要扩容提案通过，俄罗斯将支持印度。但结果却是，俄罗斯与美国携手，共同否决了这项提案。

俄罗斯的真实立场，由此可见一斑。印度当时满怀期待，却遭此重击，仿佛临门一脚被生生拽回。

更令人啼笑皆非的是，俄罗斯此后仍不时表达对印度入常的支持，这更像是一种外交辞令，缺乏实际行动力。可印度似乎并未察觉此中玄机，反而将矛头对准了中国，指责中国是阻碍其入常的“罪魁祸首”。

在去年金秋九月的国际外交舞台上，印度外长苏杰生掷地有声地发表了一席重磅言论，他正式宣布印度将第七次踏上申请成为联合国常任理事国的征途。然而，他也表示，若此次再遭挫败，印度或将考虑其在联合国的位置，这番话无疑给国际社会投下了一枚震撼弹。

苏杰生的这番表态，不仅透露出对入常之路坎坷不平的无奈与不甘，还微妙地将一部分情绪的矛头指向了中国。

他提到中国作为五常之一，是唯一一个对印度申请持反对意见的国家，这一指责听起来颇为尖锐，在国际政治的复杂棋局中，这样的说法显然需要更多的事实依据来支撑，否则难免给人留下意气用事、缺乏全面考量的印象。

而且，反对印度入常的国家名单上，不只有中国，还有俄罗斯、法国、英国、美国等诸多身影。苏杰生作为印度外长，如此轻率地抹黑中国，实属不智。

其次，关于中国“加入”联合国的说法，本身就是个误区。1971年，是中华人民共和国恢复在联合国的合法席位，而非新加入。作为联合国的创始国之一，中国本就应享有这一地位。

再者，苏杰生提到印度未曾反对中国“加入”联合国，这一点虽无直接错误，但背后却隐藏着历史的微妙。

1962年的中印边境冲突，以及随后中苏关系的紧张，都让印度在面对中国时显得小心翼翼。到了1971年，中国恢复席位已成定局，印度自然不敢轻易说“不”。

实际上，常任理事国之间的分歧与矛盾错综复杂，印度若入常，恐怕只会加剧这种混乱。而印度至今未能获得五常的一致认可，也说明了其在国际地位、贡献及影响力等方面仍有待提升。苏杰生将责任一味推给中国，显然有失偏颇，也难以服众。

联合国作为维护世界和平与安全的重要机构，其常任理事国的席位历来都是基于国家实力、国际贡献及影响力等多方面因素综合考量的结果。印度虽然近年来在多个领域取得了显著进步，但要在短时间内达到与现有常任理事国平起平坐的地位，还需要一段不短的路要走。

那么，屏幕前的各位观众如何看待普京支持印度入常这件事呢？欢迎在评论区留言讨论，点赞加关注，我们下期不见不散。