2024年12月19日，欧盟通过了一项《禁止强迫劳动法案》。从表面上看，这个法案似乎没什么问题。
可关键是，该法案绝大部分内容都涉及到了中国，尤其针对中国现如今的996工作制，还明确对此发出了禁令。
对此，一些不知情的网友纷纷拍手叫好，以为欧盟此举是在为中国劳动者维权。
那现实真的是这样吗？欧盟此举背后的原因究竟是什么？
打着“人权”幌子的法案根据《禁止强迫劳动法案》的要求，所有从中国进口产品的厂商，只要不满足8小时工作中，以及完善的双休制度，欧盟国家便会拒绝其产品进入欧洲市场。
针对这一条款，该法案还特别补充规定，即便是劳动者自愿也不行，不接受任何特殊情况。
这看似是在大义凛然地为中国劳动者发声，实则却是打着“人权”幌子的彻彻底底的阴谋。
为什么这么说呢？对此很多网友可能都不太理解，都以为欧盟这次的做法是对的。
但仔细研读后会发现，欧盟此举的目的并非伸张人权，而是想以此来限制中国出口到欧盟的各种产品。
众所周知，早在去年8月份的时候，欧盟就通过了一项关于对我国加征关税的规定，重点是新能源汽车领域。
明眼的人都能看出来，欧盟这样做的目的是，想趁机提高我国在欧盟地区的汽车售价，这样就能减少人们对它的购买，增加本国汽车的购买率。
可欧盟还是失策了，在他们提高了我国的新能源汽车关税后，我国立马出台了一项反制政策。
中国通过出口退税的政策，再次以优惠的价格回到了欧洲汽车的市场，有力打击了欧盟的阴谋。
即便如此，欧盟还是不打算放弃对中国的限制。既然加收关税不好使，那就在其他方面限制中国的出口。
所以，经过多日研究的欧盟，这次又开始以工作时间为由来限制中国。
说到这里，有人可能会不明白，为什么欧盟总想绞尽脑汁地限制我国的产品呢？
其实真相只有一个，那就是我国的产品极具性价比，不但物美价廉，而且质量也特别好。
以之前提到的新能源汽车为例，欧洲国家在制造汽车上往往需要很多人力，但由于大部分国家地广人稀，所以人力资本比较贵。
贵也就算了，很多工厂还招不到人，这使得造车效率大大下降，所以欧洲国家的造车成本较高，售价也自然偏高。
而中国的情况与欧盟恰恰相反，中国靠丰富的人力资源，让造车效率大大提升，售价也相对较低，更重要的是“中国制造”的质量远近闻名，备受欧洲市场欢迎。
在大家都争相购买中国汽车的情况下，欧洲很多车企的销售额年年下降，还造成了大量汽车工人失业，工厂倒闭等情况。
这种情况给欧洲各国的经济造成了沉重打击，为挽回这一局面，他们便开始想尽办法将中国进口的产品赶出欧洲市场，或者降低中国产品的性价比。
而此次有关劳动时间限制的法案，就是这一情况最好的说明。
对此，有人可能会说，既然这样的话，那我们就硬性规定，让所有企业和工厂都禁止实施996不就行了？
我国是否能强制禁止996？朝九晚五与996截然相反，这虽然有增加欧盟进口，缓解劳动者压力，以及加快工厂自动化建设等好处，但我国目前的情况还没有办法面向全社会实行朝九晚五的双休制度。
这样的判定也不是毫无依据，而是基于我国现阶段的国情和如今的人口规模来说的。
对于我国现在的状况，一旦全面暂停实施996，将会有一多半人的工资面临大幅度减少。
因为，在真正的8小时工作制情况下，是不会产生任何加班费的，即便是你自愿加班，也不会多给你钱。
更重要的是，现在我国各个地区的经济发展严重不平衡，像北京、上海和深圳等一线城市，工资可能会达到八九千甚至上万。
而对于三四线城市的人来说，他们的工资好的话能有五六千，不好的话可能只有三四千，甚至是一两千。
如果让这些低等收入的人也暂停996，那他们的工资很可能会缩水到连自己都养不起。
说到这里，肯定有人会反驳说，这不是制度的问题，是企业的问题，嫌工资少的话，那就让公司或者工厂给加工资啊。
可并不是所有企业都像电视里演的那么有钱，中国还有很多企业处于供应链的最低端，本身就没什么利润。
在这种老板都赚不到什么钱的情况下，怎么可能会将工人的工资提上去？
所以，企业的工资基本不会涨，即使真的有比较幸运的企业赚到了钱，那工人的工资肯定会涨，但涨幅并不会太高。
如上面所说，禁止996的话会促进大部分企业向自动化迈进。
这对于企业来说肯定是件好事，但对于从事机械化劳动的人来说，他们即将面临的就是大规模失业。
因为，企业往往是靠销量和产量盈利的，如果销量不变，在禁止996的情况下，产量会大大下降。
要想提高产量，企业往往只有两个选择：加大人力投入和提高自动化。
可加大人力投入的话需要花费更多钱，比如工资、各种奖金补贴、节假日福利等，甚至还要承担工人在工作中的医疗费。
而自动化的机器就不需要那么多，它们只需要通上电，就能一直24小时不停的服务。所以，在二者中，企业们一般选择后者。
无论是选择增加人力投入还是购置自动化的机器，企业的生产成本都会比之前的大幅度增加。
大家都知道，成本是影响价格的关键因素。所以，各类商品的价格肯定也会相应地增加。
这对于本国来说可能没什么，但对于出口到国外去的产品来说，高额的售价再加上进口关税，无论产品质量如何，都不是很具有性价比。
如此一来正符合了欧盟的心愿，我国产品性价比下降后，他们的民众便会重新选择自己本国产品，我国的出口额会大大降低。
出口额降低的话，很多专门做出口生意的企业便会面临资金不足，甚至倒闭。企业的倒闭也会再次引发新一轮的失业......
最终，以上的种种现象将会形成一个恶性循环，而最倒霉的也莫过于本国的人民。
总而言之，8小时工作制的工作确实很不错，但我国目前还不是很适合，没有让它充分发挥作用的土壤。
所以，对于这个事我们不能只看到表面含义，也要深刻了解其可能产生的后果。
随着我国的快速发展，我们相信，未来的某一天我们一定能真正实现不降工资、人人都不会失业的朝九晚五和双休工作制！
信息来源：
环球网：针对中国？欧洲议会通过所谓“禁止强迫劳动产品法”，专家解读
