近日，路透社的一则报道将印度在俄乌冲突中的“双面间谍”角色彻底曝光。报道指出，尽管印度多次否认向乌克兰提供弹药，但美西方媒体还是揭露了印度与北约国家之间的军火交易，这些弹药最终流入了乌克兰。

据报道，印度三大军工企业通过向北约国家出口弹药零部件，再由这些国家填充炸药制成成品弹药，从而间接向乌克兰提供武器。这一操作方式不仅规避了印度的直接责任，还使得北约国家能够继续向乌克兰提供所需的弹药。而印度则从中获得了巨大的经济利益，推动了其军工产能的发展。

然而，这种行为无疑让俄罗斯感到愤怒和不满。一方面，捷克等国采购印度弹药的资金竟来源于欧盟挪用的俄罗斯被冻结的资金，这无疑是对俄罗斯的极大讽刺和羞辱。另一方面，印度在大量进口俄罗斯低价能源的同时，却将军工产能反哺给乌克兰，这种“背刺”行为让俄罗斯进退两难。

印度的这种做法不仅损害了其国际形象，也透支了其在国际社会中的信任。印度总理莫迪的“生意经”虽然短期内为印度带来了经济利益，但长期来看，这种短视的策略必将对印度的国际地位和声誉造成不可估量的损害。

此外，印度的行为也对俄乌冲突的解决产生了负面影响。乌克兰总统泽连斯基甚至提议让印度主持第二次乌克兰和平峰会，这无疑是对印度在俄乌冲突中角色的讽刺和挑战。而俄罗斯对印度的态度也越发冷淡和疏远，这无疑不利于未来中俄印三国之间的合作与交流。

印度在俄乌冲突中的“双面间谍”角色损害了其国际形象，也对俄乌冲突的解决产生了负面影响。印度应该认真反思自己的行为，摒弃短视的策略，以更加负责任和理性的态度参与国际事务，为地区的和平与稳定做出贡献。