哈马斯和以色列停火，与特朗普有一毛钱关系吗？

从2023年10月7日开始，一直到前两天，期间历经15个月，以色列与巴勒斯坦哈马斯终于达成了一项“可能持久”的停火协议。但没过多久，美国当选总统特朗普表示，如果不是他在去年11月的美国大选中击败了副总统哈里斯，就不会有如今的停火协议。那么如今哈马斯和以色列签署停火协议，与特朗普有一毛钱的关系吗？

先给判断，这只是拜登和特朗普之间的抢功劳之举。是拜登和特朗普之间不同外交行动和理念的博弈而已。按照拜登的外交政策，美国掀起热战的重点在欧洲，而非中东。对拜登来说，俄乌冲突是既定热战，也就是美国计划内的；而哈以冲突对于拜登来说，绝对是一个意外！在哈以冲突爆发的那一刻起，拜登的民主党政府就想希望双方早日停火。期间在以色列打击伊朗和伊朗领导的什叶派之弧的过程中，美国总统拜登和以色列总理内塔发现原来伊朗那么好被欺负。伊朗比自己的什叶派小弟可软多了。伊朗一味地的想向美国和以色列妥协投降。在中东冲突的后半段，可能连美国和以色列自己都没想到，在以色列的不断坚持之下，伊朗所领导的什叶派之弧居然被以色列给打崩了。如今就还剩下一个孤零零的且还想投降的伊朗。直到这个时候，以色列觉得与哈马斯的停火协议才有意义。毕竟哈马斯背后的伊朗都不再支持哈马斯了，那么哈马斯还能掀起什么风浪？

而特朗普一贯的理念就是掀起中东冲突，而让俄乌冲突熄火。这确实是很合以色列的胃口。以色列总理内塔当然希望是与特朗普打交道。但是在拜登的执政后期，以色列已经把哈马斯打崩了。在这个时候，拜登由于和特朗普本来就是政敌，所以在特朗普当选美国下一届总统后的两个月时间里，拜登就故意将特朗普上任后的活，提前给特朗普干了。让特朗普上任后就没有什么太大的发挥余地了。而如今拜登任内最后几天，在哈以之间签订的停火协议的抢功劳行为就变为了拜登的政绩之一了！所以哈以停火到底和特朗普有没有关系呢？还是让他们自己继续争论吧！