最近这些天，钟睒睒炮轰某平台的价格体系，在网上引起广泛关注与讨论。胡锡进参与了这一讨论，并以打太极的方式支持钟睒睒。胡锡进长文一上来就说不评价某平台的低价路线对错与否，但结尾却表达了反对的意思，真是个老狐狸。

对于胡锡进的长文，我之前进行了逐段的分析，一一指出其逻辑错误，并提出本人的观点。我的观点，主要包含两点：第一，低价路线是符合市场经济规律的，是市场竞争的必然；第二，低价路线符合中国国情，中国存在大量低消费群体。

我在上一篇文章里说，胡锡进反对低价竞争，见出他的贵人高高在上，不食人间烟火，不知道中国有大量的低收入群体，买不起高价商品。胡锡进说，社会要朝着消费的不断升级前进，保持这样的升级对所有人有利，却不谈升级收入的问题。

傻子都懂，消费升级的前提是收入升级。卖火柴的小女孩看着橱窗里的烤鹅，但她至死也吃不到。老百姓也想买高价商品，也想买高端商品，奈何囊中羞涩。更多的老百姓，消费是为了基本生活，而不是为了面子，他们的标准，是能用就行。

胡锡进不是商人，他不会故意去维护商人利益。不过，钟睒睒就不同了。钟睒睒是一个商人，号称“中国企业家”，但本质上就是资本家，他开口闭口首先维护的，必然是他作为商人的利益，而绝对不会是消费者的利益，不会是老百姓的利益。

对于钟睒睒来说，他恨不得一瓶普通的农夫山泉也能卖到十块钱。但是他为什么卖不到十块钱呢？他炮轰某平台的价格体系时，为什么不说一下基本的市场规律呢？一瓶农夫山泉卖不到十块钱，这与某平台的低价路线一样，都由市场规律决定。

钟睒睒说，某平台的价格体系，对“中国品牌、对中国的产业是一种巨大伤害”，这是非常可笑的。某平台主打的就是低价，高端品牌根本不会进驻。高端瞄准高消费群体，低端瞄准低消费群体，哪来什么伤害？要说伤害，本质就是淘汰。

淘汰，这是商业竞争的基本原理。任何一种产品，在市场自由竞争中，利润率必然被一步步压缩。哪个领域利润率高，就必然不断有人进来分蛋糕。当利润率下降到某个企业承受不住时，这个企业就被淘汰了。这是经济规律，也是自然规律。

中国经济周刊有一篇文章站队钟睒睒，但说的话却一点专业性也没有：

“生产企业无利可赚甚至搞赔本买卖，就会影响再生产和工人收入，使生产消费无法正常循环。这种价格战一时热闹，但无疑会伤害实体经济，是饮鸩止渴、自绝生路。”

看看这话，像是“经济周刊”说的吗？是不是一点也不专业？

企业赚不到钱，它就倒闭，这难道不是正常现象吗？难道为了让它不倒闭，为了让它的工人保持收入，就人为禁止降价？就让消费者承受高价？

有人说，企业倒闭了，工人失业了，对老百姓是不利的。这个似乎有道理。但是应该看到，某个行业，不可能全都倒闭，有倒闭，也有生存。

当一个行业因为企业纷纷倒闭而利润率上涨时，就会又有企业再进来。所以，企业倒闭，本质上就是供大于求，是经济规律在发挥作用。

简单地说，哪个行业赚不到钱，资本就撤出；哪个行业能赚到钱，就会有资本进入。除非具有垄断优势，才能保持高价。

钟睒睒说，农夫山泉一直在撑着价格体系，要尽量把价格拉上来。这不就是说，要坚持把一瓶水尽量卖贵一点吗？从商家角度看，这无可厚非。但是从消费者角度说，谁都希望把价格降下来。

而且，钟睒睒为什么不说一下，他的农夫山泉为什么能够撑得住？这难道不是经济规律作用的结果？任何一家商品，价格能够保持高位，必然是缺乏竞争，或者整个行业形成价格同盟，共同瓜分市场。

还有人说，“恶意低价竞争”会导致企业失去创新能力，这话正好说反了，而且把“低价竞争”冠以“恶意”，似乎多此一举。市场竞争本来就是你死我活的，从来没有什么“善意”，只有“恶意”。

这里必须说明两点：

第一，那种靠假冒伪劣来降低成本的做法，并不是合法的商业竞争，这种企业是法律打击的对象。法律不打击，那是执法的问题，这与商业竞争无关。而且劣质产品最终也会被消费者抛弃。

第二，靠降低员工工资来降低成本，这种企业会因员工辞职而倒闭，本质还是被淘汰。员工不辞职，说明整个社会经济下滑，这与商业竞争也没有关系。

正常的商业竞争，只会促进创新。企业只有通过创新来提高效率，来降低成本。要么研发更先进的生产设备，要么研究改进生产流程，要么开发新的产品或对原有产品进行升级。

我们今天用的东西越来越好，价格还越来越便宜，哪一样不是商业竞争的结果？别的不说，就看看汽车、手机的发展吧，为什么迭代更新如此之快？不就是因为竞争激烈吗？

最后说一下某平台的问题。有人说，是平台逼着商家降价。这话不假。但是，这些商家为什么还不退出，还能活下去，是不是说明存在降价的空间？

从逻辑上说，当商家觉得实在不能再降价而平台又逼着降价时，它就肯定要退出。如果所有平台都是它不能承受的低价，那么就等于它被市场淘汰了。

其实，某平台的价格体系，更应该从反面来看。从反面来看，该平台走低价路线不仅活下来，而且非常发展到这样强大，至少可以说明两个问题：

第一，中国存在大量的低消费群体；

第二，很多商品确实存在降价空间。

所以，批评价格体系下降，不谈市场经济规律，表现了钟睒睒作为一个商人的狡猾，而这狡猾的背后是一个商人的贪婪。