广州地铁案,该怎么解读?

宛丝社会事 2024-12-26 03:31:27

广州地铁近日突然火了,仅仅是因为挂上了一幅商业广告,但也是仅仅一天,这广告就消失了。我们应该怎么理解和解读这个故事?

这幅广告中,有三句话

传统医学是文化,现代医学是科学

谴责侵略战争,是文明世界的共识

消费也会纳税,我就是光荣纳税人。

‬这三条究竟是不是正确的?

首先关于医学内容,初看似乎有点道理,然而其中隐藏着一个悖论逻辑,也就是否认了传统医学的科学性。传统医学,说白了就是中医、蒙医、藏医等专注于利用历史经验医学,达成治病救人的的方法。

显然传统医学到目前为止,还在全国各地,乃至于世界各地发光发热,各个地级市基本都有中医院,药店里一半都是中药制剂。如果否认了中医的科学性,就是否认了半个中国的医学界。虽然中医治病并没有西医那么简单粗暴,但很根植于5000年的沃土中,所积累出来的治疗经验,加上与现代科技的高度融合,总是在关键医疗活动中起到重要作用。

比如三年前的那场病,如果没有中药发到千家万户家中,后果肯定不那么乐观。

关于侵略战争的问题,无疑是绝对正确的。

中国近代,饱受欺凌,是侵略战争的受害者,大家也都从小接受关于侵略战争的教育,甚至在主要省市都有与侵略战争有关的博物馆或者教育基地,每个人都深知侵略战争的邪恶性,所以毫无疑问,每个人都会主动谴责。

但是否是侵略战争,如何判断,谁来判断,判断标准是什么,则是一大难题。正如二战时期,德国人会认为自己在侵略他国吗,从史书上看到的信息是,不!德国人不认为自己在侵略,而是解救和救助他国受灾受难的人,他们在主持正义和天道。

最后谈及纳税的问题。这个就是常识了,毫无疑问的。有句名言:人自出生以来,有两件事是必做的,就是纳税与死亡。

个人消费的每一分钱里,都是含税的,根据网络上看到的公知的讲解,中国的综合税负大约在35%左右,部分商品的税收高的可怕,比如烟酒、能源类,也就是每消费一百块,就纳税了35块左右。这难道不是常识吗?总不会有人认为自己的收入低于每月5000块,不用缴纳个人所得税,就不会纳税了吧。

‬之所以广告被替换掉,大约根本就没有所谓的阴谋论,就是普通商业问题罢了。哪怕往严重了说,也顶多是这些观点容易引起民众的不适,所以为了维护乘客的心理健康,避免不必要的争论和矛盾,替换掉也是合情合理。
1 阅读:331
评论列表
  • 2024-12-26 09:23

    科学尽头是神学。

  • 2024-12-26 14:28

    挂广告不用审核吗?

  • 2024-12-26 10:49

    还以为又有讲普通话的外省人在广州地铁打人了