欧美右翼无力可回天

谦谦君子用涉大江 2024-09-10 03:19:54

最近一段时间,不少国家都举行了选举,伊朗因为前总统坠机身亡,提前举行了总统选举,英国也提前几个月举行了议会选举,法国的总统小马哥提前好几年解散了国会举行选举。

现在选举结果出来了,伊朗由一个少数民族的改革派上台,这位新总统甚至连波斯语都不会说竞选政策也尽量维护少数民族,日后可能会对伊朗的稳定带来隐患。

英国的议会选举保守党黯然下台,丢失了大量的席位,甚至很多党内大佬自己的议员席位都没保住。

在野十几年的工党重新执政,但并不能说英国从此向左转,因为小英的选举制度是赢者通吃,哪怕没有得到50%以上的选票,只要得票率第一就能当选。

工党的得票率并没有那么高也就是34%,但保守党的得票率更低,所以能赢得大量的席位。

法国是半总统半议会制国家,总统有国防外交等大权,内政则很大一部分掌握在总理手中,总理需得到法国国会的支持才能当选。法国议会选举的结果是左中右三分天下,谁都没有办法取得过半数的优势,即使能够产生新总理也必须联合才能执政。

这么多国家都在举行选举,有的看起来是向左转,有的看起来是向右转,变化幅度都很大政局都很动荡,原因只有一个那就是各国现在的日子都不好过民众希望改变现状。

英国2016年脱欧的时候,很多人觉得不可思议,不相信英国真的会脱欧,但脱欧公投后英国还是在保守党的领导下坚定不移的走完了脱欧的程序,当然也承担了脱欧的代价。

现在回想起来脱欧有足够的理由,英国本来就和欧洲大陆不对付,即使加入了欧盟也没有加入欧元区。

欧盟被法国和德国把持,英国在欧盟的话语权并没有想象的那么大,反而要受欧盟法律限制丧失了对边境的控制被迫接受非法移民,还要出钱补贴欧盟的穷国。

德国出钱补贴欧盟的穷国还能通过出口把钱赚回来,英国现在的制造业也大量流失,依赖以金融为主的服务业,给了其他国家补贴也没有办法通过出口赚回来。

再加上英美毕竟是父子关系,英国又有前殖民地组成的英联邦可以统合一下成为新市场。

在这种情况下,英国确实不愿意再跟欧盟搅在一个锅里吃饭。

脱欧之后和美国建立更亲密的贸易关系再整合一下英联邦,英国仍然能在全世界发挥大国的作用,自己的边境还能得到管控外交政策还能做到独立自主。

当然,做决策不能光看到好处,还得看到坏处。脱欧之后欧盟为了防止其他国家效仿,肯定对英国提出非常苛刻的条件,不可能让英国那么好受。

再加上特朗普上台执行美国优先的政策,在外贸方面不可能对英国让步太多,至于英联邦的整合则更加困难,毕竟前殖民地比较分散,而且印度也已经独立多年不可能再听从英国。

脱欧后英国追随美国把和中国和俄罗斯的关系搞得特别差,闹到最后英国失去了欧盟这个统一大市场,又没能整合英联邦,还没能傍上中国或美国的粗腿。在外交上只能发挥英国自己的力量没有办法整合其他力量。

脱欧好几年好处没见到多少,反而走到了失业率上升,物价上涨的困境,但不能说英国脱欧就一定是错的,因为欧盟明显不具有治理超大经济体的经验,决策越来越官僚化,越来越意识形态化,没能为欧盟各国找到新的经济增长点,也没有能力在国际事务中维护自己的利益。

世界局势越来越保守化,越来越右翼化,只不过英国是最先右翼化的也最先承受全面右转的代价。英国毕竟是一个岛国,人口不多,光靠自己的市场是没有太大发展的,必须整合其他国家抱成团,才能在世界的竞争中占据一席之地。

在欧盟这个团体中英国格格不入,没有办法和法德争取领导地位,跟美国搞在一起自身实力又不够不被美国重视,光让英国出去咬人连根骨头都不给。

至于整合英联邦,更不用说了,之前作为世界霸主的时候,对殖民地都是掠夺大于建设,没有办法为殖民地带来持续的富强。更别说现在已经沦落为二流国家,不可能再整合英联邦甚至印度整合英联邦的概率都比英国大。

英联邦中的加拿大和澳大利亚,都已经完全倒向了美国。盎格鲁萨克逊民族占据了加拿大、美国,澳大利亚是世界上掌握资源最多的民族,但这个民族的大族长现在是美国不是英国。

英国在非洲前殖民的影响力也在不断的削减,估计都不如印度,更别说跟中国竞争了。

这几年,英国保守党上蹿下跳,在香港搞事情,带头制裁俄罗斯。本来香港回归之后,中国跟英国的关系非常好在很多领域都有深入的合作,结果保守党政府一手破坏了中英关系。

之前俄罗斯的富豪特别喜欢英国愿意把财富带到英国,但是英国不计代价的制裁俄罗斯,让俄国富豪也不敢跑到英国去。

从英国的情况来看欧美的白人还是那么傲慢,觉得现在的全球化白人是吃亏的,全球化的繁荣是白人施舍给其他族裔的,觉得即使破坏了和其他国家的关系,其他国家也没有反制手段不敢得罪欧美。

这纯粹是看不清自己的条件,反复横跳到处搅屎的结果就是英国的国力日益下降,根本就没有一个大的基本盘去支撑英国的全球战略。

这一轮全球右翼化似乎已经不可避免,不管是美国还是欧洲,都在提倡本国利益优先,但他们忘了欧洲各国本来就是小国,在特殊的历史时期才能引领人类文明的发展。现在不抱团来谋求发展,单靠自己本国的市场根本没办法度过眼前的危机。

欧美历史上没有经历过长期的大一统,也没有经历过长期的民族融合,在崛起过程中,每次危机都是靠对外掠夺和科技进步度过难关。

现在西方根本就没有那个武力对外掠夺,甚至第三世界国家不断的觉醒在反对西方的隐形殖民主义。

至于技术进步,科技树上低垂的果子都已经被西方摘完了,剩下的不是长在陡峭的高处就是得爬梯子站起来摘,这都不是欧美现在的国家治理能力能够做到的。

欧盟不仅错过了互联网时代,也错过了智能机时代,之后还会错过宇航时代。这些领域没有强有力的政府,没有稳定连续的政策,没有持续大量的投入,是不可能取得成果的。

法国这轮议会选举本来右翼势力已经占据优势,但是马克龙和左翼勾兑了一下,让竞争力差的政客退出,把选票集中到中左翼支持率高的候选人身上,相当于整合了中左翼的资源去共同对抗右翼,才使得右翼在最终选举中没有取得太大的优势。

不过法国的右转也是不可避免的法国在战略新兴产业也没有一席之地,传统产业竞争力不断流失,在非洲的利益也不断丢失,法国这次也是制裁俄罗斯的先锋,所以俄罗斯在非洲发力打掉了不少法国势力范围这会让法国以后的日子越来越难过。

西方这几百年来并不是没有经历过困境,但都靠对外转移矛盾和科技创新克服了,现在武力不行了,科技也不行了,就算大幅右转除了把事情搞得更糟,也不会有太好的结果。

各个文明不可能永远都处于上升时期,总要面临艰难的阶段。

0 阅读:192