美国人叫母亲“分娩者”,这称呼是妈都不认了!?

猛女艺雯 2024-09-04 10:36:41

完了,那句“别叫我妈”要成真了!

美国马萨诸塞州,通过一条名为《确保法律父母平等》的奇葩法案,新生儿出生证明将取消“爸爸妈妈”的称呼,爸爸改为“另一位家长”,妈妈只是“分娩者”。

听这称呼,属于是妈都不认了!

马萨诸塞州立法院还156:0全票通过,无人反对。

以后全世界过母亲节,马萨诸塞州过“分娩者节”,学说话mom不叫mom,叫person who gave birth(分娩者)。

小小年纪的婴儿,开口学说话更难了。

不得不说,美国版本还是太超前,想出这么逆天的法案,表面看是应对人工生殖辅助技术,比如在美国合法的代孕,生下孩子的人确实只是分娩者,没有养育孩子的母亲责任。

但实际更像是为了保护少数群体的政治正确,也就是所谓的“合法生育平等”。

他们担心,万一一个女性生下孩子,又变性成了男人,怎么还让孩子叫“妈妈”呢?

再比如一对男同性爱人,要了个孩子,叫谁妈叫谁爸?

《确保法律父母平等》法案能够全票通过,实在是老美的政治正确太深入人心,只要反对就会被扣帽子,谁家婴儿敢开口发出第一声“ma”,就得被起诉,简直太不政治正确了!

让多数服从少数,从称谓上解构传统的家庭观念,保护少数群体的性别认同,毕竟LGBTQ(性少数群体)数不胜数,没人能说清你是什么性别,所以法案又进一步解释了“性别”的定义:

孩子的父母性别一栏中,不能再填男人或女人,而是用“人persons”代替。

真是倒反天罡了,第一次听到“人类”是一种“性别”的说法,下一步估计还得再加一栏“物种种类”,毕竟有人觉得自己是只鹿。

虽然美国人活得很抽象,但也算“国有国情”,基于他们的觉醒文化来看,能做出这么离谱的事儿也不是没有道理。

费孝通在《生育制度》里说过:

一切制度的形式,是人在一定的环境之内造下的,不变的并不是它的形式,而是人用它来满足的根本需要和满足时的效力原则”。

也就是说,社会制度的形式,都是人类为了满足需要特意制定的。

美国这项逆天法案,完全符合他们的社会需求,更改父母称呼、性别中立化、支持LGBT和身份政治,不仅能掩盖社会主要矛盾,还能争取选票,性价比超高。

进一步又能改变大众认知,让例如“代孕”这类不合法不道德的事情,变成一件“正常的”行为,就像枪支买卖和毒品、变性产业一样,源源不断地为资本带来巨大利益。

嘴上嚷着主义,实际背后全是生意。

0 阅读:62