前言

据新华社消息，10月10日和11日，以色列军队两次炮轰联合国驻黎巴嫩临时部队营地的哨塔，造成了4名维和人员的伤亡，这一消息在国际舆论场上造成了不小的争议。

面对以色列方面的无耻“误伤”，中、法、意等多个相关国家纷纷发文谴责，而维和部队坚持保持理智，没有开火还击的做法，也引发了人们的激烈讨论。

那么，联合国维和部队为何如此“懦弱”？

信息源：本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾，请理性观看

联合国维和部队遭遇以军袭击

10月10日，以色列军队的坦克部队对联合国维和部队哨所发动了炮击,导致两名印尼维和士兵当场阵亡，次日又有两名斯里兰卡的维和人员因为“持续的军事行动”受伤。

以色列对黎巴嫩地区的联合国维和部队进行袭击的行为，不仅危及维和人员的生命安全,也严重损害了联合国维和行动的权威性和有效性，引发了国际社会的强烈不满。

从1978年以色列首次侵占黎巴嫩南部领土开始，联合国安理会就组建了联合国驻黎巴嫩临时部队（联黎部队），此后，每当以色列试图侵占黎巴嫩南部区域，联黎部队就会重现江湖。

今年8月28日，联合国安理会将联黎部队“监督以色列撤军，恢复地区和平与安全”的任务再次延期一年，目前有中国、法国、印度、意大利和乌克兰等多个国家的数千名军事人员坚守在黎巴嫩。

可让人没有想到的是，以色列总理内塔尼亚胡在遭到各国抗议后，不但没有任何歉意，还无理要求联合国秘书长古特雷斯为了保障联黎部队的自身安全，应该立刻将他们撤离黎巴嫩南部交战区域。

以色列的无耻行径引发了国际社会的强烈谴责，联合国秘书长古特雷斯也发表声明,对以色列的行为表示“深感震惊和愤怒”，并要求以方立即停止对维和人员的攻击。

英国BBC新闻网站不但强调此次袭击“严重违反国际法”，还质疑以色列的军事行动是否已经失控，法国《世界报》更是直言不讳地批评以色列的行为“令人发指”,呼吁国际社会采取更加有力的措施。

虽然各国媒体反应强烈,但联合国安理会对于如何采取进一步的实质性措施来应对以色列的行为尚无定论，紧急会议上虽然提出了多项针对以色列的制裁建议,但在美国的反对下未能通过。

联黎部队为何不还击？

事实上，和很多人想象的不同，维和部队并不是一支“专业化”军队，联黎部队的主要职责是为黎巴嫩南部区域提供人道主义援助,协助当地民众重建家园,维护和平稳定。

为了表现“为和平而来”，维和部队的行动秉持着中立性、公正性和非武力使用的原则，竭力避免参与到当地冲突或使用武力，需要优先选择通过对话和外交手段来化解危机。

维和部队军事行动一般主要针对小股的非政府武装，理论上不会参与和干涉以色列、黎巴嫩这样的政府军冲突，联黎部队也同样只配备了少量轻武器,用于自卫和维持秩序。

以色列军队拥有大量的先进坦克、战斗机和精密制导武器系统，足以击溃中东地区大多数国家的正规军，而几乎没有重武器支援的维和部队别说反击，就连防御手段都相当有限。

此外，按照联合国的相关规定，维和部队虽然拥有自卫还击权，但必须遵循“绝对无偏袒”、“获得冲突方同意”和“非自卫或授权情况下，不得使用额外武力”三个原则。

这意味着联黎部队的自卫还击，不能超过“自卫”这个限度，想要摧毁以军进攻能力的“反击战”是不被允许的，维和部队除了有限度的还击外，任何“反击”行为都可能导致地区局势的进一步升级。

在这种情况下，即便维和部队所属国家决定派遣海军等军事力量增援,也很难改变中东地区的力量对比，无法快速形成有效战力，只能组织一场紧急撤离行动。

这种仓促撤离不仅会影响维和行动的连续性,也可能给当地民众带来更为严重的负面影响，让维和部队的多年努力全部付诸东流。

面对国际社会的谴责,以色列政府打着追击“恐怖分子”的旗号，继续对黎巴嫩南部地区做出侵扰行动，不但多次阻止维和人员进入某些地区,还在10月13日凌晨强闯联黎部队营地。

联合国如何反制以色列？

面对以军的攻击,维和部队更为可行的选择是加强防御措施,同时通过外交渠道寻求解决方案，只有加强沟通,努力降低误判和意外事件的风险，减少人员伤亡的可能性。

维和部队的行动受到联合国安理会授权的严格限制，任何超出授权范围的军事行动都可能引发争议,损害联合国在国际事务中的公信力，这就促使维和行动为了保障合法性而不断加强审查过程。

而从国际政治角度来看,维和部队与以军交火可能引发复杂的外交问题，参与维和行动的国家不但可能因此陷入与以色列的外交纠纷，还会被其他国家质疑中立性。

因此，国际社会应该加大对以色列的外交压力,要求其尊重联合国维和人员的安全和行动自由，并通过安理会等机制,明确谴责攻击维和人员的行为,通过必要的制裁措施。

维和部队面临的困境反映了当前国际秩序面临的挑战，如何在复杂的地区冲突中维护和平,保护平民,同时确保维和人员的安全,这些问题需要国际社会进行深入思考和讨论。

国际法专家指出,攻击联合国维和人员属于严重违反国际法的行为，他们呼吁国际刑事法院对这些事件展开调查,并追究相关责任人的法律责任。

但考虑到以色列在国际社会上的特殊地位，外交渠道是否能够奏效尚且生疑，但在国际社会尚未就此事做出明确裁决之前,联合国维和部队仍然需要保持克制态度。

避免地区局势升级的克制态度的好处是显而易见的，能够继续保持维和部队的正当性，避免维和部队被卷入复杂的地区冲突中，为外交努力赢得时间和谈判空间。

但值得一提的是，对于以色列侵犯行为的放纵，也可能会被反对者解读为软弱，鼓励更多的冲突方采取类似行为打击反对势力，容易导致更多的平民受伤。

还有人指出,长期的克制态度可能会削弱联合国维和行动的威慑力，攻击维和人员的行为如果得不到及时制止和惩罚,可能会动摇其他维和特派团的士气,影响未来维和行动的开展。

此外，有观点认为，攻击维和人员的行为已经严重违背了国际公约和国际法规，维和部队和联合国的“放任不管”，可能导致联合国体系的进一步肢解，应当进一步扩大维和部队的自卫权。

面对这种复杂局面,国际社会需要进一步加速谈判，为维和部队的行动提供更明确的指导，明确攻击维和人员行为的责任，并尽快采取必要的制裁措施，对维和部队的授权范围重新评估,确保其有足够的能力应对各种挑战。

结语

联黎部队遭到以色列频繁进攻的困境，反映了当前国际秩序面临的挑战，在复杂的地区冲突中维护和平，确保维和人员和当地平民的安全正在变得更加困难。

参考文献

鲁中晨报——《以色列再次袭击联合国驻黎巴嫩临时部队！中国外交部：绝对不能接受！》