对喜爱策略和历史模拟类游戏的玩家而言,《太阁立志传1》一定是个绕不开的传奇之作,这款以日本战国时代为背景的策略游戏,虽然初代的地图有些小,仅能从西本州到关东,操作的人物只有猴子一个,系统方面也不太成熟,但它那种独特的玩法却开创了一个新游戏类型的先河,在90年代初期还是非常吸人眼球的。
鉴于游戏的爆火,92、93两年光荣连续在SFC、MD、DOS等多个平台上推出了不同版本,后来还在Windows上移植过,不过国内玩家接触最多的还是MD版和DOS版的,小编也是如此,至于哪个版本最好玩,小编先说下个人的感受:MD更好玩一些,但据说SFC版从各方面都有压倒性的优势。
仔细想想也的确有这种可能,毕竟90年代初期任天堂把所有精力都放在了主机市场上,93年左右SFC在日本市场基本大局已定,一些主力游戏的本土销量也还不错,加上SFC内存要比MD多一些,在画面细节及音源上有一定的优势,并且光荣历来都是偏向任天堂的,SFC版品质稍高也就不足为奇了。
仅从画质上看,MD版的画面有点偏冷色调,明显要比SFC版暗淡一些,建筑物也不如SFC精细,不过可能是小编玩这个版本比较多,觉得音乐还是蛮耐听的,SFC的电子乐虽然音源更好,但听的久了就会有些厌烦。
在游戏画面的一些细节上,MD版中的池塘就是一潭死水,而SFC版的水则会缓缓流动,这点SFC版完胜。但天气方面,MD是用图片展示的,而SFC版则是用文字来描述天气状况,这一点MD版要更直观一些,必须给个好评。
可不管SFC版再怎么好玩,今天它也不是我们讨论的重点,毕竟小编没有玩过这个版本的太阁1,只从有限的资料中是很难做出准确判断的,管中窥豹的评价更是会误导一些懂行的看官心情,所以PC版和MD版才是要聊的关键。
如果你没玩过MD版的话,可能觉得PC版还不错,但两相比较之下,PC版的劣势就很明显了,同样从画质来看,PC版主要吃亏在16色上,人物看起来要比MD版小很多,城外的细节处理更是没办法和主机相比。MD版的另一大优势是可以即时存档,玩起来十分方便。但也不是说PC版就一点儿优势也没有,起码用鼠标操作还是比手柄要舒服一些的。
在游戏内容上两个版本也略有不同,比如墨俣筑城时,MD版犬山、守山城信清、信次会战死,而PC版就不会,所以在MD版中放弃录用关盛信,后期砍人不是一般的爽,PC版受到的限制就更多一些,自由度相对较低。
在选人界面,MD版通过重复操作确定/取消,可以轻松调出枭雄型、英杰型、倾奇型和傻瓜型这四种隐藏类型,而PC版虽然也能这么操作,但据说只有英杰型和傻瓜型这两种隐藏类型,并且调出的概率还十分低,对喜欢用秘籍的玩家来说,玩PC版还是顺其自然的比较好,千万不要把时间都浪费在选人界面上。
其实对我们这群老玩家来说,不管你玩的是什么版本的太阁1,只要能让你开心,那它就是最好的版本。着眼如今的一些3A大作,小编断然不敢贸评游戏的质量好坏,只是每次看到愈发复杂的游戏系统和无穷无尽的刷怪打宝机制,就会感到有点力不从心,玩上一两个小时不仅没能得到放松,反而更加疲惫了,或许只有这些经典的老游戏,才能让我们从中获取一些安慰吧。
最后说一下,我这里分享得有太阁1345,免费电脑版的,需要的私:太阁立志传
只玩过PC版的
看完这篇文章,我打算去找个SFC版的来玩玩,DOS和MD版都玩过了,MD版要更胜一筹