18强赛第6轮比赛，国足主场1-3不敌日本，排名跌至C组垫底。此役，日本球员三次利用头球机会，洞穿了国足门将王大雷镇守的球门。赛后，王大雷再次被推上了舆论的风口浪尖。对方5次射正3次进球，年纪大、该让位的质疑声愈发强烈。这位国足的场上队长，该被伊万拿下首发吗？

本场比赛，日本队共有5次射正球门的机会。除了3次头球破门之外，其余两场射门：一次是伊东纯也在第33分钟的半场吊门，王大雷及时回撤将球化解；另一次则是第38分钟久保健英的一次远射，被王大雷扑出了底线。赛后，久保健英还称赞了王大雷的表现，认为他的扑救非常精彩。

久保健英称赞了王大雷的发挥，但中国球迷对于王大雷的表现依旧不太满意。不少球迷认为，王大雷对于三粒丢球负有一定责任，伊万应该考虑启用颜骏凌。就此，社交媒体上关于王大雷PK颜骏凌，两人谁更胜一筹的话题成为了讨论焦点。

在伊万上任之前，颜骏凌曾在国足长期担任一号门将，而王大雷则是球队的替补门将。但在伊万上任之后，35岁的王大雷直接逆袭，不仅拿到了1号门将的位置，而且还成为了国足的场上队长。对于王大雷，伊万非常的信任和重视。

在国足的这套战术体系中，王大雷是国足进攻的第一发地点。他的长传球精准度高，可以找到前场的张玉宁、拜合拉木等高点。过去2场比赛，王大雷都是国足队内长传次数最多的球员。除此之外，王大雷的性格比较外向，场上场下都是国足的精神领袖。在这两点上，颜骏凌与王大雷有着本质的差距。

作为守门员，颜骏凌在场上比较闷，不太喜欢指挥队友站位。考虑到现在的这支中国队比较年轻，中后场都是年轻球员，国足确实更需要王大雷这样有经验、性格外向的老队友守门。或许，这也是伊万坚持使用王大雷，而弃用颜骏凌的直接原因。

不过，国足的门将位置也的确存在一定的隐患，因为颜骏凌明年也34岁了，王大雷36岁，而刘殿座则即将35岁。在其他位置都有新人加入的情况下，国足门将位置一直没有找到要培养的新人。不管是鲍亚雄还是韩佳奇，伊万似乎对他们都不太满意。明年3月份的18强赛，36岁的王大雷应该还是国足的一号门将。