强迫中国购买美债？拜登政府欲用特朗普的方式对付中国；这一次，中方的反制很迅速。面对愈演愈烈的美债危机，拜登政府又想出了什么招数对付中国？对此，中方又是如何反制的？

眼见美财长耶伦为期六天的中国之行，没有收获到想要的答案，最新公布的国际资本流动报告，又揭示了中国连续两个月抛售美债的事实，深受债务危机困扰的拜登政府，终究还是走向了对华施压，逼迫中方购买美债的“老路”。

美媒消息称，由于美联储很可能继续维持高利率政策，甚至进一步加息，多国货币都受到了冲击，汇率应声暴跌。这意味着一旦美国想要复刻上世纪亚洲金融危机的“剧本”，以高利率做空的方式拉爆新兴市场国家，不少国家都将面临被“收割”的风险。

作为美国最想“拉下水”的对象，中国的处境自然不容乐观。有分析认为，不论是打着制裁伊朗的幌子，将目光瞄准中伊石油贸易合作，还是给中国企业扣上“产能过剩”的帽子，打压在美中企的正常贸易往来，都是拜登政府用来逼迫中方购买美债的“小伎俩”。

而类似的手段，美国前总统特朗普也用过，那就是摆出全面“金融战”的架势，逼迫中方在中美贸易和一些国际地区事务上让步。就当前形势来看，拜登政府的目的无外乎两点，其一是进一步加紧对中国的打压，另一个就是强迫中方购买美债。

要知道，美债总额快速增长，与新美债越来越难找到大宗买家这两个事实，已经足够证明美元爆雷的风险还在不断增加。其实从去年开始，美国政府就在不断试探中方，希望中方停止减持甚至增持美债。只是中国一直“不接招”，也没有增持美债的打算，拜登政府又即将迎来“换届大考”，处境并不乐观。

在此背景下，美方也只能走“一手大棒，一手胡萝卜”的老路，一边寻求同中方高层对话，说服中方“出手相助”，一边用各种手段恐吓中国，强迫中国购买美债。当然，不论是特朗普还是拜登，都注定无法通过这种手段“威胁”到中国。

在美方亮出关税“大棒”，扬言要启动301调查，对中国钢铁产品加征关税的同时，中方也用最快速度作出了反制。4月18日，商务部新闻发言人就美宣布对中国钢铝产品施加限制措施一事作出回应，直言美方此举缺乏事实依据，是典型的单边主义、贸易保护主义做法，中方对此坚决反对。

值得一提的是，除了通过外交渠道展开反击，中方这次也拿出了实际行动。商务部网站19日公告显示，基于对美国的进口丙酸进行反倾销立案调查的结果，中方初步认定相关产品存在倾销，对国内产业造成实质损害。据此，调查机关决定采用保证金形式，实施临时反倾销措施，进口经营者需根据初裁确定的保证金比例，向中国海关提供相应保证金。

有分析认为，商务部采取的反制行动是给美方的一个警告，如果拜登政府继续拿“产能过剩”或者涉嫌“援俄”等莫须有的理由制裁中企，破坏双边贸易合作环境，中方必作出针对性反击。中方希望美方明白，中美经贸合作能否取得发展，很大程度上取决于美方的所作所为，如果拜登政府继续拿遏华作为争取选票的手段，刚有所缓和的中美关系必将经历更严峻的考验。