得国不正,必有灾殃,新王朝建立者手段为什么要干净

闲说宇俊星 2023-12-20 05:44:01
得国不正,必有灾殃

古代中国历代开国有难有易,经历了大规模国内战争扫平国内诸多势力而开国的朝代往往国祚绵长,比如汉、唐、明、清。而通过禅让、篡位等方式得国的朝代则往往走的不远,比如新朝、晋朝,南北朝等。特别是南北朝杀前朝皇帝一家如同过城门一样频繁。

对司马家皇帝“格式清除”的刘裕

经过开国战争的朝代,不论是农民起义,还是原来旧势力之间的大规模战争。原来的利益集团被消灭了。中央是一支独大,可以一杠子插到底,开国初期的官僚能力也强,顾虑少。天下地理、人口、赋税等核心信息,上面能很清楚的掌控。国家什么时候能出力,出多大力会产生什么影响。开国的君主都心知肚明。这也是我们看史料的时候一个有趣的点。

春耕图,王朝初年的田野中孕育着希望

这样的开国王朝,在初期为什么内政外战反而要强于后期。开国初期总体资源少,但是国家能动员的资源反而多。到了王朝后期,资源总量多了,但是国家能动的反而少。大量的财富被宗室、富商、豪族把控,皇帝想干事反而没啥钱。

对于古代封建王朝,要统治幅原万里,人口众多的国家。需要植入一个“低内部损耗的操作系统”。经过两汉400年的打造,这套系统已日臻完善,上层皇帝变成天命——神在人间的化身。中底层套用用儒家的经书解读,传递一种忠孝的意识形态。连汉朝皇家也成了忠孝的代表。

汉文帝为老母亲尝汤药

汉文帝为老母亲试药的故事就成了24孝里的典范。

其次是强调“忠”,强化对对官僚机构的控制:

无条件的服从领导,皇帝才能够最大程度,最小成本的控制这个幅员辽阔的国家。

对于深入毛细血管的乡村、士族则强调“孝悌”:

你得孝敬爹妈,听从长老,才能将大量的事情从家门内解决,从底层的毛细血管完成整个国家的自我整合。

直到今天很多小矛盾还是基层解决的

这些行为习惯直到今天也被很多基层传承,中国人不像美国那样会把很多矛盾上升到律师和法院。很多基层街道办、妇联和基层民警处理了很多人民内部矛盾。中国的暴力机关比美国的同类单位要“温柔”的多。

洛水盟誓当放屁,司马懿开了极其恶劣的政治先例

君君臣臣父子,儒家这一套几百年的耳濡目染,基本把大一统国家上下的意识形态统一了。但是到了汉末皇权落地,曹魏篡汉已经把天命打翻到地了,但好歹曹丕尊重程序,还要把禅让这一套走完。启示天下自己是代替汉家的天命。

曹髦以天子之躯愤然冲上街头

但是司马懿父子一口气就掰掉了前2条。由于司马家族领头的就是背弃古代的“契约精神”上位,让很多野心家看到了所谓的“誓言”完全可以丢在地上践踏,也彻底将他们心中仅有的那点“敬畏”完全的打破,顶级政治家失去了敬畏那就是全体国民的不幸。自司马家后中国近300多年社会回到了原始丛林法则。司马家要防着这么多的野心家可不就是得花大本钱去赎买。

天子被杀,司马昭必须表现出做臣子的悲伤

所以说得国不正的王朝看上去成功很容易,但是后面“维稳的成本”会一直很高,高的没办法做任何改革。

司马家拙劣的上位历程底下那些臣子哪个会真正服气,加上司马衷这个皇二代是个明眼人一看就智力低下的皇帝。臣子们会有半点敬畏之心?

那么拿什么维护司马家的统治,司马炎只能一口气把倒车开到底,只要是姓司马的都封王,而且都是实封。司马家这种只要姓司马就是王公的这种极不正常的做法,本身就有制衡高门的意味在里面,只是政策执行如果不实施纠偏就一定会走到政策的反面。司马炎死后不久这些政策就开始反噬晋朝。

政治秩序没有规则和底线,一定会迅速亡国

晋朝在开国时就暮气沉沉,完全没有一点新生王朝的朝气。30岁的司马炎算是开国之君中最弱势的一个。他几乎没有什么实际的军事出征或地方镇守的经历,要镇住这么多的势力,他要用大量的利益去安抚、示好。

但即使是这样,皇帝依然不放心。那怎么才能保住司马家的江山永固呢。只能开历史倒车了把自己的子侄辈全部分封到各地并且领军。这为后面的八王之乱埋下了伏笔。司马炎虽然开了历史倒车也不是一开到底,他还是留了不少措施的。

参与八王之乱的诸王,红色是参与者,后面不少司马家依附这些势力

直属于皇帝的中央军实力还是碾压地方,另外中央的力结构中,外戚、高门、宗室做了制衡,只是司马炎没有想到他死后的晋朝各位公卿和宗室斗争的道德底线如此的低下。先是皇后贾南风借楚王的刀杀外戚,然后被卸磨杀驴干掉了帮忙的楚王,这一操作把保卫皇权的宗室都逼成了潜在的反贼。

为了自己的地位皇后后来居然毒死了太子,从此储位空置朝堂彻底混乱而不可收拾。各种野心家为了最高权力在中央、地方打的不可开交。晋朝的武装力量在一次次混战中被消耗。

汉末的匈奴人南迁,已经到了河东郡靠近司马家起家的地方了

为了获得更加强大的战斗力,有人引入了北方的鲜卑人和匈奴人做打手。可是看着中原打成一锅粥,这些北方游牧民族也会想,这中原皇帝难道只有你们能做而我不能做。

公元307年正月,二十四岁的司马炽正式即皇帝位,是为晋怀帝,改年号为永嘉元年。东海王司马越上表请求外调,随后被派镇许昌,他准备最后吃下其他势力成为这场大乱斗的最后胜利者。

刘聪

这时匈奴人刘渊也出手了,他号称有汉室血脉(自称祖上有汉朝公主的血脉,匈奴汉也是汉嘛)举起了反抗晋朝的大旗。这时的中原各股势力突然发现,这些打手也要翻身做主人了,但是自己还没有应对手段。

司马越真的是司马家的“孝子贤孙”

北方兵连祸结,面对匈奴刘汉政权的威胁,经过十多年内战的朝廷已经无力派遣中央军讨伐,只能依赖地方州郡刺史自己组建的武装,但由于各州刺史内部也存在诸多矛盾,中央实际把持朝政的司马越也只有自己的小九九,对匈奴人的扩张无能为力。309年他还搞了一次清君侧,杀掉了皇帝周围的近臣,把皇帝戍卫都换成东海国的亲兵。

等到司马越把朝廷内部反对自己的势力消灭得差不多的时候,他发现华北地区绝大部分已经成了匈奴汉政权的势力范围。不久他死掉但被人开棺焚尸,阴谋诡计建立的一切和这个耻辱的王朝一样被挫骨扬灰。

公元311年遣刘曜、王弥、石勒等攻陷洛阳,俘晋怀帝。公元316年遣刘曜攻陷长安,俘晋愍帝,灭亡西晋。从此神州陆沉,分裂的乱世将持续近300年。

诸胡南下,凌冬已至

37 阅读:5702
评论列表
  • 2023-12-22 16:52

    宋朝得国不正,欺柴世宗孤儿寡母,奸相辈出。

    平静~开开开 回复:
    宋仁宗于嘉祐五年(1060年)下诏,“宜令有司取柴氏谱系,于诸房中推最长一人,令岁时亲奉周室祀事”。如果柴荣嫡系存在的话,需要从柴家其他人那里找个人开祭祀后周的皇帝柴荣吗?
    正统中华最伟大 回复:
    崖山之前 朝代更替本来就是一个贵族推翻另一个贵族!
  • 奋斗 41
    2023-12-22 16:48

    那么多朝代得国正的就明朝一个,其他朝代也没见有多不堪

    以后再说 回复:
    暗杀小明王也叫得国正吗?
    天才小熊猫 回复: 以后再说
    一个挂名的,不劳动,不打元的挂名玩意,不自己退,还想不劳而获?
  • 2023-12-22 18:22

    司马懿老賊是司马氏家族智商,情商的顶流,从他而下,子孙后代的智商,情商呈现不断递减状态,这是一个值得研究的问题,直至司马氏家族被宋武帝刘欲宰杀殆尽,或许是由于司马懿在魏明帝曹叡托孤之时表演“不负君恩,忠君为国”的滑稽剧目,而后出尔反尔,成为乱臣賊子,而又屠戮太惨!因果报应,祸及子孙,天道循环,屡试不爽!

  • 2024-02-16 22:53

    一个王朝怎么开局往往最后就怎么收场,比如大宋从孤儿寡母手中夺下江山,最后又从孤儿寡母手中丢了江山。大清孤儿寡母入主中原,最后又孤儿寡母黯然退位。

    用户97xxx47 回复:
    [大笑]
  • 2024-01-02 14:51

    老百姓在乎的是温饱和安全,谁在乎帝王私德?能带着老百姓扩大生存空间的帝王就是好皇帝!成王败寇而已!

  • 入围 27
    2023-12-28 01:21

    明朝得国正也没见千秋万代,唐朝得国不正也没见二世而亡

    甜蜜的味道 回复:
    隋唐就五胡的伪军造反[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
    用户12xxx26 回复:
    唐朝得国正,李二得位不正,不能混谈
  • 2023-12-23 09:38

    满清得国正?小编你是认真的吗?

    江渐月 回复:
    [抠鼻]几千年零元购?呵呵,你可能不知道,早商时游牧民族与农耕民族是你中有我,我中有你的关系。直到商周确立奴隶农耕制才彻底分化。农耕在长城内,游牧在长城外。这样看来,游牧与农耕根本谈不上“零元购”。是你孤若寡闻了。[得瑟]
    柔杀绝乐灵魂热情之戒 回复:
    满清是古通斯人,只能称中华民族不能称华夏,蒙古西藏都比满清还亲
  • 2023-12-25 20:40

    得国再正,能力不行还得完蛋。

  • 2023-12-21 00:58

    朱元璋:老子开局一个碗,得国不应该?

    不会开车的老司机 回复:
    得国之正无出大明
    踏青黑柿 回复:
    大明王朝开局一个碗,失局一棵歪脖子树。要饭的有碗没拐棍也不行,算是圆满了。
  • 2024-01-25 09:00

    这就有点儿扯淡了,管你正不正,最后都有灾殃!反正享国最长八百年也就灭亡了。

  • 2024-03-28 15:19

    哪有得国正与不正之说?如果真叫正就是一个姓的皇帝才能算。谁厉害就是谁的。吞并疆域也是用武力解决。

    踏青黑柿 回复:
    应该这么说,不管你得国正不正,但是你对前朝应该有宽厚之心,应该给人留一线,不能赶尽杀绝。 毕竟前朝也是一条真龙,他也有他的实力底气(冥冥中的),做的太过了,可能就会遭到他的反噬
  • 2024-01-08 15:35

    [抠鼻]开局一个碗,就能论得国正?那历史上二三百个皇帝,出生即开局,寸缕不挂,岂不是得国更正?

  • 哲别 10
    2024-01-21 07:00

    虐杀末代皇帝皇后,必有灾殃,赵光义杀小周后引发靖康耻,靖康耻引发蒙古虐杀金国皇族,

    逍遥子 回复:
    这么说朱元璋杀死旧主小明王,所以明朝碰上千年一遇小冰河时期?[笑着哭]
  • 2024-01-20 09:21

    主要手段难看造反不断,晋皇帝基本没几天实权,唐河北谁造反我帮场子,宋农民起义没停,元末满百年,清各地起义不断。

    逍遥子 回复:
    明朝不一样起义不断吗?不是统计明初六十余年起义411起吗?唯一一个开国时期起义不停的,还吹对老百姓最好呢,更不要说中后期风起云涌的起义了!
    用户12xxx87 回复: 逍遥子
    从县志记录,史书,同时代作品被史学界实锤造反奇多的朝代晋,宋,清。
  • 2024-04-09 12:01

    大明王朝开局一个碗,失局一棵歪脖子树。要饭的有碗没拐棍也不行,算是圆满了。

  • xzs 8
    2024-02-06 17:33

    权臣篡权人心向恶五胡乱华。

  • 2024-01-25 16:25

    手段足够残忍,那就一定正。

  • 2024-04-14 23:29

    封建社会制度,不超300年,短命的10多年

  • 2024-03-05 07:06

    这么说,明末遇上小冰河时代都怪朱元璋同志弄死了小明王!

  • 2024-06-10 22:04

    秦假道于周以伐韩,周恐假之而恶于韩,不假而恶于秦。史黡谓周君曰:“君何不令人谓韩公叔曰:’秦敢绝塞而伐韩者,信东周也。公何不与周地,发重使使之楚,秦必疑,不信周,是韩不伐也。’又谓秦王曰:’韩强与周地,将以疑周于秦,寡人不敢弗受。’秦必无辞而令周弗受,是得地于韩而听于秦也。 ”

  • 2024-04-12 16:54

    司马家就是中国历史的千古罪人

  • 2024-04-16 19:59

    楚虽三户。亡秦必楚。[得瑟]

  • 2024-02-11 15:33

    明朝得国正没有异议

  • 2024-04-30 18:19

    后人模仿啊

  • 2024-05-14 14:48

    自古没有一个得国正的!