我国能不能用高原水塔优势与雅鲁藏布江,兵不血刃拿捏印度?

鸢飞九天读历史 2024-07-23 21:30:32

自独立的那一刻起,中印两国因边界划分问题,大多数时间,关系就十分紧张。尽管从两国的硬件实力对比,印度与我国完全不属于是同一级别的对手。

但是,很多有心的网友依旧认为,我们其实占据更大的天然优势。因为,凭借我国青藏高原带来的天然地理优势,完全可以对印度构成有力的威慑,甚至是能够做到拿捏印度。

我国青藏高原被誉为亚洲水塔,多条国际河流从此处发源,雅鲁藏布江更是有无限开发空间。有印度母亲河之称的恒河,源头也位于该地区。

那么,有朝一日我国能否通过控制源头,让印度恒河为之断流,从而达到拿捏印度的效果?

从地理位置审视恒河流域,从源头到入海口的走向,恒河确实是发源于中印边界地区。当然,印度人坚持恒河的源头是在喜马拉雅山南麓,不过,界定的标准源于宗教信仰与国民自尊心。

根据国际上通用的“河源唯远”的原则,恒河最北端的源头,其实已经到了我国境内,恒河从源头开始,就存在多条水线,我国西藏南部的一些小河流,也最终辗转汇入印度的恒河。

尽管如此,从技术角度考虑,我们想要通过在境内拦截的方式,阻断或者影响恒河的流向与流量,其实是一件很难实现的事情。

首先,我国注入恒河的流量占据总流量的比例相当有限。相比之下,我们最有可能影响印度的河流,其实是雅鲁藏布江。

作为我国青藏高原地区的主要河流之一,雅鲁藏布江发源于喜马拉雅山北麓的杰马央宗冰川,与恒河的源头非常相近。

但是,它的下游却是印度东北邦的布拉马普特拉河,这条河同时还会流经孟加拉国的贾木讷河,算是一条国际水域。

对于印度而言,雅鲁藏布江辐射和影响的区域相对有限。下游辐射流域仅有印度东北部的六个邦,对于印度而言属于边疆地区。

这片地区面积20万平方公里,人口五千万左右,民族庞杂,宗教信仰主体为伊斯兰教,对于印度高层而言,这个区域重要性相对而言非常一般,而且,东北邦也是印度国内独立倾向最高的区域。

很多人印象中,印度是一个相对缺水的国家,尤其是到了夏季,印度境内很多地区,由于过度开垦与河流过度使用,导致了严重的水土流失。

事实上,印度全年的降雨量并不匮乏,印度真正缺水的地区反而是中南部的平原地区,由于热带季风旱季维持时间过长,导致平原地区无法蓄水,再加上印度本身基建能力极差,不具备调控水域流量的能力,因此才会造成境内水资源供应不足。

雅鲁藏布江对于印度的供应量虽然有限,但是,根据我国相关水利工程专家的勘测,雅鲁藏布江有着极高的利用价值,雅鲁藏布江大峡谷有连续超级拐弯,河谷高深落差极大,可以通过修建大型水电站的方式,建立辐射整个西南地区的电力枢纽基地。

另外,我国有关部门此前也提出,要将西藏地区的部分河流进行引水改道,引进新疆地区,改变当地沙漠地质问题。总之,未来我国对雅鲁藏布江等主要河流的利用,必将进入一个快车道。

不过,我们必须说明一点,在对自然资源尤其是涉及到其他国家的自然环境资源的开发利用方面,作为负责任的大国,我国一直保持了慎重且负责的态度。包括对于国际河流的开发应用,都是充分考虑了下游国家的需求,尽可能避免对下游国家人民造成影响。

相比之下,其他某些大国的做法,就令人不齿。比如说美国曾经截断科罗拉多河,导致墨西哥大面积沙漠化,印度方面对于自己的恒河,更是极尽污染,已经达到了毫无底线的水平,甚至以榨干恒河的每一点价值作为目标。

更有甚者,日本直接将核污染水排入海洋,未来产生的影响将是不可估量的存在,更是无耻之极。

另外一方面,我们不得不感到庆幸,我国的母亲河包括长江、黄河、淮河、澜沧江等等主干河流,都是完全发源于本国,甚至流经我国的河流中,几乎很少有源头处于国外的情况。

这不能不说是一个巨大的战略优势,最大程度上避免了被人截断河流,或者是污染水源的危险。我们不得不感叹,老祖宗严选堪称是福泽万世,给中华民族留下了这样一块风水宝地。

2 阅读:416
评论列表
  • 不现实,印度人口也多,又没啥资源,你搞它图啥啊!南亚和东南亚那坨怕是没哪个国家愿意打。最好的是往太平洋发展,多占点海洋。中国的海洋在大国里怕是倒数的。

  • 2024-07-24 10:56

    你就是把雅鲁藏布江的水全部截取也拿捏不着印度,江水量在中国的占比很小,人家的水主要来自藏南坡降水,我们要充分利用江水造福中华民族!少险恶用心!

    归处 回复:
    水火本无情,能够用阳谋就不需要用阴谋,建国时一穷二白都可以吊打阿三。