安徽淮北一个学校给家长们发了一个调查问卷，征求家长对于“为防止攀比，学校已统一为学生购买600元以上运动鞋”的意见！
正文：这件事情在网上闹腾了几天之后，现在终于有了答案，淮北市教育局说这是他们工作失误，定价定高了。那么我就特别想问，如果这件事情没有在网络上曝光，没有舆论发酵，那还是工作失误吗？这个定价家长们是不是要忍气吞声的接受呢？
当这些孩子把调查问卷拿回家给家长的时候，家长也是懵了！我想大部分普通家庭的家长应该都不会同意吧？孩子正在长身体，现在的孩子脚长得特别快，像我们家的孩子，平均一个季度就要换一次鞋，如果学校统一购买600元以上的运动鞋，穿3个月就扔掉了。这是不是造成很大的浪费？是不是给普通家庭带来很大的经济负担？
而学校给出的解释是：这是淮北市教育局给的任务，所以他们抽出的4个班级开展调查问卷！这个学校6个年级，一共有65个班级，他们在三四两个年级中的4个班级开展了调查问卷。
这种小范围的尝试，如果家长没有把这件事情曝光到网络上面，下一步是不是要全年级，全校，全市都要开展调查问卷，然后就开始定600元一双的“防攀比鞋”呢？
这就让我想起了学校订牛奶这件事情。学校每学期让孩子们订牛奶300多块钱，那个牛奶拿回家我一看配料表就不是纯牛奶，里面添加了各种乱七八糟的东西，还不如我们自己在超市里面买纯牛奶给孩子喝，但是又必须要订。因为老师总是在家长群里面动之以情，晓之以理的说：如果孩子们不订牛奶，他将会受到批评。难道这件事情和某些人的利益相挂钩吗？
所以现在眼看订鞋子这件事情在网络上闹大了，淮北市教育局说定价600块钱的“防攀比鞋”是他们的工作失误！难道为了防止孩子们过度攀比，只能够让孩子们统一购买鞋子吗？我倒觉得没有必要，只要孩子们统一购买校服，上学的时候必须要统一穿校服，至于穿什么鞋子真的无所谓！
就像我家孩子，学校要求孩子们上学必须穿校服，而且一年四季的校服都有，但是鞋子没有任何要求，这不就防止了攀比吗？再加上老师在平常的教学当中，引导孩子树立正确的价值观，不也可以防止攀比吗？为什么要让孩子们统一购买600块钱以上的鞋子呢？
也难怪网友们调侃说：600块钱一双的鞋子，教育局拿300，校长拿200，老师分50，厂家一双鞋子的成本30，挣20块钱。
因为这里面的利益真的太大了！我随便带孩子到国产的运动鞋品牌店去挑选，通常一双鞋子也就在300块钱左右，600块钱的价格很明显不正常了。
这就像最近两年全国各地所有的学校组织游学是一样的，一个孩子收几百块钱，把整个地区所有的孩子全部拉到同一个地方去撸一遍，这不就是把财富都集中到一个人手上了吗？
总结：那么问题来了，有多少家长到现在还没有穿过600块钱以上的鞋子呀？如果学校真的要统一购买600块钱以上的“防攀比鞋”，你会支持吗？
【图片来自网络，如有侵权联系删除】
