近日，欧盟最高法院裁定美国科技巨头苹果公司在爱尔兰税收案中败诉，苹果必须补缴高达130亿欧元（约合1020亿元）的欠税。
这一裁决为苹果与欧盟围绕税务问题长达10年的法律大战划上句号。
补税1020亿的巨额税款，欧盟这是在变着法的捞钱吗？
这样说，还真冤枉了欧盟！
相比于补缴的这些税款，苹果之前所占的便宜还要大得多，苹果公司不仅是一家科技巨头，在避税方面的手段也不遑多让，堪称逃税巨头！
码字不易，希望朋友们点赞，转发，收藏三连，支持一下。
苹果在到底占了多大的便宜？就拿这次的爱尔兰税收案来说，2014年，苹果在欧盟设立的总部，通过避税，人为的将苹果的税负降低至0.005%。
年营收企业所得税万分之五，这是什么概念？
等同于企业一年赚了一个亿，只需要缴纳5万元税款即可。
正常一个国家的企业所得税是多少呢？
我们拿世界几个主要国家举个例子。
英国25%，法国25%，俄罗斯20%，中国25%，美国（联邦为21%+各州不同的税率）平均也在25%左右，日本30%，印度25%~30%。
也就是说，赚一个亿，按普遍的25%税率来算，应该缴纳2500万元。
2500万元和实际避税后的5万元，这其中的差距可谓天差地别。
这也就怪不得欧盟要向苹果开出如此天价的补税裁决。
那么苹果公司，到底避税了多少呢？
这个数据，因为涉及到全世界各个国家，总金额是不可能知道的，但通过几个数据，我们一样可以管中窥豹。
2012年，纽约时报称，2011年苹果公司共逃避缴纳美国联邦税约24亿美元。
在2013年5月21日，美国参议院发表一项报告称，2009年至2012年苹果公司国际避税战略使其440亿美元的所得逃避了全球范围内的税收。
在2009年到2011年间，苹果公司位于爱尔兰的一家子公司税前收入达到380亿美元，但它所缴纳的税款却只有2100万美元，综合税负0.06%。
这每一笔每一项，都不由的让人感慨，苹果公司真的是太牛了。
那苹果公司到底是通过什么手段，在欧洲达到如此高额的避税呢？
巨额逃税如何实现的？说到避税逃税，我们需要先补充几个知识点。
但凡涉及到跨国公司的税收，一直有几个世界难题。
1，缴纳赋税，到底应该在生产地纳税，还是消费地纳税？
2，公司注册所在地，是否应该收取外地经营的税收？
3，同一公司外地账户的收入，打给注册地账户的收入，到底要不要收税？
这些问题，在不同的国家，有不同的做法。针对各自不同的情况，也会形成不同的规定。
而这里面就有了可以转辗腾挪的空间。
苹果公司的避税，就是利用了这里面的各种BUG！
我们就拿这次判决的爱尔兰税收案来说。
首先，属于欧盟成员国的爱尔兰，为了吸引大型科技公司在该国建立公司，同意只要将公司注册地放在这里，总部可以设在国外。同时，爱尔兰收税只收取企业在本国产生的收益，对海外的总部不收取任何税费。
这样，苹果公司先将海外公司的注册地放在了爱尔兰，又将总部安放在著名的避税天堂——开曼群岛。
众所周知，开曼群岛的税率几乎为零。
所以，苹果公司只要向爱尔兰缴纳一部分在爱尔兰本地经营所得的极少税收，其它在欧盟国家获得的收入都流向了开曼群岛的总部，因为欧盟国家之间互相免税，这些收入几乎就变成不收税的了，这就合理合法的避免了绝大部分的税负。
只是海外的收入，最终还是要回到注册地去结算。而这时，爱尔兰会向海外汇入的款项进行收税，苹果公司为此不得不付出一大笔钱。
但这个时候，偏偏荷兰的税收政策，让苹果巧妙了绕开了这笔钱。
荷兰规定，税收只认注册地，不管账户在开在哪里的。苹果海外公司注册在爱尔兰，那么苹果的海外公司就被荷兰认定为欧盟公司。
而欧盟公司内部交易是不需要缴纳所得税的，所以开曼的总部向爱尔兰注册的苹果公司汇款，走荷兰的渠道，是不需要交税的。
最后，再由荷兰，向爱尔兰转账，同样欧盟企业内部交易，不收取所得税，钱就在避免了绝大部分税收后，合理合法的进入了总空壳公司账上。
后来，这套操作被很多美国企业学了过去，导致欧盟大量的应有税收流失。
这才引发了欧盟与苹果公司长达十年的税收争端。
那么如此判罚之后，对苹果公司会有什么样的影响呢？苹果的避税操作还能持续下去吗？
被判补税，对苹果的影响有多大？首先这次判罚之后，对苹果的最大影响，还是在短期财务方面。
1000亿元对苹果来说，也不是一个小数目，肯定会影响苹果公司资金周转和短期的财务安排。比如一些投资计划和债务偿还等可能需要重新调整。
其次，财务报表会受影响，补缴税款会减少公司净利润，造成利润下降。进而影响投资者信心，对股价产生一定的压力。
不过，就长期而言，苹果的核心竞争力并没有变化，客观来说，其品牌影响力、产品生态系统、以及庞大的用户认可等方面根基还是比较稳固的。
至于说到避税操作，可以这么说，只要涉及到跨国公司的那几个世界性难题不解决，那么各国的税收政策必然存在冲突和漏洞。
大多数跨国公司，都会继续寻找新的避税路径，而不可能放弃避税这个选项。
但对于苹果这样的巨头来说，还是要注意吃相，毕竟影响力摆在那里，苹果又不是什么阿猫阿狗，吃相过于难看引起舆论的反扑，对品牌的伤害是很难弥补的，多来这么几次可能就伤到根基了。
写在最后：
苹果通过各种避税手段，尽可能的让自己的税收支出降低，保有自己的利润。
而作为它的老对手华为，2023年却在全球销售收入7042亿元的情况下，纳税高达1010亿元。
如果你是一个企业老板，你会怎么选择呢？
实话实说哦！
