英国因堵车给中方开天价罚单!若不缴793万英镑,就告到国际法院

沈嫣然 2024-05-29 02:11:21

本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文末已标注文献来源及截图,请知悉。

前言

英国交通部门向中国驻英大使馆开出了一张高达793万英镑的罚单,对此英方声称这是一笔“交通拥堵费”。

对此,英国态度强硬,要求中方在限期内缴纳,否则将诉诸法律,而英方以起诉相威胁,试图迫使中方就范,不留任何商量余地。

面对英方如此蛮横的做法,中国驻英大使馆表示无法接受。那么,英方究竟是基于什么理由提出这一荒谬的要求呢?

英方收费的理由

英国交通部门以“交通拥堵费”为名,向中国驻英大使馆开出793万英镑的天价罚单,理由是中国大使馆人员往来频繁,加剧了伦敦的交通拥堵。

然而,这一理由却经不起推敲,其荒谬性不言而喻。

使馆人员的往来本就是正常的外交活动,这在国际上是一种普遍现象。

但是英方将正常的外交活动与交通拥堵划等号,试想,如果各国都效仿英国的做法,动辄以交通问题为由向他国使馆索取高额费用,那么国际外交活动将难以为继,这显然不符合国际法和国际关系的基本准则。

而将交通拥堵问题归咎于中国大使馆,更是缺乏事实依据。

众所周知,交通拥堵一直以来都是困扰伦敦的普遍问题,据英国《卫报》此前报道,伦敦是全英国交通最拥堵的城市,也是全欧洲交通拥堵程度第二高的城市。

可见,伦敦的交通问题由来已久,绝非中国大使馆所能造成,退一步说,即便中国驻英使馆有频繁的外交活动,那也是维系中英两国关系的需要,并不应成为英方横加指责和敛财的借口。

更重要的是,交通治理本就是英国政府的职责所在。一个负责任的政府,理应通过改善基础设施、优化交通规划等举措来缓解拥堵问题。

然而,英国政府非但没有切实履行好自己的责任,反而试图将责任“外包”给外国使馆,这种做法实在是说不过去的。

正如中国驻英国大使馆发言人在接受澎湃新闻采访时所指出的,英方将自身治理不善的责任转嫁他国,是在推卸责任,也凸显了其治理能力的缺失。

事实上,对于日益严重的交通问题,伦敦市政当局和英国中央政府早就应该未雨绸缪,采取有效的应对之策。

然而令人遗憾的是,多年来伦敦在交通治理方面一直裹足不前。据伦敦市长萨迪克·汗此前接受媒体采访时坦言,由于投资不足,伦敦在修建和维护道路、升级公共交通系统等方面都面临巨大压力,这直接导致了交通拥堵问题的恶化。

那么,英国此次乱扣罪名,是因为什么呢?

英方变换收费名目,试图规避公约限制

面对中方的强烈反对和国际社会的普遍质疑,英方似乎意识到,向外国使馆直接征收“税款”是行不通的。

于是,他们故技重施,变换收费名目,将税收改称为服务费,试图通过这种方式来规避国际公约的限制。

据英国《金融时报》报道,英国交通部门在给中国使馆的通知函中称,此次收取的793万英镑费用并非税收,而是一种服务费,用于补偿外交使团车辆给伦敦交通系统带来的额外负担。

然而,无论英方如何粉饰太平,这种做法的实质都是在变相向外国使馆征税。

正如中国外交部所指出的,即便冠以服务费之名,此举在性质上仍然等同于向使馆征收税款,与国际条约的规定完全不符。

事实上,《维也纳外交关系公约》明确规定,接受国不得对外国使馆及其馆员征收任何形式的国家的、地区的或市镇的捐税或税款。作为公约的缔约国,英国理应恪守这一国际法原则。

然而,英方却罔顾公约精神,试图钻法律的空子,玩弄文字游戏,实在是不够光明磊落。

在国际交往中,试图用这种拙劣的伎俩来规避国际公约,不仅有失公信力,也与英国标榜的法治原则背道而驰。

作为中英关系的利益攸关方,中国政府对英方的做法已经表达了严正交涉和强烈不满。

作为普通民众,我们也呼吁英国政府尊重国际法,尊重中英两国人民的感情,切实采取措施纠正错误,而不是在错误的道路上越走越远。

当前,百年未有之大变局叠加世纪疫情影响,国际局势正在发生深刻而复杂的变化。

面对纷繁复杂的国际形势,中英两国更需要携手合作,共同维护以联合国为核心的国际体系和以国际法为基础的国际秩序,为维护世界和平、促进共同发展作出应有贡献。

要知道,去年,中英贸易额突破1000亿美元,再创历史新高,中国连续第二年成为英国第一大单一进口来源地。

那么,此次英国如此对待中国的原因是什么?

英方急于创收的背后原因

据英国《卫报》报道,受新冠疫情和脱欧的双重影响,英国经济正处于二战以来最为严峻的衰退期。

2020年,英国经济遭遇了上世纪40年代以来的最大降幅,GDP同比下降9.9%,与此同时,失业率攀升,通胀率居高不下,民众生活雪上加霜。

在如此严峻的经济形势下,英国政府显然急需开源节流,以缓解财政压力。

然而,令人不解的是,英国政府开源的方式却是向外国使馆征收高额费用。

据统计,仅针对中国使馆一家,英方就试图收取高达793万英镑的费用,相当于1000多万美元。

如果再加上其他国家使馆被收取的费用,其总额之大可想而知。

试想,一个经济强盛、财政充裕的国家,何须通过这种方式来敛财?

反观英国政府的做法,无疑暴露了其经济上的窘迫,事实上,这已经不是英国政府第一次试图通过向外国使馆收费来缓解经济压力了。

早在2003年,伦敦市长就宣布,将向外国使馆收取“拥堵费”,但因遭到多国反对而搁置。

如今,英国政府选择在经济低迷期重提此事,不得不令人怀疑其别有用心。

更令人不可思议的是,堂堂联合国安理会常任理事国,竟然沦落到如此地步。

对于一个号称法治的国家而言,如此公然违反国际公约,实在是自毁形象、贻笑大方。难道在英国人眼中,国际法和国际规则都已经沦为儿戏了吗?

要知道,引发交通拥堵的根本原因是城市规划和管理不善,而这恰恰是英国政府的职责所在。他们现在把自身无能的责任推给别人,不仅毫无道理,而且也突显其政府治理能力的缺失。

诚然,经济困境无疑给英国政府带来了巨大压力,但这压力不应该成为他们无视国际法、破坏国际关系的借口。

作为一个负责任的大国,英国政府理应以更加成熟、理性的心态来面对挑战,而不是一味地寻找“替罪羊”。

信息来源:环球网——美国驻英大使馆拒绝支付1860万美元拥堵费,伦敦交通局称将追究

结语

对于英国的荒唐之举,国际社会显然无法接受。许多国家的驻英使馆已经对此表达了强烈不满和抗议。美国驻英大使馆明确表示,拒绝支付所谓的“拥堵费”。

俄罗斯、日本等国驻英使馆也纷纷效仿,面对国际社会的普遍反对,英国政府理应悬崖勒马,及时修正错误。

信息来源:环球时报——美国带头拒绝,伦敦犯难

我们期待英方能从中英关系大局和国际道义的高度出发,尽快端正态度,纠正错误,回归理性和法治,以建设性的方式化解分歧,共同维护两国关系发展的良好势头。

中方对此持开放态度,愿与英方一道,为中英关系的明天贡献智慧和力量,共同开创两国关系更加美好的未来!

信息来源:环球网——美国驻英大使馆拒绝支付1860万美元拥堵费,伦敦交通局称将追究

信息来源:环球时报——美国带头拒绝,伦敦犯难

0 阅读:276
评论列表
  • 2024-05-30 21:37

    我们也给英国开啊,开个三倍不就收回来了

  • Men 2
    2024-06-01 18:57

    中国驻英大使馆既然往来太频繁造成了拥堵那就把大使馆撤了吧这样就好了

  • 2024-06-01 17:04

    真以为还是日不落大英帝国重现!!!