阅读此文前，诚邀您点点右上方的“关注”，既方便您进行讨论与分享，还能及时阅读最新内容，感谢您的支持。

2024年，美国政治舞台再度迎来“真人秀”级别的震撼剧情。

特朗普重返白宫的消息让支持者欢呼雀跃，同时也令反对者深感担忧。

而他重新组建内阁的方式，再一次展现了其独特的“特朗普风格”。

而最具争议的莫过于他将福克斯新闻主持人皮特·海格塞斯（Pete Hegseth）定为新任国防部长的热门候选人。

这一消息甫一曝光，就像一颗深水炸弹般，引发了舆论的强烈反响。

外界的质疑声此起彼伏，搞不懂一个以保守派言论著称的媒体人为何能竞选国防部长？

皮特·海格塞斯的“传奇”

皮特·海格塞斯的早年经历，确实有几分“励志剧”的味道。

1980年，海格塞斯出生于美国明尼苏达州的一个普通家庭。

他的成长环境充满了典型的美国中产气息——传统价值观、良好的社区关系以及对成功的朴素追求。

成年后，他如愿以偿考入普林斯顿大学，并选择攻读政治学专业。

普林斯顿大学是美国最顶尖的常春藤名校之一，这里诞生了许多美国的政治领袖和商业巨头。

对于来自普通背景的海格塞斯来说，这是一片陌生但充满机遇的土地。

从普林斯顿大学毕业后，海格塞斯没有像许多同学一样选择进入华尔街、咨询公司或法律领域，而是毅然选择加入美国陆军国民警卫队。

2004年，海格塞斯被派往伊拉克，参与“伊拉克自由行动”。

在异国他乡的战场上，他作为步兵排长领导士兵作战，亲历了伊拉克战争中一些关键的战斗。

战场上的表现使他获得了铜星勋章，这是一项授予表现优异的士兵的重要荣誉。

退役军官往往在美国社会中享有较高的地位，而海格塞斯正是通过这一阶段的经历，初步塑造了自己的公众形象。

2006年，他又被派往阿富汗，参与“持久自由行动”。

与伊拉克相比，阿富汗的局势更加复杂且危险，海格塞斯的部队主要负责与塔利班交战。

他的军旅经历，不仅让他成为保守派心中的“英雄形象”，也为他进入公共生活提供了天然的合法性。

一个真正“上过战场”的人，更容易赢得普通民众的信任。

尽管在军事指挥上，他仅停留在中级军官的层级，没有啥高级战略决策的经验，但海格塞斯的战场故事为他未来的媒体生涯铺平了道路。

在退役前后，他频繁在公众场合讲述自己的军旅生涯，通过塑造“爱国士兵”的形象，吸引了越来越多的关注。

退役后的海格塞斯，决定将自己从军旅生涯中积累的经验与视角带到公众面前。

他先是加入了几个保守派的退伍军人组织，如“关怀退伍军人”，并担任该组织的领导职务。

在此期间，他开始通过撰写文章、发表演讲和参加电视节目，向公众宣传他的保守派立场。

他的媒体生涯起步于小型电视台和保守派报纸，但真正让他一鸣惊人的，是他在福克斯新闻台的崛起。

作为福克斯新闻的常驻嘉宾和后来的节目主持人，海格塞斯迅速赢得了大量保守派观众的支持。

他以犀利、直白的表达风格而著称，尤其擅长通过讲述个人战斗故事，批评那些他认为“削弱了美国军队”的政策。

福克斯新闻为海格塞斯提供了一个绝佳的平台，让他能够与数百万观众直接对话。

在节目中，他不仅讨论军事话题，还经常批评“自由派精英”和“过度的政治正确”。

这种强硬的风格，使他成为特朗普时代保守派阵营中一位极具代表性的人物。

特朗普为何偏爱海格塞斯？

2024年11月，特朗普一石激起千层浪，将梅洛塞斯提名为美国国防部长的候选人。

五角大楼的高层对此是怒不可遏。

他们认为，此举不仅是对国防部专业性的挑战，更可能危及国家安全。

与此同时，支持特朗普的保守派阵营则高喊海格塞斯是非传统选拔的代表，将这一提名视为突破“建制派垄断”的象征。

那么，特朗普为什么要顶着这么大的舆论压力挑选梅洛塞斯当国防部长呢？

特朗普在用人方面的核心逻辑，一直可以用一个词来概括：忠诚。

他所看中的，往往不是对方的专业能力，而是对自己的政治立场和政策的全力支持。

在他的第一任期中，像前国务卿蒂勒森、前国防部长马蒂斯等专业人士，因为与特朗普意见不合而被撤职的例子不胜枚举。

而海格塞斯显然是特朗普的“铁杆粉丝”。

从2016年开始，他多次在福克斯新闻中公开捍卫特朗普的政策，尤其是在“美国优先”和“对华强硬”问题上，立场鲜明且高度一致。

此外，海格塞斯对特朗普的信任并不掩饰，这种个人忠诚度使他成为“最佳候选人”。

然而，特朗普提名海格塞斯，或许还隐藏着另一个深层意图：对五角大楼传统权威的挑战。

长期以来，五角大楼的决策过程被认为过于依赖专业主义和官僚体系，而特朗普显然对这些繁琐的流程不以为然。

在他看来，让一个“外行”来领导五角大楼，或许可以更好地贯彻自己的意志。

这一策略，既是一种对建制派的反击，也是一场吸引眼球的政治表演。

对于特朗普的支持者来说，海格塞斯的提名象征着“反精英”和“草根崛起”。

而对于五角大楼的资深官员们来说，这无疑是一场专业主义的噩梦。

五角大楼内部，对海格塞斯的提名反应极为强烈。

一位高级军官在接受匿名采访时直言这不是在拍真人秀，这是真实的世界，五角大楼需要的是专业的领导，而不是电视明星。

这种愤怒不仅仅是对海格塞斯个人的不满，更是对特朗普用人标准的抗议。

而且，五角大楼认为，国防部长这一职位需要极高的专业性和丰富的经验，而海格塞斯的履历显然远远不够。

更糟糕的是，他可能无法赢得军队内部的信任，而这种信任对于确保军队高效运转至关重要。

如果海格塞斯上任，美国的军事政策可能会因为他的不足而受到严重影响。

以他在福克斯新闻中的言论为例，海格塞斯往往倾向于采取更具对抗性的政策，尤其是在对华问题上。

五角大楼官员担心，海格塞斯缺乏深思熟虑的战略眼光，他的决策可能会让美国陷入更复杂的国际困局。

对中国的潜在影响：是挑战还是机会？

如果海格塞斯上任，可以预见中美关系将进一步恶化。

他的言论一直以来都充斥着“遏制中国”“对华强硬”这样的口号。

所以，他的上任可能意味着美国在亚太地区军事存在的进一步升级，并可能通过一系列激进政策将两国的紧张关系推向新高点。

特别是在中国台湾问题上，海格塞斯的态度一直非常鲜明。

他在福克斯新闻多次呼吁美国向中国台湾提供更先进的武器装备，包括F-35战斗机和爱国者导弹系统。

并主张派遣美军常态化驻扎中国台湾，以“威慑中国的武力犯台计划”。这些言论无疑踩到了中美关系的“高压线”。

过去几年，中美在台海地区的紧张局势已经多次升温。

美国军舰通过台海，中国解放军随即组织大规模军事演习以示回应。

如果海格塞斯推动更激进的军事策略，中美之间的军事对峙将更加频繁，擦枪走火的风险也会显著增加。

此外，海格塞斯可能会鼓励中国台湾采取更多“冒险行动”。

例如，他或许会支持中国台湾方面的“脱中政策”，甚至对其“独立诉求”给予间接支持。

这样的立场极有可能激化台海局势，并使中国采取更加强硬的反制措施，从而陷入一个恶性循环。

与此同时，海格塞斯对印太联盟的重视，可能会促使美国加强与日本、韩国和澳大利亚的军事合作，从而加剧中国的战略压力。

然而，海格塞斯的激进政策，也可能为中国提供一个反击的窗口。

由于他缺乏外交和战略经验，中国或许能够通过灵活的外交手段，利用其政策漏洞，反而削弱美国在亚洲的影响力。

皮特·海格塞斯的提名，无疑是特朗普执政风格的又一典型案例：打破常规、挑战建制。

然而，这一决定带来的风险和不确定性，同样不可小觑。

无论是对美国国内政治、军事战略，还是对国际格局而言，这都可能是一个代价高昂的实验。

五角大楼的愤怒、参议院的反对声音，以及外界的担忧，都在警示特朗普。

任人唯亲或许能带来短期的政治利益，但却可能对国家安全和国际稳定造成长期损害。

而对于中美关系来说，这一任命可能会让局势更加复杂，也可能为中国提供新的机会。

历史已经多次证明，错误的决策往往会带来深远的后果。

这一次，美国能否避免重蹈覆辙，答案还未揭晓。

参考文献：

获特朗普提名美防长的“80后”主持人：曾称要退回哈佛文凭，“美国优先”的狂热拥趸，红星新闻，2024-11-13

特朗普提名石油大亨出任能源部长，“内阁2.0”雏形初现，“忠诚”被指是首选标准，极目新闻，2024-11-17

五角大楼，要交给“名嘴”来管，正观新闻，2024-11-15

被提名为美国防长的海格塞斯是何许人也，北京日报客户端，2024-11-13