有些人的认知和行为能震碎你的三观，完全是耍无赖活着，所谓死哪儿讹哪儿，现实中并不少见，明明是自己的责任，却要赖别人，甚至这种人的家属也是蛮横无理，法律应该严惩这种人，还社会一个良好的风气。

6月21号讯，重庆“大妈公交吃东西噎死家属索赔案”有了结果，这个大妈在公交上吃糍粑，结果噎住了，虽然司机快速将车开往医院，大妈还是不幸身亡，没想到大妈老伴竟然向司机索赔110万，幸好法院没有和稀泥，直接驳回了死者家属的无理索赔，然而很多网友说，这种应该算诬告，该严惩。

陈师傅是一名公交司机，当天他在某公园站点停车后，上来许多乘客，其中就包括肖某及其老伴，因为人多陈师傅没看到肖某老伴端了一碗糍粑，他正开车前往下一站时，突然有人大喊，司机快停车救命，他老伴被糍粑噎住喘不上气了。

陈师傅停车后跑到后排，看到肖某老伴已经被噎的脸部通红，呼吸困难，而肖某用手拍老伴背部，眼见情况紧急，陈师傅立即安抚乘客说，他要带大妈去医院，让大家谅解一下，虽然有乘客不愿意，但陈师傅还是开车赶往医院，将肖大爷老伴送到医院治疗，不幸的是，大妈还是不幸去世了。

没想到事发后，肖某竟然认为是陈师傅没提醒才导致老伴身亡，不断去公交公司闹事，公交公司扣了陈师傅奖金想要平息事端，但是肖某目的是索赔，说陈师傅没有开车左摇右晃，导致老伴被噎死，陈师傅真是吃了苍蝇般感到恶心，做好事竟然还被诬赖。

陈师傅极力自证大妈噎死和他没关系，但是肖某却不依不饶，认为陈师傅有责任，要求他赔钱，陈师傅拒绝赔偿，肖某然后就起诉了，向陈师傅索赔110万，面对这个官司，陈师傅有苦难言，怎么都想不到还会有这样的人。

法庭上，肖某说，陈师傅作为司机，有保障乘客的义务，他老伴是在公交上出的事，司机自然要承担责任，而且公交上不能吃东西，司机没有提醒，也没有劝阻，存在过错，明知道不能吃，作为家属还不劝，出了事就索赔，这样的人真是毫无底线。

陈师傅认为公交上有醒目的警示牌，而且肖某老伴作为成年人，自然知道吃糍粑可能窒息的风险，应该自己承担后果，而且事发后他尽可能提供了救助义务，肖某的索赔找他完全是牛头不对马嘴。

法院审理认为，肖某老伴坐公交，意味着双方形成运输合同关系，但旅客是因为自己重大过错造成损失的，承运人可以不承担赔偿责任，肖某老伴无视提醒，被噎死和公交车无关，司机尽到了义务，不存在过错，所以不承担赔偿责任，驳回肖某诉讼请求。

结局虽然是大快人心，但这种事还是让人气愤，明明和司机无关，公交公司还扣了司机奖金，对于这种无赖应该惩罚，这不就是妥妥诬告嘛，幸好碰上公正的法院，否则司机还真不一定能全身而退，针对此事你怎么看，下方留言分享你的观点！