前言一个国家的发展，到底依靠的是什么?有说经济的，也有说科技的。
然而，不管是经济还是科技，都需要有人在背后出力。
所以从这一角度来看，国家发展离不开人。
或者也可以这样说，一个国家人口的整体规模、年龄结构、学历素质等，对国家综合发展有直接影响力。
因此新中国自成立以来，在人口发展调控这方面做出了很多努力，也推行了多项政策。
可根据这几年的人口数据变化来看，情况似乎有些不太乐观。
转折点在2017年，自这一年到2023年，中国出生人口数量连续7年下降。
2017年出生人口数量为1765万人，期间在2022年直接跌破1000万人的关口，当年出生人口数量下降到了956万人。
进入到2023年之后，情况依旧没有好转，出生人口再一次下降，为902万人。
在这样的情况下，总和生育率如今只有1.09的中国，很可能会被总和生育率为1.66，且作为移民国家不断有外来人口流入的美国，在2056年左右实现人口反超。
一旦该结果出现，对中国而言自然是有弊端的。毕竟人口在一定程度上与生产力挂钩。
美国人口多了之后，也许对中国的打压跟这几年相比会更加地变本加厉。
可到底是什么原因，让原本认为“多子多福”的中国人，如今不愿意生孩子了呢?这就不得不提压在很多人肩膀上的“三座大山”了。
一、“住房大山”可能这几年大家已经发现了，与越来越少的出生人口相比，中国60岁以上的老年人数量却是在不断增加的。
根据国家统计局发布的信息显示，截止到2023年底,中国60岁及以上的人口数量高达29697万人，占比为全国人口的21.1%。
与2022年相比，增加了1693万人。
与2022年与2023年这两年出生人口数量的总和相比，只少了165万人。
这一现象的产生，在一定程度上，与房贷这座“大山”有关。
“没房就不结婚不生，不然到时候睡大马路啊”、“连个房子都买不起，还能谈恋爱吗”、“彩礼也许可以考虑不要，但房子不能没有”……
类似于这样的评论，在网络上很常见。
之所以会这样，就是因为买房对于很多普通家庭来说，真的会相当有压力。
不说北上广深这些发展好的城市，房子动辄每平米要几万元才能买。
就说一些三四线城市的房价，有些每平米都要上万了。
也就是买一套100平米的房子，至少需要准备出100万元出来。
等于如果个人收入为每月5000元，不吃不喝别的啥也不买，都要攒上个20年才能买得起房子。
然而不吃不喝肯定是不现实的，再加上日常的人情往来，有些时候甚至为月月光，何谈能攒到钱。
当然也可以选择贷款，然而这里面产生的利息，说不定都能买下来小半套房子了。
再加上万一工作不稳定，没办法供上每月固定扣除的房贷。那么原本属于自己的房子，就可能需要被转手买掉了。
因此，哪怕这两年，很多地方的房价从生猛上涨，变成了小幅度下降。
也还是能买得起的再买，买不起的就干看着。
也许有些人的家庭中，父母一辈能提供帮助。可如果父母本身也有房贷，那就真的只有靠自己了。
如此一来，在这个更讲究物质的时代，想要在没房子的情况下找到对象，对于很大一部分男性而言会比较困难，进而令结婚率也有所下降。
而结婚率在一定程度上，会跟出生率挂钩。
都没人愿意结婚了，新出生的孩子自然也就少了。
不过在有关房价的预测上，基于中国人口发展所呈现出来的少子化、老龄化这一部分特点。
有人认为随着一些人的老去，空出来的房子会越来越多，也许到了未来，房价会跌的更厉害，等一等再买房也不迟。
但也有人认为，中国的区域人口增减分化也是比较突出的。
现在有越来越多原先在乡村居住的人，传入到了城镇居住。
毕竟从区域发展上来看，城镇在教育、医疗等资源等，会比乡村区域更为优越。
如果是按照这样的发展，未来房价并不见得会一跌到底。
二、“教育大山”“鸡娃”、“内卷”、“分流”……网络上与这些词相关的文章、视频等，往往会自带热度。
不管有没有孩子，网友们都会很热切地讨论。
主要是相对于买彩票这种让人一夜暴富的极小概率的现象，很多人都清楚，教育是改变命运的一把钥匙。
殊不见，每年到了高考的时候，与“高考”相关的热搜就会挂在网上。
这是因为高考是一种相对公平的考试制度，如果能考出好的成绩，上一所好的大学，出来找工作相对来说赢面会更大一些。
可因教育资源的不平衡性，所以就出现了有些地方300多分能上个本科，有些地方4、5百分才上个专科的现象。
从家长的角度来看，自然不想看到后面一种现象，出现在自家孩子的身上。
所以“鸡娃”、“内卷”的行为就出现了。
尤其是在高考大省，很多孩子从小就会被送往各种培训班，力争不能落后于班里甚至是全年级的其他学生。
并且在有条件的情况下，还有家长会让孩子参加一些竞赛。
这样在拿到国家认可的证书之后，到了中考、高考的时候，就可以被加分或被保送。
真的可以称得上一句：“父母之爱子,则为之计深远。”
尽管因教育是立国之本，也是强国之基，中国在深知这一点的基础上实施了九年义务教育制度。
同时还有各种助学政策，致力于让每个孩子都有书读、有学上。
但在九年义务教育之后，进入哪一所高中，就不是国家来安排的了。
毕竟不管是中考还是高考，各个高中以及大学的录取名额都是有限的，并且还设置了分数线，多考一分说不定就在择校上有很大的差别。
而按照望子成龙望女成凤的家长的思路，靠上一个好的高中，等于有更大机会考入一所好的大学。
考上了好大学，等于出来能找到好工作。
但在社会资源有限的情况下，如果自家孩子不抢先一步，可能就要眼睁睁看着资源被别人的孩子给抢走了。
所以，在国家提出“双减政策”，禁止开办义务教育阶段学科类培训机构之前，很多让孩子从小学就开始补课的家庭，光是补课费可能就好几万打底了。
关键如果能补出成绩还好，有些孩子的成绩怎么也补不出来。
所以中考的时候，可能就会被分流到职业学校，上不了普通高中。
在这个时候，与普通家境的家庭相比，一些有钱人家中的孩子，考得不好还有出国这条路能走。
甚至还有的还会直接改掉国籍，然后再以外国人的身份回到中国，享受外国人在中国入学的优惠政策。
因此，很多年轻人在看到这些情况后，自认为未来可能无法给孩子一份教育上的助力。
再加上自己本身也是很平庸的，不想下一代无法得到好的培养，也跟着一起平庸，所以选择了不生孩子。
三、“医疗大山”在问到“为何不生孩子”的时候，有些人的回答很直接——“没钱”。
并且网络上也有关于“穷人不要生孩子”的言论，支持的人非常多，觉得家里条件一般生孩子，就是让孩子遭罪的。
事实上，从备孕到孩子出生，的确有一些人在这个阶段，所花的钱可能比之前所有用到的钱都要多。
这是因为有些人怀孕很轻松，想要孩子转眼间就能怀上，有些人却需要通过外力的方式，如试管技术等才能怀上孩子。
而顺利怀上孩子的人，也并不是轻松的。
每一次的产检都要做好，一旦发现孩子有异常，说不定还要停止妊娠。
如果孩子被认为可以保下来，保胎期间又会产生一笔费用，直到能顺利熬到生产结束。
然而，这样就结束了吗?当然没有，还需要担心孩子之后会不会生病。
万一生了严重的病，就不是好不好治的问题了，而是有没有钱可以治。
不仅如此，随着孩子一天天的长大，其实又会回到前面的两座“大山”的问题上。
除去基本的衣食住行之外，是不是要让孩子接受好的教育?是不是在孩子结婚时另外准备一套房子?
有这些问题，在生孩子这件事情上，怎么可能会令人觉得很轻松。
而且在老龄化日益加剧的当前，很多人也会担心有了孩子后，没办法照顾到家中年迈的父母了。
尤其是一些有基础病的父母，照顾起来会很费力，也会因长期治疗产生一笔不小的开支。
即便国家有推行医保政策，但也不是什么都能报销。
这也就导致了一些经济基础一般年轻人，不愿意要孩子，担心到时候连个看病的钱都出不起。
结语现如今通过网络，能发现有很多人选择了躺平或者是摆烂度日。
这是因为对于很多人来说，想要翻越住房、教育、医疗中任何“一座大山”就足够辛苦的了。
倘若是“三座大山”都摆在了面前，那就等于是苦上加苦。
面对这样的情况，除去需要用个人的才干与加强的意志力来克服这些“苦”之外，还需要国家制定合理的政策，让大众可以少一些辛苦，多一些对幸福的期盼。
参考资料：
《国家治理》2024年2月下2024-02-29 《正确认识当前我国人口发展特征与趋势》
南方都市报APP 2022-02-23《教育部答南都：坚持中考后普职分流，高中阶段教育应多样化》
中国政府网 2023-07-10《国家医保局答“扩大老人享受子女医保共济范围”的建议》
