日本6G突破引发恐慌：难道我们真的需要更快的网络吗？

发布日期： 2024-11-15 08:06:19 阅读量： 1

随着日本在6G技术上的突破，国内专家们对此展开了激烈的讨论。他们对6G技术的未来表示担忧，同时也对当前5.5G技术的局限性提出了质疑。

日本研发成功6G，引发了国内一大波专家的猛烈反击，然而这些专家恐慌之下的反击却无意中揭露了当下5.5的重大缺点，可以说他们在科普6G缺点的时候，却也撕下了5.5G的遮羞布，说明了移动通信技术并未有重大的革新。

某知名的科普专家说6G尚未明确6G的技术标准，因此所有自称6G设备的都涉嫌诈骗；日本这些6G技术并不是技术创新，而利用更多频谱资源提升速率，属于技术含量很低的做法。

他还指出当初美国强推5G毫米波技术，却在现实中因为毫米波的穿透性难以解决，最终美国的5G毫米波技术完全失败了，这些问题如今在5.5G上同样存在。

日本6G突破引发恐慌：难道我们真的需要更快的网络吗？

用该专家的说法，当下6G技术标准尚未确定，那么当下全球各个企业谈论自己的6G专利领先，那不是说他们同样涉嫌诈骗？6G技术标准未确定，那就意味着谁家的专利会成为6G专利存有疑问，谁的6G专利占据优势仍是未知之数。

至于后一个使用更多频段来提升速率的做法，恰恰是当下5.5G的做法，据称5.5G正是通过将5G厘米波的频段和此前美国5G毫米波放弃的频段叠加，达到1000M的频段宽度，从而实现了10Gbps的速率，与当下日本的6G提速做法并无不同，这不是说5.5G也是技术含量很低的做法？相当于撕下了5.5G的遮羞布了，也可以看出专家的慌乱导致他们已口不择言了。

日本6G突破引发恐慌：难道我们真的需要更快的网络吗？

这些技术缺陷其实在当下主流的5G厘米波技术上就已经存在了，5G速率达到1Gbps也正是将频谱宽度增加到100M实现的，而4G仅用20M的频谱就能达到150Mbps，对比可以看出从频谱效率方面来说，5G提升相当有限。

另一方面5G厘米波同样存在穿透性不强的问题，当前国内运营商大举建设的5G厘米波就存在着难以穿透墙壁等障碍物的问题，以至于在城市的厕所、楼梯间等旮旯区域难以接收到5G信号；5G厘米波基站的覆盖半径只有500米左右，导致运营商不得不高密度建设5G基站。

如此高密度建设5G基站已导致运营商不堪承受超高的投资，而且5G基站耗电量巨大，运营商难以承受电费而不得不在空闲时段关闭5G基站，到了如今运营商转向发展低频5G技术，据估算国内三大运营商的低频5G基站已超100万座，希望依靠低频频段的物理特性解决5G的超高成本问题。

5G厘米波尚且面临着穿透性、成本高企等问题，5.5G采用了毫米波频段将导致成本更高，运营商更难承受；当然同样的6G的频段更高，日本的6G设备就发现覆盖半径仅为100米，这就是个大WiFi了，成本将只会比5G要高得多。

日本6G突破引发恐慌：难道我们真的需要更快的网络吗？

总的来说就是5G网络建设中揭示的问题，在5.5G、6G中将会更加严重，移动通信技术并无革新性的技术创新，没能解决高频频段的覆盖问题，没有有效提升频谱利用效率，都是通过增加频谱宽度的方式来提升速率，如此下去4G可能将成为常青树！

上一篇: 国产手机的骄傲！努比亚Z70 Ultra：全面屏的极致追求，你准备好了吗？

下一篇: 京东方崛起：能否打破韩国OLED垄断？