为何要打仗?了解一战和二战背后的逻辑,才知道三战为何而战!

探史笔记 2024-11-15 11:18:51
引言

1914年,欧洲各国剑拔弩张,一个奥匈帝国皇太子被刺,竟点燃了全球战火。30多个国家参战,15亿人口卷入,这场大战被称为“一战”。

可等一战结束还没过20年,二战又爆发了,法西斯的铁蹄踏过欧洲、亚洲,61个国家、20亿人次卷入。

到底是什么让战争一而再地爆发?今天的人们更关心,理解前两次大战的逻辑,才能明白未来战争的可能源头在哪里!

一战:老牌帝国和新贵的“掐架”

说起一战,大家都知道这是历史上的“第一次世界大战”,但是引爆它的原因,不只是教科书上说的“奥匈帝国皇太子遇刺”。

这个“导火索”只是表象,真正让这个火药桶爆炸的,是几个帝国彼此“看不顺眼”好多年了。就像几个村霸,谁都想当村长,结果一打起来,连村口卖油条的老王都跟着倒霉。

一战前的欧洲,就是一张高度紧绷的网,英国、法国、德国、奥匈帝国、俄国,这些国家像几条“大鲶鱼”一样,各个肌肉发达、脾气火爆。老牌霸主英国,不仅占地盘多,连海上都敢叫嚣“老子说了算”。

而德国,作为“新贵”,崛起得快,底气十足,总想着要分英国一杯羹。要说英国和德国的关系,当时就像“邻里不和”,英国觉得“新来的没什么本事还抢地盘”,德国呢,天天盯着英国那块“肥肉”,觉得“早晚能让你挪位置”。

1914年,奥匈帝国的皇太子斐迪南遇刺,这件事让奥匈帝国怒火中烧。奥匈帝国心说:“这塞尔维亚敢动手,背后一定有人撑腰!”正好,德国这位“大哥”拍着胸脯说:“你打!我支持你!”于是,奥匈帝国对塞尔维亚开了火,结果俄国、英国、法国也纷纷掏枪上膛,整个欧洲瞬间像滚水沸腾起来。

战场上,各国士兵在战壕里打得昏天黑地,大家原以为几个月就能搞定,没想到这一打就是四年。战壕成了士兵的坟场,打到后面,连法国的农田都成了炮弹坑。

等到1918年,各国终于撑不住了,大家都耗得筋疲力尽,曾经的奥匈帝国和奥斯曼帝国直接解体,德国则被凡尔赛条约压得喘不过气。可以说,一战不仅让帝国们各个“掉了膘”,也让彼此之间的仇怨更深。

二战:“绥靖政策”玩火自焚

一战结束后,各国想要“休养生息”,于是签了一堆条约,想靠纸面上的和平条款维持“表面兄弟情”。

可德国这口恶气一直憋着,心里想的是“早晚有一天,老子要东山再起!”

二十年代末,全球经济大萧条来了,这就像给德国的“不满”加了一把火,德国失业严重,社会动荡,人们生活一团糟。正好,这个时候希特勒站出来,说了一通“德国复兴”的话,忽悠得一大票人相信,“未来一定会更好”。

与此同时,远在东方的日本也不安分了。那时,日本的经济不景气,资源紧缺,眼珠子就瞄上了亚洲这片“油水丰厚的地儿”,尤其是中国东北。于是,日本的军国主义者心里打定主意:“去抢啊!哪儿有肉哪儿就有我!”

德国和日本这两个“二战发起者”,其实都抱着同样的“复仇心态”。德国觉得自己被凡尔赛条约羞辱,想找回“尊严”;日本则一心想着抢资源。

当时的英国、法国等国也看出来了,可他们总想着“再忍一忍,应该没事”。这就是所谓的“绥靖政策”,就是打算用退让换平安。然而,绥靖政策可不是灵丹妙药,反而让希特勒变本加厉,迅速扩军,吞并领土。

1939年,德国突然发起“闪击波兰”,二战的序幕正式拉开。二战可比一战“火力大多了”,不仅是欧洲各国卷入,连太平洋对面的美国也加入了战斗。

德军在东线碰上苏联,在西线对抗英法,战火烧遍了整个欧洲和亚洲。就这样,一场全球范围的战争彻底爆发了。二战打到1945年,德国、意大利和日本彻底败北,希特勒自杀,欧洲和亚洲都满目疮痍,死伤无数。

二战的代价是惨重的,死伤超过五千万人,欧洲和亚洲的城市、乡村几乎被炸成了废墟。战后,世界各国都明白了“和平才是最重要的”。于是,大家决定成立联合国,想着不再让这样的惨剧重演。

从前两次大战看现代冲突隐患

看完一战和二战,有人会想:难道地球上的人类就不能和平相处吗?未来是否还会爆发第三次世界大战?事实上,历史给了我们不少启示。

每当国际力量失衡,一个国家或集团势力过大、野心过大时,就容易引发冲突。就像两个“村霸”要争地盘,不把对方打趴下不罢休。

当今世界,虽说已经高度全球化了,各国的经济、技术联系得紧密,但这并不代表利益冲突就消失了。尤其是在资源、领土和科技领域的争端仍然存在。

比如中东地区的石油之争、南海的领土纠纷、各国对尖端科技的抢占,这些冲突点和一战、二战前的矛盾有几分相似。只是,如今的战争模式早已不再是“坦克大炮对轰”那么简单,而是开始用“经济战”“科技战”和“网络战”这些新的手段。

美国和中国等大国之间也形成了既竞争又合作的关系,就像两位大佬,谁也不想打破现有的平衡,但都在暗中“比肌肉”。

经济制裁、科技封锁等手段频频登场,虽然表面上“和平谈判”仍是主流,但背地里的较量一点也没停过。

未来会不会有第三次世界大战?这个问题可能谁也说不准。但可以肯定的是,前两次大战的代价实在太大,给人类社会留下了深刻的教训。

现代社会有了联合国这样的“调解员”,各国在解决问题时也更愿意用“谈判桌”而不是“战场”。尽管如此,我们仍然需要警惕冲突升级的可能。

毕竟没有实力,咱们连坐上谈判桌的资格都没有!

一战和二战让我们看到了战争的惨烈,和平来之不易。一旦走上战争的道路,受害的永远是无辜的百姓。不过,谁会在乎百姓呢?

2 阅读:188
评论列表
  • 2024-11-16 07:57

    人多肉小就要抢,这放哪都是正确的