同学们,我是王老师。今天和大家聊一个让我深感忧虑的现象:一位考出702分的高分考生,放弃了清华北大的入学机会,选择复读一年,就为了那100万元的奖励。
作为一名从教多年的老师,看到这个消息时,我的心情很是复杂。这不禁让我想起那句老话:教育的本质是育人,而不是逐利。
记得前几天,一位家长来找我咨询,说她侄子考了702分,本可以上清华北大,却因为某复读机构承诺给100万元的奖励,执意要去复读。
家长们都很着急,可这孩子说得头头是道:“工作一年也挣不到100万,复读一年就能拿到,何乐而不为?
再说了,明年照样能上清北。”
听到这些话,我不得不说出自己的担忧。高考不是一道简单的数学题,不是700分就一定能再考700分。它涉及太多不确定因素:考试难度会变化、考生状态会起伏、竞争形势会改变......一年之后,谁又能保证一定能考出理想的成绩呢?
更让我担心的是,这种“高分复读”现象背后折射出的教育价值观扭曲。当金钱成为教育的主导,当分数变成了交易的筹码,我们的教育究竟走向了何方?
有同学可能会说:“张老师,100万也不是小数目啊!”没错,对很多家庭来说,这确实是笔可观的收入。但是,让我们换个角度想想:
一年的光阴,难道就只值100万吗?
在大学里结识志同道合的朋友参与创新实践项目的机会接触前沿学术的平台开阔视野的各种活动 这些无形的财富,又该如何衡量?
我注意到,现在已经有不少高校明确表示不再招收复读生。北京电子科技学院等多所学校都在招生简章中作出了相应规定。这意味着,盲目复读不仅可能失去当前的机会,还可能影响未来的选择空间。
记得我曾经带过一个学生,高考成绩非常优秀,但因为种种原因选择了复读。结果第二年压力太大,发挥失常,最终去了一所并不理想的学校。多年后再见到他,他说那是他人生中最大的遗憾。
教育的真谛不在于分数有多高,也不在于能赚多少钱,而在于培养出对社会有用的人才。我希望同学们能想明白这个道理。选择是你们的权利,但请记住,人生的价值不能单纯用金钱来衡量。
作为一名教育工作者,我真诚地建议正在犹豫是否复读的同学们:
1.慎重评估复读的风险和机会成本 2.多听听过来人的经验和建议 3.理性看待短期利益,更要着眼长远发展 4.把握当下的机会,这可能比追求可能的收益更重要
同学们,人生的道路很长,选择什么样的起点,不仅关系到你们的未来发展,更关系到我们整个社会的教育导向。希望你们能作出真正明智的选择。
要是我,年年复读
今年700明年也差不到那里去,先把这快钱挣到手,明年就算上不了清北也能上顶尖的学校好的专业,这样在大学期间更有底气边读边创业,成就会更大
复读三年就衣食无忧了,上了大学又能怎么样呢
有把握拿100万,傻子才不复读,而且是能复读几次复读几次。就这世道你当年薪百万的工作好找?[思考]
一年的光阴,难道就只值一百万吗?说这种话,你他*的一年挣几个钢崩,可把你牛B坏了
高考能考700分,绝对是学霸级,就算是复读一年,也不会差到那里,加上学校给他一百万,叫他复读一年,就是准备拿他做广告,未来一年,学校一定会重点培养他。高考能够考700以上,绝对是天赋异禀的学霸。天赋异禀加上好的资源,只有好,不会差。
多读一年只会考的更好
对于学霸来说既然第一次就能考那么高的分数,第二次就算没有那么高也差不到哪里去的,100万对于学霸来说应该是十拿九稳的事情,别以为现在的学霸都是书呆子,他们的脑子可灵活了思想成熟的很。
明年再考,只要正常发挥,680分以上肯定得。[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
10年的光阴斗苦不到100万。复读个5年500万到手美滋滋。
先把培训机构和一对一家教彻底取消。不敢这么做就闭嘴
这小孩,就是个高分低能的货色。
清醒个屁,今年700明年还能700?
真是站着说话不腰疼,还“一年的光阴难道就值一百万吗?”,你以为呢?中国99.9%的人一年肯定挣不到一百万,即使放欧美一年十几万美元也是高薪了,你这么说话是刚从哪个星球回来的?
为了100万,晚一年上大学,没有问题
除非是政治或者科研顶流,一年的青春无法用钱衡量,其余的领域就算不赚也亏不到哪去
病态
年薪百万不香吗!明年再战说不定考得更好[呲牙笑]
应该是考了702分奖励100万吧,肯定不是参加复读给100万
这哪里的复读机构这么厉害,真的假的?
哪里收啊,介绍人过去
必须把钱收了
是我我也复读
读书,升学,工作,都是一个字钱!比如作者发此稿也是为钱!
犹豫一秒都是对一百万的不尊重
小瞧了清北的奖学金,进了清北努力一些,不一定比复读拿的少多少
你可别逼逼了,唱鸡毛高调,事实上如果家里穷,复读也没毛病,家里不差钱,没必要
说明有头脑,到时候可以创业干嘛,理科生真可以,如果不想搞研究