爱因斯坦曾经说过，没人知道第三次世界大战是怎么打的，但第四次世界大战一定是用棍棒和石头。

爱因斯坦这句话，显然是在暗示人类当前的破坏能力太强，尤其是核武器，已经达到了可以摧毁人类文明的地步。

所以如果真的爆发第三次世界大战，按目前人类的军事水平，会把自己玩到灭绝吗？

对于这个问题，我们首先需要先了解两件事。

其一，是核武器的威力其实远没有大众想象的那么大。

大众认为核武器会摧毁人类，核心原因是“核冬天理论”。

该理论认为核战争会导致地面上的泥土会被核武器炸成小颗粒，然后这些小颗粒会飘在空中遮挡阳光，导致全球进入“核冬天”。

但问题是，“核冬天理论”是不正确的。

因为一个颗粒物要想长时间飘在空中，粒径至少要小于10微米。而核武器，是不能将泥土炸得这么小的。

毕竟人类可是真的经历过核战争的，当年美国往日本丢的那两颗原子弹并没有造成大量颗粒飘在空中的情况。

后续五常也都进行了大量的核试验，而这些核试验中，也均没有发现核爆后会造成大量漂浮颗粒的情况。

既然“核冬天理论”不成立，那核冬天摧毁人类问题这一点自然也不成立。

当然，如果各国之间真的爆发核大战，也会对人类社会造成巨大的打击。

毕竟核武器的爆炸威力也无法无视，动辄几十万吨的爆炸当量足以摧毁一大片建筑群了。

但核弹威力虽大，却也无法完全杀死一个城市中的所有人。

现代很多建筑是考虑过打核大战的可能的。像地铁、小区中的地下车库等等，都能扛住核弹的打击。

并且核弹要想尽可能的扩大杀伤范围，就要进行空爆，也就是在距离地面数百米到数千米的空中爆炸。

这样一来，核弹爆炸时产生的杀伤方式，到地面时就只剩下一些热能和冲击波了，对地下目标的杀伤能力更弱。

这使得当代核武器的主要作用，其实是摧毁对方建设在地面上的军事、生产设施，以更大的削弱敌人的军事能力。

比如说中国在上海有一家造无人机的工厂，美国要想削弱中国生产无人机的能力，就会用核弹打击这家工厂。

但是工厂里面的人，可以通过躲入防空洞、地铁等设施，从美国的核打击中活下来。

其二，在核打击无法将一个国家的人口杀伤殆尽的情况下，政府职能是能恢复的。

只要政府职能恢复，那文明就将继续存在。

举例来说，如果中国和美国之间爆发了核大战，中国全境都被美国核打击了，那么中国还活着的公民估计会听到广播里面播放三声“中华人民共和国中央人民广播电台”后，开始“现在向各省，自治区，直辖市，特别行政区，新疆生产建设兵团播报国家应急广播......”

中国中央政府在全球都算得上一个组织能力极强的政府。在全球主要国家中，中国政府的组织能力自认第二，那就没有国家敢认第一。

以中国政府的组织能力，一旦中国全境被核打击，那中央政府也能快速的组织起中国剩余的人口和部门，然后恢复生产生活。

更何况在中国满地地铁、地下车库、防空设施的情况下，核武器也没法杀伤中国太多的人口。

即使是全面核大战，在第一轮核打击后，中国少说也能保留下数亿甚至10亿人以上的人口。

以这个人口数量，以及中国继续生产的情况，还能说“文明断绝”了么？

当然相较于中国，其它国家在核打击后恢复生产的能力就有些没有保障了。

像美国政府组织能力就很差。

毕竟这可是一个曾经悄悄用自家公民做生物实验（塔斯基吉梅毒实验），以及用自家军队测试核辐射（1951年沙漠岩石计划）的政府，以至于现代美国人压根就不相信美国政府。

更要命的是，美国基本没有基层治理能力。

而没有基层治理能力的政府，组织能力也会奇差无比。

一个不受国民相信的政府，在遭受巨大冲击和灾难后，大概率是没法组织人民进行生产生活的。

除开以上情况，核大战还有一种可能会“摧毁”人类文明，那就是因为摧毁了人类的工业生产设施后，导致全球农业大减产。

现代农业是一种高度依赖现代工业的体系，化肥、水利工程以及育种技术使得现代农业能养活80亿人。

如果全球爆发核大战，现代工业体系将被摧毁大半，化肥、水利工程以及育种技术可能丢失，会导致农业减产。

不过这个问题对其它国家来说算一个问题，对中国来说虽然麻烦，但并不致命。

第一，中国是一个有全产业链的国家，有能力在脱离其它国家的工业生产后，保持农业的高产，无非到时候大家吃的粮食味道差一点，吃肉少一点。

第二，中国政府的组织能力很强，在核战后中国能保持数亿人口甚至10亿以上人口的情况下，中国在核战后只需几个月就能恢复足够养活全国人口的农业体系。

所以就算全球打了第三次世界大战，至少中国这边能继续维持局面。

当然到了这一步，我们对“人类文明”的定义就是一个有待商榷的问题了。

当前有80亿人口的人类社会算人类问题，核战后全球如果就剩下了中国这边的10亿人口，那还算不算“人类文明”呢？

信息来源：

【1】光明网·《核爆不会带来“核冬天”》

【2】科学网·《假如爆发核冲突会有多少人死于饥荒》